商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
小さな村の橋を撮る写真家とふと知り合った村の人妻。束の間の恋が別離ののちも二人の人生を支配する……スピルバーグ映画化決定
内容（「BOOK」データベースより）
橋の写真を撮りに来た男と、アイオワ州マディソン郡の農夫の若い妻。ふたりの愛は、時間の残酷さと、人の心の頼りなさにうちかった。
登録情報
|
この本のなか見！検索より
（詳細はこちら）
この本の別エディションの内容をブラウズ・検索
この本の別エディションの内容をブラウズ・検索
この商品を見た後に買っているのは？
類似した商品から提示されたタグ(詳細)関連タグ(この商品に近い関連キーワード)を追加する++最初のタグになります
|
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
5 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ペーパーバック
紛れもない一発屋が、ギャンブルで蕩尽でもしない限りはコレ一本で多分一生食っていけるだろう、というほど稼いだ恋愛小説。芸もないしリサーチもない小説で、こういうのを読むとダン・ブラウン（『ダ・ヴィンチ・コード』の作家）を庇いたくなったりするので面白い。
ちなみに誰にも感心して貰えない自慢をさせて頂くと、ワタシはこの本をブレイク以前に読んでました。単なる表紙買いですが。表紙が素敵でしょう。読み出してすぐ「なんだハーレクインか」と思ってました。そのうち「純愛物」とか話題になり出したので「え!?そうだったの!?」とビックリしていたという。通俗小説たる所以は、文章が甘ったるくてユルイ、ヒーローとヒロインが美男美女、キャラを観察する作者の視線が酔っている（アナタ絶対に自分をキンケイドに重ねてるでしょう、と）、他人にまで主要キャラの行動を大肯定させるetc、隅々まで甘い甘い。こういう小説を書く男は悪人かキモゲー野郎かどっちかだな、と性格の悪い人間は思ってしまう（多分後者だ）。
半端じゃない田舎を舞台にしているあたり、クレバーだとは思います。ヒロインは退屈はしているが情報社会から遠く、摺れていない。確かに摺れてる人間にはロマンチックは出来ません。誰もド田舎の主婦なんぞやりたかないが、田舎幻想みたいなのはある。そこには純な感情があるんじゃないか、とか（絶対にないのだが）。反面、田舎に留まるような男よりも広い世界を悠々と歩く男の方がそりゃあ性的魅力があるさ、と本能レベルで分かっている。てな訳で、フランチェスカのダンナは気の毒な男だ。ローカルがインタナショナルに性的競争において敗北する、といういくらでも敷衍出来そうな構図がここにある。しかしコレを日本を舞台でやったら土臭くて不潔な話になるのではなかろーか。田舎に行って「ボクは国際派フォトグラファーでさ、アフリカにも行ったよ」とかとか県外から出たこともないような主婦に語って聞かせるいい年した男を想像してみましょう。ザワっとしませんか。
ちなみに誰にも感心して貰えない自慢をさせて頂くと、ワタシはこの本をブレイク以前に読んでました。単なる表紙買いですが。表紙が素敵でしょう。読み出してすぐ「なんだハーレクインか」と思ってました。そのうち「純愛物」とか話題になり出したので「え!?そうだったの!?」とビックリしていたという。通俗小説たる所以は、文章が甘ったるくてユルイ、ヒーローとヒロインが美男美女、キャラを観察する作者の視線が酔っている（アナタ絶対に自分をキンケイドに重ねてるでしょう、と）、他人にまで主要キャラの行動を大肯定させるetc、隅々まで甘い甘い。こういう小説を書く男は悪人かキモゲー野郎かどっちかだな、と性格の悪い人間は思ってしまう（多分後者だ）。
半端じゃない田舎を舞台にしているあたり、クレバーだとは思います。ヒロインは退屈はしているが情報社会から遠く、摺れていない。確かに摺れてる人間にはロマンチックは出来ません。誰もド田舎の主婦なんぞやりたかないが、田舎幻想みたいなのはある。そこには純な感情があるんじゃないか、とか（絶対にないのだが）。反面、田舎に留まるような男よりも広い世界を悠々と歩く男の方がそりゃあ性的魅力があるさ、と本能レベルで分かっている。てな訳で、フランチェスカのダンナは気の毒な男だ。ローカルがインタナショナルに性的競争において敗北する、といういくらでも敷衍出来そうな構図がここにある。しかしコレを日本を舞台でやったら土臭くて不潔な話になるのではなかろーか。田舎に行って「ボクは国際派フォトグラファーでさ、アフリカにも行ったよ」とかとか県外から出たこともないような主婦に語って聞かせるいい年した男を想像してみましょう。ザワっとしませんか。
25 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:マスマーケット
よく言われるのはこの作品はハーレクイーン・ロマンスと同じジャンルわけがされるはずのものなのに、たまたま出版社に恵まれたために破格に高い扱いを受け、その他大勢の同類の中に埋もれることなく世に出る幸運にめぐり合わせたということです。決してロマンスものが悪いというわけではありません。私には何かしっくりこないストーリー立てだなという思いが残ったのです。
というのも、どうにも納得がいかなかったのは、主人公フランチェスカの子供たちがこの手記を第三者のもとへ持ち込んだというそもそもの設定です。よき夫がいながら自分の母親が道ならぬ恋に落ちたことを綴った手記を、果たして他人の目にさらすような挙に出るでしょうか。お父さん、かわいそう、というのがまずあるべき健全な気持ちではないのでしょうか。私の友人もこの本を読んで、自分の妻がああなったらたまらない、って思い続けたと言います。読んでいる間じゅうそういう消化できない思いが付きまとってしまった作品です。
その点、この小説を映画化したハリウッド映画のほうがまだ見ていて気持ちが添う思いがしました。長じるに及んで息子が「母親の不倫など息子としてはどうしても認めたくない」と苦悶するシーンがあります。心情を真摯に吐露するその場面は世の息子たちに共通する信仰告白にも似て、私の心に深く刻まれました。映画のほうが小説よりも仕上がりがよかったという稀有な体験でした。
なお、平易な英語で書かれていますから、ペーパーバック初心者でも十分読み通せます。
9 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ペーパーバック
海外滞在中、「3週間かけて1冊読もう」と、なんとなく読み始めたのですが、余りに面白く私的にはまってしまって、なんと4日で読み終えてしまいました。中盤からラストまで、感動的で、かなり泣けます。英文も詩的で、口に出してはうっとり・・。この本を読んでいる4日間、私はフランチェスカになっていました。はまる人には、かなりはまれる物語だと思います。読んで本当に良かったです。
ちなみに私はいまSSS多読の本でレベル2から3を中心に読んでいるのですが、この「マディソン郡の橋」は、とても読みやすかったですよ。SSS多読をなさっている方で「そろそろペーパーバックにチャレンジしてみようかな?」という方にお薦めの1冊です。
ちなみに私はいまSSS多読の本でレベル2から3を中心に読んでいるのですが、この「マディソン郡の橋」は、とても読みやすかったですよ。SSS多読をなさっている方で「そろそろペーパーバックにチャレンジしてみようかな?」という方にお薦めの1冊です。
最近のカスタマーレビュー
せつなくて
映画も小説も両方よい、というのはあまりないことです。物語の運びもスムース。フィクションにしてはよくできていて、まるでノンフィクションかと疑うほどです。（特に最後の... 続きを読む
投稿日: 2003/10/24 投稿者: にーも
目が潤みました
読み始めた時は“なんだ、不倫ものか”と軽蔑交じりでした。もちろん、不倫を肯定するつもりはありません。けれど、この本を最後まで読んだ時、なんとも言いがたい感動があり... 続きを読む
投稿日: 2001/12/26 投稿者: 稟
素朴な装丁、豊穣な読後感
最初に映画からはいった僕は、映画鑑賞後原作を読みたくなった。なぜなら『マディソン郡の橋』という、メリル・ストリープとクリント・イーストウッドのこの有名な映画が、と... 続きを読む
投稿日: 2001/11/1 投稿者: v-vamp
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
