よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
誤報、やらせ、報道被害……。マスコミは「真実」を伝えているのか？そんな不信がかつてないほど高まっている。でも批判だけでは何も変わらない。マスコミと市民メディア双方の場で活躍する著者が、報道の仕組みやその問題点を具体的に検証。報道被害者などとの対談も交え、マスコミを含むメディアとの賢い付き合い方を考える。
内容（「BOOK」データベースより）
誤報、やらせ、報道被害…。マスコミは「真実」を伝えているのか?そんな不信が、かつてないほど高まっている。でも批判だけでは何も変わらない。マスコミと市民メディア双方の場で活躍する著者が、報道の仕組みやその問題点を具体的に検証。報道被害者などとの対談も交じえ、マスコミを含むメディアとの賢い付き合い方を探る。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
12 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
現代社会では誰もが日常的にテレビや新聞・雑誌などから大量の情報を得ているだけに、誰もが身近な問題として読むことができる本と思います。
この本は、そのマスコミの裏に実は多種多様の重要な課題があることを、軽快で簡明な文章で説明してくれます。
筆者のジャーナリストとしての長い経験に基づいているため、具体性と臨場感が豊富です。有名な事件の例も沢山紹介され興味深いです。
にも関わらず、そこから自然にマスコミ全体の問題を包括的に検証していくので、読後にはマスコミの現状、問題、そして将来の方向性という、全ての要素が綺麗に整理されて頭に格納されるような爽快感がありました。
これからニュースに接する際に、これまでと違った視点で見れるような気がしてます。
この本は、そのマスコミの裏に実は多種多様の重要な課題があることを、軽快で簡明な文章で説明してくれます。
筆者のジャーナリストとしての長い経験に基づいているため、具体性と臨場感が豊富です。有名な事件の例も沢山紹介され興味深いです。
にも関わらず、そこから自然にマスコミ全体の問題を包括的に検証していくので、読後にはマスコミの現状、問題、そして将来の方向性という、全ての要素が綺麗に整理されて頭に格納されるような爽快感がありました。
これからニュースに接する際に、これまでと違った視点で見れるような気がしてます。
取材側が何に焦点を当てたかによって、ニュース構成が変わってしまう。取材することによって、取材対象者を傷つけてしまう。基本、容易に想像できる内容である。この点、言い訳がましくて奥歯に物が挟まったような印象である。
私が以前に複数のマスコミからの取材に応じた経験から書くが、問題はマスコミの記者は取材報道することによって社会にどのような影響がありうるのかを十分に考えたのか、その取材対象について取材する前にどれだけ下準備したのか、非常に怪しげなものが多すぎる。
たまたまインタビューに応じた人が面白いことを言ったから、そのまま使うというようなマスコミとしての自覚のなさのほうが問題なのではないか？
私が以前に複数のマスコミからの取材に応じた経験から書くが、問題はマスコミの記者は取材報道することによって社会にどのような影響がありうるのかを十分に考えたのか、その取材対象について取材する前にどれだけ下準備したのか、非常に怪しげなものが多すぎる。
たまたまインタビューに応じた人が面白いことを言ったから、そのまま使うというようなマスコミとしての自覚のなさのほうが問題なのではないか？
5 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
報道の現場にいる立場からのマスコミ論であり、メディア批判ではない。むしろ、現状の問題点を認識した上で、どう改善してばいいのか前向きな姿勢を持って書かれている。
報道（主にテレビ）の一面性により繰り返される報道被害の発生に、修復的報道とメディアリテラシーという対策を織り混ぜながら、報道のあり方を探ろうとしている。
「傷つけないために聞かない」のではなく「傷つけずに聞く」ことがジャーナリストの役目だという著者のスタンスが印象的である。
ただし、こういう考え方を持つ記者は数が少なく、テレビや新聞だけでは多様なものの見方ははぐくまれないという気はする。
むしろ、テレビや新聞報道は表面的な一時情報だと割り切って、いろいろな意見の本を読んでさまざまな考え方に触れることの方がはるかに大切である。
報道（主にテレビ）の一面性により繰り返される報道被害の発生に、修復的報道とメディアリテラシーという対策を織り混ぜながら、報道のあり方を探ろうとしている。
「傷つけないために聞かない」のではなく「傷つけずに聞く」ことがジャーナリストの役目だという著者のスタンスが印象的である。
ただし、こういう考え方を持つ記者は数が少なく、テレビや新聞だけでは多様なものの見方ははぐくまれないという気はする。
むしろ、テレビや新聞報道は表面的な一時情報だと割り切って、いろいろな意見の本を読んでさまざまな考え方に触れることの方がはるかに大切である。
最近のカスタマーレビュー
メディアの送り手としての視点の学習
著者自身が報道加害者という視点に立ち、報道被害について４つのパターンを説明している。メディア・リテラシーの学習では、受け手としての学習者自身が、送り手の要因や枠組... 続きを読む
投稿日: 13か月前 投稿者: mwada
マスコミは 伝えないんだ 一部しか
１．内容
そもそも、「マスコミは出来事の一部しか報じないものなのだ」（はしがきｖiii... 続きを読む
そもそも、「マスコミは出来事の一部しか報じないものなのだ」（はしがきｖiii... 続きを読む
投稿日: 15か月前 投稿者: 清高
偽善的な内容と感じました。
かねてから著者のテレビなどでの発言が偽善的であり、単なる目立ちたがりではないかと感じていた。
案の定の内容、といった印象。... 続きを読む
案の定の内容、といった印象。... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: ノンフィクション＆ドキュメンタリー中毒
まっすぐに受け取りました
一文一文に考えさせられました。
私のまわりには「メディアなんて信用してない」というひとがたくさんいます。... 続きを読む
私のまわりには「メディアなんて信用してない」というひとがたくさんいます。... 続きを読む
投稿日: 18か月前 投稿者: Mica
「マスコミが伝えられないもの」への処方箋も、あります。
マスコミの特質と言うべき「報道することによって対象者を傷つけてしまうこと」（報道被害）の実態が赤裸々に書いてある。当事者の告白であり、勇気の要ることである。続きを読む
投稿日: 18か月前 投稿者: 大場美津子
情報の送り手と受け手の関係
... 続きを読む
投稿日: 19か月前 投稿者: temple hill
難しいことは苦手ですが、
中学以来本離れしていた私だったが、話し言葉文体や著者の比喩のセンスのお陰で２日で読み切った。とても読み易かったし、分かり易かった。... 続きを読む
投稿日: 19か月前 投稿者: 沙羅
メディアリテラシーの教科書
この本のポイントは、情報の送り手と受け手の現状と問題点、課題、処方箋をきちんと整理して提示していることだ。多くの人が漠然としか考えていない点をきちんと示して、読者... 続きを読む
投稿日: 20か月前 投稿者: Portside
報道とは何か
誤報とは何か、やらせとは何か、本当にマスコミは真実を伝えてくれているのか。... 続きを読む
投稿日: 20か月前 投稿者: 河岸宏和
リストマニア
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
