- 【 講談社ストアはこちら 】 －累計750万部を突破した大人気コミック『宇宙兄弟』や、『のだめカンタービレ』や『ホタルノヒカリ』といった名作を次々と生み出した雑誌『Kiss』の20周年特集など今注目のタイトルや特集は講談社ストアへ。
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
新聞、テレビからブログ、twitterへ――
『2011年 新聞・テレビ消滅』の著者・佐々木俊尚が明かす「メディアの興亡」最前
線!
総選挙分析、八ッ場ダム、記者クラブ開放、亀井徳政令、そして小沢一郎の政治資金
問題――。新政権報道で、浅はかな論考しか流せないマスコミに対し、ロジカルでリ
アルな議論を展開するネットメディア。今後、報道や言論の役割を担うのは、新聞や
テレビではなくブログやtwitterだ!!
【目次】
はじめに
第一章 政権交代が起きた深層
第二章 民意は民主党を選んだのか
第三章 記者クラブ開放をめぐる攻防
第四章 マスコミが決して語らない論点――八ッ場ダム、脱官僚、亀井徳政令――
第五章 先鋭化するネット右翼―外国人参政権への抗議デモ――
第六章 電子民主主義の未来
終章 「小沢vs.検察」報道にみるマスコミの限界
【著者メッセージ】
「政権交代が大きなきっかけとなって、古い社会体制(アンシャンレジーム)とともに最強権力だったマスコミはついに崩壊し始めています。
毎日垂れ流されるひどい報道、くだらない番組、的外れな批判。これらは実のところマスコミの断末魔以外の何ものでもありません。
そして一方で真っ当なメディアとして台頭してきたブログやツイッター。
こんなメディア大転換を目の前で見ることができるなんて、なんというスリリングな体験でしょうか」
『2011年 新聞・テレビ消滅』の著者・佐々木俊尚が明かす「メディアの興亡」最前
線!
総選挙分析、八ッ場ダム、記者クラブ開放、亀井徳政令、そして小沢一郎の政治資金
問題――。新政権報道で、浅はかな論考しか流せないマスコミに対し、ロジカルでリ
アルな議論を展開するネットメディア。今後、報道や言論の役割を担うのは、新聞や
テレビではなくブログやtwitterだ!!
【目次】
はじめに
第一章 政権交代が起きた深層
第二章 民意は民主党を選んだのか
第三章 記者クラブ開放をめぐる攻防
第四章 マスコミが決して語らない論点――八ッ場ダム、脱官僚、亀井徳政令――
第五章 先鋭化するネット右翼―外国人参政権への抗議デモ――
第六章 電子民主主義の未来
終章 「小沢vs.検察」報道にみるマスコミの限界
【著者メッセージ】
「政権交代が大きなきっかけとなって、古い社会体制(アンシャンレジーム)とともに最強権力だったマスコミはついに崩壊し始めています。
毎日垂れ流されるひどい報道、くだらない番組、的外れな批判。これらは実のところマスコミの断末魔以外の何ものでもありません。
そして一方で真っ当なメディアとして台頭してきたブログやツイッター。
こんなメディア大転換を目の前で見ることができるなんて、なんというスリリングな体験でしょうか」
内容（「BOOK」データベースより）
総選挙分析、八ッ場ダム、記者クラブ開放、亀井徳政令、そして小沢一郎の政治資金問題―。新政権報道で、浅はかな論考しか流せないマスコミに対し、ロジカルでリアルな議論を展開するネットメディア。今後、ジャーナリズムの役割を担うのは、新聞やテレビではなくブログやtwitterだ!まもなく世界は変わる。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
3 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
リアル社会学とネット文化を上手に結び付けて、1990〜2010年までの社会変化の分析には目を見張るものがある。ロスジェネと称される世代が一般企業内で空白し、技術継承の断絶を招いたという論調は、著者自身が毎日新聞という大企業で働いた経験から、職場で前線を担うべき30歳前後世代の欠落と、秀逸ブロガーを中心とする政治・社会状況分析力が、消耗部隊である新聞記者の能力を凌駕してしまった、という切り口から展開される。
最前線のブロガーは、いわば個人趣味でボランティアとも言えない、個人運動家ともいえる存在。そういう時間を自由に使える人を相手にしたら、毎晩締め切りに追われる新聞記者は太刀打ちできないかもしれない。そうは言っても、ブログは「見る人しか見ないミニメディア」であって、情報発信力はテレビ・新聞等のマス向けとは雲泥の差がある。そのことは著者も認めながらも、大メディアがいずれはブログ・メディアに引っ張られるという希望を含めた論説を展開している。
一般意思2.0の構想については、いくらITがすすんでも、こればかりは大衆の性質に大いに関係するテーマなので、著者の提案通りには行かないだろう。そんな便利なシステムがあれば、ネットを利用しなくても実現できる。サンプル数の問題だから。論理が破綻しそうなところで、小沢一郎の報道問題を最後に取り上げ、マス・メディア批判で締めくくったのは、ちょっとごまかしなのではないか。
有用ブログを巻末で紹介しているが、読みごたえのある論考に当たる確率は実は低い。著者はリーダーソフトを使って、毎日、長時間かけて情報収集しているようだが、一般人にはそんな時間はない。そういう「確度の低さ」については著者は時間のない庶民にどういうアイディアを提供するのか。確度の違いこそが既存メディアとの力の差であって、情報洪水は、清濁合わせてどちらも存在している。情報選択の具体的技術を著者は提供するべきだろう。
最前線のブロガーは、いわば個人趣味でボランティアとも言えない、個人運動家ともいえる存在。そういう時間を自由に使える人を相手にしたら、毎晩締め切りに追われる新聞記者は太刀打ちできないかもしれない。そうは言っても、ブログは「見る人しか見ないミニメディア」であって、情報発信力はテレビ・新聞等のマス向けとは雲泥の差がある。そのことは著者も認めながらも、大メディアがいずれはブログ・メディアに引っ張られるという希望を含めた論説を展開している。
一般意思2.0の構想については、いくらITがすすんでも、こればかりは大衆の性質に大いに関係するテーマなので、著者の提案通りには行かないだろう。そんな便利なシステムがあれば、ネットを利用しなくても実現できる。サンプル数の問題だから。論理が破綻しそうなところで、小沢一郎の報道問題を最後に取り上げ、マス・メディア批判で締めくくったのは、ちょっとごまかしなのではないか。
有用ブログを巻末で紹介しているが、読みごたえのある論考に当たる確率は実は低い。著者はリーダーソフトを使って、毎日、長時間かけて情報収集しているようだが、一般人にはそんな時間はない。そういう「確度の低さ」については著者は時間のない庶民にどういうアイディアを提供するのか。確度の違いこそが既存メディアとの力の差であって、情報洪水は、清濁合わせてどちらも存在している。情報選択の具体的技術を著者は提供するべきだろう。
14 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
徹底して「記者クラブメディア」批判を繰り返す孤高のジャーナリスト・上杉隆氏に倣った、オールドメディア批判＆盲目的なツィッター崇拝的な内容かと思って読んだが、ネット上で少しずつ醸成していた潜在的なジャーナリズム的言説を体系的に解説した良書だと思う。日々の生活の中でネットに触れる時間など限りがあるため、膨大な情報の中で良質のジャーナリズム的視点に出会えるのはもはやネットスキルがどうのという話でもなく物理的に無理と感じていたので、こういうまとめサイト的な紙は大変為になる。後半で触れた北欧の「海賊党」出現の話や東浩紀氏が提示したルソーの「一般意思」のくだりは大変興味深く、近い将来、大きな「議論」となってもおかしくないだろう。にしても、著者の佐々木氏の発刊ペースはスゴすぎ。テーマ選びも早いし内容もうまい。自分が朝日の社長とかだったら、「マスコミはもう崩壊するみたいな流れだし、副社長にしてあげるから、新聞が生き残れるようななんか新しい商売考えてよ」とかなんとか頼みたい気になる。
6 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
これからはインターネットもメディアとして社会での存在感を増すというような趣旨の良書。私もインターネットでの情報発信が世の中を動かすと思う。だからといってテレビやラジオは消え去ることはないが、多少衰退する。新聞もなくなることはないだろう。
書き手は政治的なスタンスは明確にはしていませんが、行動保守に対しては疑問を持っていますね。そして小沢氏の陸山会の擁護的な文章も見当たりました。本人の意図はよくわかりませんが、ネットによるメディアパワーの変革がおきつつあるということがいいたいわけです。本当にツイッターが民意なのか、２ちゃんねるが民意なのか、どこに判断基準を置くかは人それぞれですけどね。
インターネット・メディアの勃興とは関係なく、既存のメディアは報道の質を下げてきました。役割は相互に変化し続けてきます。インターネットではさまざまな未知のサービスや情報発信方法がたくさんあるので、淘汰は常に起きているけど、固まらない。固定化しない気がします。ただ、著者のいうように、マスコミはもはや政治を充分には語れないと思います。
書き手は政治的なスタンスは明確にはしていませんが、行動保守に対しては疑問を持っていますね。そして小沢氏の陸山会の擁護的な文章も見当たりました。本人の意図はよくわかりませんが、ネットによるメディアパワーの変革がおきつつあるということがいいたいわけです。本当にツイッターが民意なのか、２ちゃんねるが民意なのか、どこに判断基準を置くかは人それぞれですけどね。
インターネット・メディアの勃興とは関係なく、既存のメディアは報道の質を下げてきました。役割は相互に変化し続けてきます。インターネットではさまざまな未知のサービスや情報発信方法がたくさんあるので、淘汰は常に起きているけど、固まらない。固定化しない気がします。ただ、著者のいうように、マスコミはもはや政治を充分には語れないと思います。
最近のカスタマーレビュー
ネットよ、「第4の権力」（笑）を凌駕せよ
アジェンダ設定の権能は依然マスメディアの手中にあるが、
数年の内にネットが奪取するであろうとの見立て。... 続きを読む
数年の内にネットが奪取するであろうとの見立て。... 続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: ナルボンヌの蜜蜂
楽観にすぎるネット論壇分析
著者は元は新聞記者で、今はフリーでネット論壇者になっているようだ。本書は近年の政治に関するネット論壇の主要な見解をまとめたもの、といってよかろう。... 続きを読む
投稿日: 2010/4/6 投稿者: karenina
厚みのある論考
著者が、日々ウオッチしているネット上における論考が、新聞・テレビの言説と共に広く国民に知れ渡れば、日本のこれからについて見通しが見えてくるかもしれないと思う。続きを読む
投稿日: 2010/3/11 投稿者: hn_303909
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
