私はFPSをやるようになってマウスを選ぶようになりました。
今回ハブを買ったのですが、今までMicrosoftのインテリマウスエクスプローラー3.0を
使用していました。
実際にFPSで使用した感想を交え比較して書きたいと思います。
・持ちやすさ
両方とも形は非常ににてますが、IE3.0のほうが頭頂部がやや左にあり持ちやすい感じがする。
ハブは頭頂部が丁度真中辺り。しかし、しばらく使ってると慣れるというか手に馴染む。
裏のスケートのすべり具合は両方とも似た感じです。
・重さ
IE3.0のほうが若干軽い。若干重く感じるハブは7ボタンとレーザーの為か?しかし、重さは気に
するほどの差ではないと思います。IE3.0で重く感じる人はインテリオプチなどのほうが扱い易
いかも
・認識度
正確にいえばハブが上なんでしょうが、FPSに関してはあまり変わらなく感じ、素晴らしい反応
です。
・便利度
IE3.0は付属ディスクでマウスのボタン配置の割り当てができる
ハブはIE3.0と同じかと思いきや独自の設定ソフトがついておりボタンの割り当て変更を5種類
記憶させ即切り替え可能 また初期設定ではスクロールしたの二つのボタンで常時解像度の変更
可能、など多機能で使う者によっては便利。FPSでも便利です。
・見た目
両方とも同じようだがIE3.0は渋いグレー ハブはつや消し?ブラック主体で触った感じもツル
ツル感はない商品画像の青い部分は実はクリアのゴムで出来ており、ブルーに点灯する。しかし、
常時点灯ではない。
・ボタンやスクロールの感触
IE3.0は多くの人がゴリゴリ音のスクロールが気になるとコメントしてますが、ハブは一コマ回
る感触はありますが、ゴリゴリする程ではありません、ソフトな感じです。
左右のクリックは供にいい感じではあると思いますが、ハブのほうが個人的には俊敏な操作が
出来るような感じです、なんともコメントしにくいです。ダブルクリックなどは容易な感じです。
説明下手ですいません。IE3.0もハブも普通より大きめのマウスだと思うので、マウス掴む派の人
には使いにくいかもしれません。握る(覆う?)派です。
どっちも私には使い易いのですが、便利性と見た目が断然ハブなので☆5つです。