Would you like to see this page in English? Click here.


または
1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。
または
Amazonプライム会員に適用。注文手続きの際にお申し込みください。詳細はこちら
こちらからも買えますよ
この商品をお持ちですか? マーケットプレイスに出品する
ポジティヴ・アクション――「法による平等」の技法 (岩波新書)
 
イメージを拡大
 

ポジティヴ・アクション――「法による平等」の技法 (岩波新書) [新書]

辻村 みよ子
5つ星のうち 3.0  レビューをすべて見る (1 カスタマーレビュー)
価格: ¥ 798 通常配送無料 詳細
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
在庫あり。 在庫状況について
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフトラッピングを利用できます。
3点在庫あり。ご注文はお早めに。
2012/5/30 水曜日 にお届けします! 「お急ぎ便」オプション(有料)を選択して注文を確定された関東エリアへの配達のご注文が対象です。詳しくはこちら

キャンペーンおよび追加情報


よく一緒に購入されている商品

この本と労働法入門 (岩波新書) ¥ 840 をあわせて買う

ポジティヴ・アクション――「法による平等」の技法 (岩波新書) + 労働法入門 (岩波新書)
合計価格: ¥ 1,638

在庫状況の表示

  • 対象商品: ポジティヴ・アクション――「法による平等」の技法 (岩波新書)

    在庫あり。 在庫状況について
    この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
    通常配送無料(一部の商品・注文方法等を除く) 詳細

  • 労働法入門 (岩波新書)

    在庫あり。 在庫状況について
    この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
    通常配送無料(一部の商品・注文方法等を除く) 詳細



商品の説明

内容紹介

政治参加や教育・雇用における差別と格差を解消し、多様な人びとの実質的な平等を確保する手法、ポジティヴ・アクション(積極的是正措置)。日本は導入に遅れ、とくに男女間の社会的・経済的格差の解消が国際機関からも求められている。変わらない構造を変えることは可能か。各国の状況を紹介し、日本の選択肢を見据える。

内容(「BOOK」データベースより)

政治・雇用・教育等における差別や格差を解消し、多様な人びとの実質的な平等を確保する手法、ポジティヴ・アクション(積極的格差是正措置)。日本は導入に遅れ、とくに男女間の社会的・経済的格差の解消が国際機関からも求められている。変わらない構造を変えることは可能か。各国の状況を紹介し、日本の選択肢を見据える。

登録情報

  • 新書: 240ページ
  • 出版社: 岩波書店 (2011/9/22)
  • ISBN-10: 4004313309
  • ISBN-13: 978-4004313304
  • 発売日: 2011/9/22
  • 商品の寸法: 17.2 x 10.4 x 1.2 cm
  • おすすめ度: 5つ星のうち 3.0  レビューをすべて見る (1 カスタマーレビュー)
  • Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 93,429位 (本のベストセラーを見る)
  •  カタログ情報、または画像について報告

  • 目次を見る


類似した商品から提示されたタグ

 (詳細)
関連タグ(この商品に近い関連キーワード)を追加する++最初のタグになります
 

 

カスタマーレビュー

星5つ
0
星4つ
0
星2つ
0
星1つ
0
最も参考になったカスタマーレビュー
11 人中、6人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
By 革命人士 トップ500レビュアー
世界中の国で、女性の社会参加にかなり力を入れられている。法整備が遅れている日本はどうすべきか、本書は世界と比較しつつ考えている。

日本での男女共同参画の達成度、とりわけ政治参加は世界的に見て非常に低い。女性国会議員の比率は世界平均で20%近いが、日本は13%。民間企業役員だと、日本は1割にも満たない。多くの国で、女性の地位向上のために国会議員の候補者数を男女同数になるように努力義務を求めた法律、上場企業役員の男女比是正の数値目標を求めたり、かなり踏み込んだ割り当て(クオータ)を指示している。

しかし、日本でのクオータ制導入は難しい。憲法の「法の下の平等」条項で、クオータ制は違憲と見られる可能性が高いからだ。また、「女性なら能力が劣っていても社会的に優位な立場が得られる」と見られる可能性もある。加えて、30%という現状では相当高いが具体的な数値目標を立てると、「30%に届けばいいのね」とある意味、上限視されるかも知れない。著者は、直接的な数値割り当てを義務化するのではなく、政党助成金や補助金増額のような間接的なアプローチが適しているとしている。

著者は最後に、東日本大震災復興での女性参加の少なさを問う。女性は住民の半数以上を占める。復興に欠かせないコミュニティ作りのために、女性をもっと、少なくとも3割以上入れてほしいという。岩手の復興会議はゼロ、宮城も1人。政府の復興構想会議でも女性は16人中たった1人だけ、それが内館牧子っていうのもまた色んな意味で微妙だが。
このレビューは参考になりましたか?
カスタマーレビューの検索
この商品のカスタマーレビューだけを検索する

クチコミ

クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
この商品のクチコミ一覧
内容・タイトル 返答 最新の投稿
まだクチコミはありません

複数のお客様との意見交換を通じて、お買い物にお役立てください。
新しいクチコミを作成する
タイトル:
最初の投稿:
サインインが必要です
 

クチコミを検索
すべてのクチコミを検索
   


リストマニア

リストを作成

関連商品を探す


同じキーワードの商品を探す






この本は、それぞれの上記のテーマに含まれています。

フィードバック


Amazon.co.jpのプライバシー ステートメント Amazon.co.jpの発送情報 Amazon.co.jpでの返品と交換