ベートーヴェン:ヴァイオリン協奏曲聴き比べ1

リスト作成者のコメント:
	"メニューイン。フルトヴェングラー。モノラル53年録音。"

リスト作成者のコメント:
	"ハイフェッツ。ミュンシュ。55年ステレオ録音。1955年当時のステレオ録音技術が聴ける。リーフレットに当時の録音技術が書いてあるのが、演奏より面白かった。"

リスト作成者のコメント:
	"オイストラフ。クリュイタンス。58年ステレオ録音。さすが大御所。"

リスト作成者のコメント:
	"シェリング。クレンペラー。59年ライヴ・モノラル録音。"

リスト作成者のコメント:
	"ジノ・フランチェスカッティ。ワルター。61年ステレオ録音。"

リスト作成者のコメント:
	"シゲティ。アンタル・ドラティ。61年。"

リスト作成者のコメント:
	"シュナイダーハン。ヨッフム。62年。ヨッフム＆Bpo の伴奏は期待はずれだった。"

リスト作成者のコメント:
	"ヨゼフ・スーク。コンヴィチュニー。62年。とろい演奏だが、隠れた名演だと思う。"

リスト作成者のコメント:
	"スターン。バーンスタイン。59年。スターンの演奏はバレンボイムとの75年盤より良いと思う。ただし録音は悪い。"

リスト作成者のコメント:
	"シェリング。イッセルシュテット。65年。新盤(73年)より良いと思う。"

リスト作成者のコメント:
	"シェリング。ハイティンク。73年。"

リスト作成者のコメント:
	"グリュミオー。コリン・デイヴィス。74年頃。面白くない。"

リスト作成者のコメント:
	"スターン。バレンボイム。75年。"

リスト作成者のコメント:
	"ズーカーマン。バレンボイム。77年。バレンボイムの指揮はうまいにもかかわらず、シカゴ響に元気なく、ソリストも弱い。"

リスト作成者のコメント:
	"ムター。カラヤン。79年。カラヤンの指揮が、ある種のアナクロニズム、「時代」を感じさせ、それが、ムターの奏法とマッチしているように聞こえる。16才にしてすでにムター節の片鱗が聞かれるが、それは、我々が後のムターを知ってるからそう聞こえるだけかも知れない。この演奏はポイント高いと思う。"

リスト作成者のコメント:
	"パールマン。ジュリーニ。80年。ジュリーニが渋すぎる。"

リスト作成者のコメント:
	"クレーメル。マリナー。80年。"

リスト作成者のコメント:
	"シュロモ・ミンツ。シノーポリ。86年。これは失敗作だと思う。"

リスト作成者のコメント:
	"パールマン。バレンボイム。86年ライヴ録音。エキサイティング。これのほうが80年盤ジュリーニ指揮より良いと思うが、ジュリーニの渋い指揮も悪くない。"

リスト作成者のコメント:
	"チョ ン・キョン=ファ。テンシュテット。89年。"

リスト作成者のコメント:
	"クレーメル。アーノンクール。92年。"