よく一緒に購入されている商品
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
この商品にタグをつける(詳細)タグは、商品との関連性が非常に強いキーワードまたはラベルのようなものです。
タグにより、すべてのお客様がお気に入りの商品の整理と確認を行うことができます。 ※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら |
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
25 人中、24人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
2010年版より値下げされている予告を見たときは、ありがたいと思った。だが現物を見た瞬間、イヤな予感がした。2010年版より明らかに薄くなっているのだ。
果たして、各球団の回顧記事や、日々のできごとを綴った記録ページなどが、きれいさっぱりなくなっている。
結果、2010年版に較べて約160ページ、15％もの大減量。そりゃ安くもできるわ。
なぜこんな妙なマネをしたのだろう。
各チームの戦いぶりを簡潔に振り返った記事ひとつとっても、後々思い出す助けになるのに。
いつ誰がどこの球場でどのチーム相手にどんな記録を達成したか。それは史上何人目の記録か。何年ぶりなのか、あるいは連続の記録なのか。
はたまた、選手の移籍や背番号変更、出場選手登録・抹消情報、（あまり見たくないが）往年の名選手の訃報、なども、くどいくらい克明に記述されていたのに。
詳細をちゃんと思い出したかったら『週刊ベースボール』誌のバックナンバーをひっくり返せ、ってことか？ あまりにも不親切だ。
書名の“record”は、言わずもがな「記録」の意だ。
だが、文章記事による「記録」の全滅後に残ったものは、実際の試合で厳然たる事実として積み上げられた、無味乾燥な“数字”つまり「データ“data”」がほとんど。数字に表れにくい、人間的な味わいや温もりがある話題は全て、問答無用とばかりバッサリ切り捨てられてしまっている。
そう、これではもはや、単なる“databook”も同然だ。
野球は、キカイやロボットじゃない、生身の人間がプレイするものだ。数字は、たしかに無機質で冷徹な側面もあるが、その人間（選手）が成し遂げた現実があればこそ、俄然具体性を帯び、温かみを持ってくるものではないのか。
多様な考え方があるとは承知だが、こんな編集方針変更は到底納得できない。
挟み込みハガキでの厳重抗議は当然として、敢えて本欄にも“公開質問状”の趣で書き留めておきたい。
果たして、各球団の回顧記事や、日々のできごとを綴った記録ページなどが、きれいさっぱりなくなっている。
結果、2010年版に較べて約160ページ、15％もの大減量。そりゃ安くもできるわ。
なぜこんな妙なマネをしたのだろう。
各チームの戦いぶりを簡潔に振り返った記事ひとつとっても、後々思い出す助けになるのに。
いつ誰がどこの球場でどのチーム相手にどんな記録を達成したか。それは史上何人目の記録か。何年ぶりなのか、あるいは連続の記録なのか。
はたまた、選手の移籍や背番号変更、出場選手登録・抹消情報、（あまり見たくないが）往年の名選手の訃報、なども、くどいくらい克明に記述されていたのに。
詳細をちゃんと思い出したかったら『週刊ベースボール』誌のバックナンバーをひっくり返せ、ってことか？ あまりにも不親切だ。
書名の“record”は、言わずもがな「記録」の意だ。
だが、文章記事による「記録」の全滅後に残ったものは、実際の試合で厳然たる事実として積み上げられた、無味乾燥な“数字”つまり「データ“data”」がほとんど。数字に表れにくい、人間的な味わいや温もりがある話題は全て、問答無用とばかりバッサリ切り捨てられてしまっている。
そう、これではもはや、単なる“databook”も同然だ。
野球は、キカイやロボットじゃない、生身の人間がプレイするものだ。数字は、たしかに無機質で冷徹な側面もあるが、その人間（選手）が成し遂げた現実があればこそ、俄然具体性を帯び、温かみを持ってくるものではないのか。
多様な考え方があるとは承知だが、こんな編集方針変更は到底納得できない。
挟み込みハガキでの厳重抗議は当然として、敢えて本欄にも“公開質問状”の趣で書き留めておきたい。
19 人中、18人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
初めに断っておくが、僕は10年来のレコードブックファンである。初めて買った2001年版はボロボロになるまで読み込んだし、以来10年間、レコードブックは年越しには欠かせない友人であった。
そんな僕だが今回の2011年verを買うのはやめにした。
前回からの変更点を列挙しよう。
1.各球団別回顧、プロ野球界回顧、各種珍記録などの削除
2.ファームのボックススコアの削除（個人成績、チーム成績のみ）
3.巻末特集ナシ
要するに、記者の手による「読みもの」が完全に姿を消し、レコードブックと謳っておきながら、肝心の試合記録も削減したのである。
これで300円ほどは安くなったが、果たして意味のあるリストラだったのだろうか？
かつてと違い、インターネットは生活に必須なツールとなっており、NPB公式サイトはレコードブックより詳しいデータ（二軍選手の守備成績など）を載せている。
そのため、レコードブックにはここ数年、ファーム成績や読み物、対左右成績の追加などさらなるデータの充実を求めていたが、その回答がこれである。
読者ハガキを送れば、今回の削除分が別冊子で付いてくるなら話は別だが、それも望み薄だろう。
僕にはもはや、レコードブックはその存在意義を無くしたと感じざるを得ない。
薄くなったその姿からは、なぜか墓標を連想したよ。
10年間ありがとうレコードブック、そしてさようなら。
そんな僕だが今回の2011年verを買うのはやめにした。
前回からの変更点を列挙しよう。
1.各球団別回顧、プロ野球界回顧、各種珍記録などの削除
2.ファームのボックススコアの削除（個人成績、チーム成績のみ）
3.巻末特集ナシ
要するに、記者の手による「読みもの」が完全に姿を消し、レコードブックと謳っておきながら、肝心の試合記録も削減したのである。
これで300円ほどは安くなったが、果たして意味のあるリストラだったのだろうか？
かつてと違い、インターネットは生活に必須なツールとなっており、NPB公式サイトはレコードブックより詳しいデータ（二軍選手の守備成績など）を載せている。
そのため、レコードブックにはここ数年、ファーム成績や読み物、対左右成績の追加などさらなるデータの充実を求めていたが、その回答がこれである。
読者ハガキを送れば、今回の削除分が別冊子で付いてくるなら話は別だが、それも望み薄だろう。
僕にはもはや、レコードブックはその存在意義を無くしたと感じざるを得ない。
薄くなったその姿からは、なぜか墓標を連想したよ。
10年間ありがとうレコードブック、そしてさようなら。
リストマニア
関連商品を探す
- 本 > 実用・スポーツ・ホビー > スポーツ > 野球
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
