- パン・ティルトのストッパーを同軸に配した新機構を備えたオイルフリュード雲台
- メーカー型番 : FHD-52Q
- 高さ : 84mm
- 質量 : 480g
- 三脚取付ネジ穴 : UNC1/4
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
製品の特徴：
詳しい仕様を見る
|
よく一緒に購入されている商品
この商品を見た後に買っているのは？
登録情報
|
関連商品
- 最も人気のある関連商品
- カメラ・ビデオカメラ用アクセサリ
- メモリカード
- デジタルカメラ
- ビデオカメラ
- 交換レンズ
商品の説明
内容紹介
パンハンドルは、逆側からも装着可能。
パンストッパー、ティルトストッパーを同軸に配した新機構搭載。
パンストッパー、ティルトストッパーを同軸に配した新機構搭載。
商品の説明
ベルボン
この商品にタグをつける(詳細)タグは、商品との関連性が非常に強いキーワードまたはラベルのようなものです。
タグにより、すべてのお客様がお気に入りの商品の整理と確認を行うことができます。 ※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら |
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
アマゾンのお勧めに従い「Velbon 一脚 PolePod」と併用。一脚のレビューにも記したが、この組合せについて、全体としてはかなり満足している。
このビデオ雲台については、上下・左右の調整のためのネジがわかりやすく、使いやすい。ハンドルの向きを変えられるのも便利。実際に使ってみて、すぐに手に馴染む。
ただし実際に使用してみて、細かい不満がいくつか。まず一脚とこのビデオ雲台をネジで固定する部分が、やや滑るようで、ビデオを回転させたつもりがネジが緩んでしまう、ということがあった。また、ビデオカメラと雲台の間が、きっちり固定されず、若干滑る。裏からのネジ止め部分についている取っ手が小さすぎ、固定しづらい。これまで三脚類をいくつか使ったが、この部分で不満を覚えるのは初めてである。
全体としては満足するものの、価格が価格だけに、不満部分には残念である。
このビデオ雲台については、上下・左右の調整のためのネジがわかりやすく、使いやすい。ハンドルの向きを変えられるのも便利。実際に使ってみて、すぐに手に馴染む。
ただし実際に使用してみて、細かい不満がいくつか。まず一脚とこのビデオ雲台をネジで固定する部分が、やや滑るようで、ビデオを回転させたつもりがネジが緩んでしまう、ということがあった。また、ビデオカメラと雲台の間が、きっちり固定されず、若干滑る。裏からのネジ止め部分についている取っ手が小さすぎ、固定しづらい。これまで三脚類をいくつか使ったが、この部分で不満を覚えるのは初めてである。
全体としては満足するものの、価格が価格だけに、不満部分には残念である。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
なるべく小さく、軽く、しかも安いビデオ雲台ということでこの製品を購入。
設計が新しい為か価格の割に非常に使いやすくスムーズな雲台です。
丸いデザインの為見た目やや大きく見えます。
同軸に配したつまみも使いやすいです。
安い雲台にはPH-248がありますが、品質と価格差を考えると
絶対にFHD-52Qがお勧めです。
さすがに1万円以上の製品にはかないませんが、
一般的にビデオや一眼動画撮影にはこのビデオ雲台で十分かと思います。
2012.04.16追記
他の方のレビューにもある様に、一脚、三脚との接合部とクイックシューの裏ネジは
きつめに締めた方が良いです。ゆるめに締めるとややズレたりします。
個人的にはしっかり締めれば問題無しです。
ビデオ雲台としてはこの製品が実用になる最低性能ラインだと思いますが、
大変重宝しています。
設計が新しい為か価格の割に非常に使いやすくスムーズな雲台です。
丸いデザインの為見た目やや大きく見えます。
同軸に配したつまみも使いやすいです。
安い雲台にはPH-248がありますが、品質と価格差を考えると
絶対にFHD-52Qがお勧めです。
さすがに1万円以上の製品にはかないませんが、
一般的にビデオや一眼動画撮影にはこのビデオ雲台で十分かと思います。
2012.04.16追記
他の方のレビューにもある様に、一脚、三脚との接合部とクイックシューの裏ネジは
きつめに締めた方が良いです。ゆるめに締めるとややズレたりします。
個人的にはしっかり締めれば問題無しです。
ビデオ雲台としてはこの製品が実用になる最低性能ラインだと思いますが、
大変重宝しています。
リストマニア
|
|
|
