よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
初版のプログラム例の多くを更新し,書法の規則を拡張し,プログラム構造に関する章を新設した.
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
39 人中、34人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
本書で題材となっているのはFortranとPL/Iです。
現在では名前も知らないという方も多いかもしれません。
現在では名前も知らないという方も多いかもしれません。
本書で語られている内容は、現在の(Cなどの)構造化プログラミングでは当たり前の事ばかりです。
しかし、当たり前の事として習った事柄が、どうしてそう言われるようになったのか
それを知っているのと知らないのでは大違いです。
「制御構造を使いなさい、GOTOは使ってはいけない」
と言われても、GOTOを使ったプログラムを知らず、ただ慣習に従うだけでは
より良いプログラミングは出来ません。
本書は問題のあるプログラムを構造化プログラムの手法によって改良し
その問題点と解決法を明確に示します。
ただし、最低限でも構造化プログラミングは当たり前で、オブジェクト指向等が語る現代のプログラマにとっては
本書はあまり役に立たないかもしれません。
(現代の)プログラミングスタイルを学習したいならば、KernighanとPikeによる
「プログラミング作法」をお勧めします
こちらはC,C++,Java等を題材にしています。
本書は残念ながら、今日プログラマのお手本としてはあまりお勧めできる本ではありません。
しかし、古典としての魅力は十分です。
構造化言語以前のスタイルは今となっては問題外とされるプログラムでしょうが、先人たちの知恵には感服させられます。
新しいモノを追いかけるだけではなく、時には古き良き時代にも目を向けてはいかがでしょうか。
9 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
パソコンの普及と共に、興味があれば誰でも本格的にプログラミングを行えるようになった。
そのような中から優れたプログラマも数多く出てきたのだが、職業としてプログラムを行う人でさえ、救いようのないプログラムを書く者が沢山いるのも事実である。
優れたプログラマが、そんな「ひどい」プログラムを見ると、強い不快感や嫌悪感など非常に嫌な気分に襲われる。そこで、それを書いたプログラマを注意すると、「何がいけないのですか？ちゃんと期待通りの処理をしますよ」と言われたりする。その「何がいけない」を実例で検証しながら、極めて明快に解説してくれるのが本書である。
例外処理はどこに置くか？マルチif分はどんな条件を先に吟味するか？など、なんでもなく思えるものにも、合理的なものとそうでないものでは雲泥の差があり、プログラマが予想もしなかったトラブルに発展するのを妨げてくれる法則がある。
本書では古い言語を使っているが、それらの言語を知らなくても、読むのに支障はない。そして、実際に使っているのが、アセンブリ語だろうが最新のオブジェクト指向言語であろうが、基本は全く変わらない。
賢いプログラムを書けるようになることで、思考能力そのものも論理性を持つようになり、設計においてさえ、良い影響をもたらすに違いない。
一度は熱心に読んで欲しい歴史的なテキストである。
そのような中から優れたプログラマも数多く出てきたのだが、職業としてプログラムを行う人でさえ、救いようのないプログラムを書く者が沢山いるのも事実である。
優れたプログラマが、そんな「ひどい」プログラムを見ると、強い不快感や嫌悪感など非常に嫌な気分に襲われる。そこで、それを書いたプログラマを注意すると、「何がいけないのですか？ちゃんと期待通りの処理をしますよ」と言われたりする。その「何がいけない」を実例で検証しながら、極めて明快に解説してくれるのが本書である。
例外処理はどこに置くか？マルチif分はどんな条件を先に吟味するか？など、なんでもなく思えるものにも、合理的なものとそうでないものでは雲泥の差があり、プログラマが予想もしなかったトラブルに発展するのを妨げてくれる法則がある。
本書では古い言語を使っているが、それらの言語を知らなくても、読むのに支障はない。そして、実際に使っているのが、アセンブリ語だろうが最新のオブジェクト指向言語であろうが、基本は全く変わらない。
賢いプログラムを書けるようになることで、思考能力そのものも論理性を持つようになり、設計においてさえ、良い影響をもたらすに違いない。
一度は熱心に読んで欲しい歴史的なテキストである。
6 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
第一版のまえがきに「よいプログラミングのしかたは、一般論を述べたてることによって伝えられるようなものではない」と書かれている。
そのことを肝に銘じて、全体を読んでみると、いろいろな知見が得られた。
どんな関数型プログラミング言語も、機械語になれば、機械語のジャンプ命令（GOTO命令）に置き換わるのであるため、ここで指摘しているプログラムの例を、実際にコンパイラでアセンブラに変換して、その意味を理解するようにするとよい。
アセンブラ出力を比較できるようになると、コンパイラスイッチによる動作の違い、処理結果の違いを理解できるようになるだろう。
例題は、FortranまたはPL/１で書かれているため、これらの言語を知らない人には馴染みが薄い部分があるかもしれない。
しかし、FortranとBASICは数値計算においては姉妹のようだし、FortranとCとは関数定義する言語としては兄弟のようなので、BASICまたはCが理解できる人なら、難なく理解できると思う。
プログラムの基本は、ずっと同じであり、FortranもC言語も関数を定義できる言語としては同じように理解してもよいのではないだろうか。
そのことを肝に銘じて、全体を読んでみると、いろいろな知見が得られた。
どんな関数型プログラミング言語も、機械語になれば、機械語のジャンプ命令（GOTO命令）に置き換わるのであるため、ここで指摘しているプログラムの例を、実際にコンパイラでアセンブラに変換して、その意味を理解するようにするとよい。
アセンブラ出力を比較できるようになると、コンパイラスイッチによる動作の違い、処理結果の違いを理解できるようになるだろう。
例題は、FortranまたはPL/１で書かれているため、これらの言語を知らない人には馴染みが薄い部分があるかもしれない。
しかし、FortranとBASICは数値計算においては姉妹のようだし、FortranとCとは関数定義する言語としては兄弟のようなので、BASICまたはCが理解できる人なら、難なく理解できると思う。
プログラムの基本は、ずっと同じであり、FortranもC言語も関数を定義できる言語としては同じように理解してもよいのではないだろうか。
最近のカスタマーレビュー
一度は読んでほしい本
自分は学生時代にプログラミング言語Cの第一版を読み始めた後にこの書に出会い、内容としては基本的で当たり前のことなのですがこのようしっかりとまとめて書籍として出版さ... 続きを読む
投稿日: 22か月前 投稿者: しん
プログラマーの格言集
... 続きを読む
投稿日: 2008/12/16 投稿者: Makoto Ichikawa
古典的名著
プログラムが大規模になるに連れて、それまでは個人の職人技で書かれていたプログラムを何とか系統的な手法で開発できないかという試みがなされた。それが、本書でも述べられ... 続きを読む
投稿日: 2007/6/30 投稿者: 紫陽花
プログラミングの基礎文献の一つ
英語でのWRITINGの本で「The Elements of Style 」という古典的名著... 続きを読む
投稿日: 2006/4/19 投稿者: エパメイノンダス
古典的名著
プログラミングのアンチパターン集として、古典的名著です。
対象となっているプログラミング言語はFORTRAN, COBOL,... 続きを読む
対象となっているプログラミング言語はFORTRAN, COBOL,... 続きを読む
投稿日: 2005/3/31 投稿者: 読者135
すべてのプログラマーにおすすめ
... 続きを読む
投稿日: 2001/6/17 投稿者: "マジックしんちゃん"
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
