商品の仕様
|
製品概要・仕様
動作環境:
|
登録情報
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
86 人中、83人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
ソフトに使い方を強いられないのが追従を許さない理由かな?,
By ランス (神奈川県) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: マスターマネー6 (CD-ROM)
家計簿と資産管理を兼ねて前バージョンから利用しています。
最大の特徴は自由に設定を変えられ、自分の使いたいイメージにできること。 費目を追加したり階層化したり、自分が管理したいスタイルに設計できるので、例えば食費の中でも「野菜」と大雑把に管理するもよし、キャベツ、レタスと細かく設定するもよし。とにかく他のソフトのようにスタイルを強制されないのがいいです。 クレジットカードは一括払い、分割払い、リボルビングと実際の使い方は多様ですが、実際は金利もかかってくるので、どんなソフトでも必ず帳尻が合わなくなってきます。結局、毎月の支払い総額と残高を、支払日に手修正するという考え方のソフトが一番実態に合っているので、その考えに沿っているマスターマネーはよく出来てます。 私自身の工夫は、給与の管理です。 給与明細を見れば、支給項目(A)、控除項目(B)、差引支給額(C)とあり、A-B=C(つまり口座への振込額)になります。普通のソフトではCを給料として銀行口座に投入しますが、財形貯蓄などBに含まれるものが反映できませんし、天引きの生命保険料などの管理も不都合です。 私は、「中間口座」という架空の銀行口座を作っておいて、Aを全て中間口座への入金にしておき、そこから財形貯蓄口座への資金移動や、天引き保険料や他の控除項目の支出入力をします。この時点で中間口座の残高はCと等しいので、手取り総額として銀行口座へ資金移動。これで、保険料、財形貯蓄もしっかりと反映されますし、給与明細の動きも管理できます。 ソフトの仕様に振り回されることなく、「資金管理ソフトや家計簿で何をしたいのか?」という自分の考えにソフトを従わせることが出来る点を高く評価しています。
19 人中、18人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
今まで出会った中で最高の家計簿,
By ディアナ (神奈川県) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: マスターマネー6 (CD-ROM)
家計簿をつけ始めて約15年、紙の家計簿はもちろん
エクセルで作ったものやPCの家計簿ソフト等、いろいろと使ってきましたが こんなに家計簿を快適につけられるのは初めてです。 自分の思い通りに作り変えられ、あちこちの口座も一度に把握でき 陳腐で不要なイラストなんかも無くて、とても素晴らしいです。 これを使いはじめてまだ3ヶ月ですが まさに、こんなソフトが欲しかった!と感動の毎日です。
16 人中、15人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
MS Moneyから乗り換え完了,
By sinano (東京都) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: マスターマネー6 (CD-ROM)
消滅する運命のMicrosoft Moneyから乗り換えました。
ネットバンキングでMS Money形式の明細書ファイル(ofxファイル)が取り込めます。 ただし一旦ofxファイルをディスクにダウンロードした後、メニューを開いてその ファイルを指定する必要があるので、一手間増えます。 日々の株式や投信の価格を自動で取り込む機能がありません。仕方がないので1ヶ月に 一度くらい手持ち銘柄の価格を手入力で更新しています。手間を省くためYahoo!から 株や投信の価格を自動で一覧表にするスクリプトを作って使っています。 以上2点を除けばMS Moneyより優れたソフトだと思います。自由度が高いと感じます。 表計算ソフトのような外見がとっつきにくいと感じましたが、慣れれば問題ありません。 内部でどういう計算をしているのか、MS Moneyは不透明感があったが、Master Moneyは そういう感じがありません。 計算アカウントという機能が気に入っています。自由に指定した複数銘柄の合計金額を 計算できるのですが、これを使うと日本株式、海外株式、等々好きなように 資産を分類してその金額が把握でき、ポートフォリオ管理に便利です。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 4.0
使えます
ちょっと見た感じ、難しそうですが、 慣れればすいすい付けられます、 何より良いのは、自由に変更できることです。... 続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: pon
|
|
|
|