- 予約商品を通常商品と同時にご注文の場合、通常商品も予約商品の発売日にまとめて発送される場合がございます。通常商品の配送をお急ぎの方は別々にご注文されることをおすすめします。 予約注文・限定版／初回版・特典に関する注意はこちらをご覧ください。
- DVDと合わせ買いで1,000円OFF － どれでもお好きなDVD1本以上と、「Norton Internet Secirity」を合わせて買うとその場で1,000円OFF！ 8/31まで。
- 【カテゴリー】: DVDホーム｜ブルーレイ｜ 外国映画｜日本映画｜アニメ｜ ミュージック｜ アメリカのテレビドラマ｜日本のテレビドラマ｜ 韓国のテレビドラマ｜ お笑い・バラエティ ｜ スポーツ・フィットネス ｜ キッズ・ファミリー｜ ホビー・実用｜ ドキュメンタリー｜ ステージ｜ アイドル｜中古DVD
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
よく一緒に購入されている商品
この商品を見た後に買っているのは？
登録情報
|
商品の説明
内容紹介
地球温暖化より深刻な水危機を描く衝撃のドキュメンタリー
“水戦争”の時代、21世紀を生きのびるためのサバイバルムービー
【解説】
海に囲まれ山林が多い日本に住んでいるとピンと来ないかもしれないが、今後の世界の人口増加を考慮すると水資源は足りなくなるのが現状だ。そして、日本の山林の地下水脈は最近外国企業に狙われている事がつい先日報じられていた。そのことからして、20世紀が“石油戦争”の時代だとしたら、21世紀は“水戦争”の時代になると言われている。
『ブルー・ゴールド:狙われた水の真実』では世界で起きている様々な“水戦争”の現状をドキュメントしている。水企業は、開発途上国に水道事業の民営化を迫り、ウォールストリートは、淡水化技術と水の輸出計画に投資の狙いをつけ、腐敗した政治家は、水の利権を自らの利潤や政治的利益のために利用し、人類の財産である水資源を独占しようとする企業はボトル・ウォーター・ビジネスで世界中から利益を上げる構造を作りあげる。そして、“石油戦争”から“水戦争”の時代となった現在、軍の管理による水資源の発掘は、世界規模の“水戦争”の舞台となろうとしている。
またこの映画では、市民が清涼飲料水メーカーを訴えたアメリカでの裁判、国連に「水は人権であり公共信託財」である水憲章採択を迫る運動、水道が民営化されたボリビアでの抗議運動など、“水”をめぐる人々の権利闘争を、世界規模で追跡していく。
『「水」戦争の世紀』著者モード・バーロウは言う、「これは私たちの革命、私たちの戦争なのです」と。
内容（「Oricon」データベースより）
開発途上国に水道事業の民営化を迫る水事業、淡水化技術と水の輸出計画に投資の狙いをつけるウォールストリート、水の権利を自らの利潤や政治的利益のために利用する腐敗政治家、水資源を独占しようとする企業など、世界で起きている様々な“水戦争”の現状をサム・ボッゾ監督が明らかにするドキュメンタリー。
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
33 人中、31人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
この危機的状況を伝えるドキュメンタリーは「不都合な真実」のような決して派手な演出はないので目立たない部類になりますが、ぜひ知ってもらいたい現実だと思いました。近年日本全国各地の水源地を中国の企業が買いあさっているニュースを目にしたことがありますが、それほどの危機感を感じませんでしたが本作を見て考えが一変しました。本作では発展途上国の水の権利を先進国のいち民間企業が独占し、コカコーラよりも水の値段の方が高い国など信じられない状況を紹介しています。ボリビアでは水の権利が民営化されたことで、国民は雨水を集まることさえ禁止され、水の値段も高騰。本来雨が降ったら地に浸透し、水は循環していかなければいけないのに、コンクリートで固められる都会だとそのまま下水から流れて海に流れてしまう。ここで思い出したのが脱ダムです。ダムは膨大な量の水を堰止めますが、水は澱んで水銀が広がり地には浸透しません。温泉天国の日本では大量の地下水をくみ上げていますが、これもいつ枯渇するかわからない。耳が痛い問題でできれば避けたいとは思うかもしれませんが、これは現実に直面する危機的な問題で、個人個人が水を大切に使うきっかけになればとぜひおすすめしたい作品です。
27 人中、22人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
水事情の悪い国を旅行した事のある方ならご存知だとおもうが、国内のどこでもある程度の品質の水を安定的に供給できていて、しかもその水は安全だと言える国は少ないということを。
http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/post-4da1.html
日本では一時水道水にフッ素を添加しようという動きがあった。水事業は日本では商売にならないが、添加物を売るという商売なら成り立つのだろう。
フッ素にどういう効果があって副作用にどのようなものが現れるかは研究者の話を信じるしかないが、この映画を観ると先述のような勘繰りもしたくなる。
とにかく人間にとって水はなくてはならないものである。これを民営化、自由化したらどうなるか？ここまで極限的な話でないと納得（警戒）できないというところが平和ボケしていると言っても過言ではないだろう。
数年前まで進められてきた自民党の新自由主義体制はこういうことなのだとおもって観て頂きたい。
http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/post-4da1.html
日本では一時水道水にフッ素を添加しようという動きがあった。水事業は日本では商売にならないが、添加物を売るという商売なら成り立つのだろう。
フッ素にどういう効果があって副作用にどのようなものが現れるかは研究者の話を信じるしかないが、この映画を観ると先述のような勘繰りもしたくなる。
とにかく人間にとって水はなくてはならないものである。これを民営化、自由化したらどうなるか？ここまで極限的な話でないと納得（警戒）できないというところが平和ボケしていると言っても過言ではないだろう。
数年前まで進められてきた自民党の新自由主義体制はこういうことなのだとおもって観て頂きたい。
Amazonが確認した購入
水いについて色々考えることのできるDVDでした。
世銀と大企業が悪い、で簡単に終わらせられないところが水問題の複雑・深刻なところですね。
監督や出てきておられるNGOの方々、大学関係者・住民運動代表者のトーンとして民営化反対という視点が強いと思いますが、このDVDで使われている民営化という概念には２つあると思います。
公共財を市民に配給する際の水道事業に民間企業参画を許してよいのかという問題と、水資源の私有化を許してよいのか（ペットボトル水）という問題です。
前者の民営化については、たとえ公営企業であっても汚職や政治腐敗があれば民営化による過度な利潤追求によるひずみと基本的には変わらないわけで、民営化そのものが問題と言うよりは、水利用の制度や制度設計・監視体制の話に集約されるのではないかと思いました。事例として出てきた民営化問題のほとんどは政治家の汚職や監視体制・行政指導の不備と言っても良さそうですし。
東電が民間企業のままであっても公営企業になっても、行政官庁の指導が甘かったり、監視体制に不備があったり、政治家との癒着があれば問題は解決しないのと同じではないかと。。。
後者の問題については、とても考えさせられました。日本もペットボトルの水が溢れていますが、あれだって地元の地下水位が下がり、地盤沈下を起こし、土壌の保水力低下を招いていないとは限らないですね。。。
個人的にはヴェオリアやスエズが取材拒否、ネスレが一部拒否の形になったため、一方からの視点になってしまっているのがちょっと残念です。
それでも、監督は客観的であろうとしているようなところがある気がして、とても自然に見られました。
今は大企業と市民との話なので片方の視点に立ったまま気楽に見ていられますが、そのうち国際河川を巡って国同士の諍いになったとき、それぞれの立場がある中で紛糾したら、私はどのように考えるのだろう…などと考えてしまいました。
世銀と大企業が悪い、で簡単に終わらせられないところが水問題の複雑・深刻なところですね。
監督や出てきておられるNGOの方々、大学関係者・住民運動代表者のトーンとして民営化反対という視点が強いと思いますが、このDVDで使われている民営化という概念には２つあると思います。
公共財を市民に配給する際の水道事業に民間企業参画を許してよいのかという問題と、水資源の私有化を許してよいのか（ペットボトル水）という問題です。
前者の民営化については、たとえ公営企業であっても汚職や政治腐敗があれば民営化による過度な利潤追求によるひずみと基本的には変わらないわけで、民営化そのものが問題と言うよりは、水利用の制度や制度設計・監視体制の話に集約されるのではないかと思いました。事例として出てきた民営化問題のほとんどは政治家の汚職や監視体制・行政指導の不備と言っても良さそうですし。
東電が民間企業のままであっても公営企業になっても、行政官庁の指導が甘かったり、監視体制に不備があったり、政治家との癒着があれば問題は解決しないのと同じではないかと。。。
後者の問題については、とても考えさせられました。日本もペットボトルの水が溢れていますが、あれだって地元の地下水位が下がり、地盤沈下を起こし、土壌の保水力低下を招いていないとは限らないですね。。。
個人的にはヴェオリアやスエズが取材拒否、ネスレが一部拒否の形になったため、一方からの視点になってしまっているのがちょっと残念です。
それでも、監督は客観的であろうとしているようなところがある気がして、とても自然に見られました。
今は大企業と市民との話なので片方の視点に立ったまま気楽に見ていられますが、そのうち国際河川を巡って国同士の諍いになったとき、それぞれの立場がある中で紛糾したら、私はどのように考えるのだろう…などと考えてしまいました。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
|
