自由な姿勢でPCを操作する目的でこのOZUPAD-AIRを購入しました。
OZUPAD-AIRの他にシグマのごろ寝マウス(SGM3BK)有線タイプを所持しているのでその二つを比べてみたいと思います。
OZUPAD-AIRとごろ寝マウスを比べた場合、カーソルの移動速度はごろ寝マウスの方が速く思い通りに操作できます。
ただし、ごろ寝マウスはトラックボールを空中で操作しているので、クリック時などの腕の振動でボールが動いてしまいカーソルが微妙にずれてしまう事があります。またトラックボールに触らずにクリックだけ連続で押している時(パワーポイントの操作)などチョットずつカーソルが動き続けている事もあります。
OZUPAD-AIRの場合はカーソル移動は遅く、思い通りの操作には熟練を要しそうですが(センサーの押し込み具合や押し込む位置などでカーソル移動の早さなどが変わる)、クリック時には親指をセンサーから離せばカーソルがぶれる事はないのでその点は便利です。
操作の速さはごろ寝マウス、操作の正確さはOZUPAD-AIRの勝ちといった感じです。
画面のスクロールに関してはOZUPAD-AIRの場合「左側のボタンを押す→センサーがカーソル移動からスクロール操作に切り替わる(ライトが青から赤へ変化)→センサーボタンでスクロールを操作」とやや手間がかかる上に狙った位置にスクロールするのは難しいです。
ごろ寝マウスの場合スクロールボタンがあるので、マウスと同じように操作できます。
グリップ感はごろ寝マウスの方が手にしっくりきます。OZUPAD-AIRは下部に握りやすいふくらみを持たせてくれれば文句はないのですが。
この辺りはOZUPAD-AIRはグリップ感よりも本体を小さくすることで持ち運びやすさを重視したと言うことでしょうか。
持ち運びやすさは断然OZUPAD-AIRの方が優秀です。OZUPAD-AIRと比べると、ごろ寝マウスは縦のサイズは同じくらいですが、横のサイズは1.5倍ほど、厚みは3倍ほどあります。
ごろ寝マウスはドライバを入れると各ボタンに自分の好きな操作を設定できます。このドライバを導入しないと左クリックの位置が悪く片手でのドラッグアンドドロップの操作は出来ません。ただしこのドライバのボタン変更は他のマウスにも適用されてしまうようなので、ボタンの沢山あるマウス(ゲーミングマウス等)との併用は難しそうです。自分の場合はマウスは3ボタン(左クリック、右クリック、スクロールボタン)しかないのでドライバ適用後も特に問題なく使用できています。
OZUPAD-AIRの場合はこういった他の入力機器との併用問題は特にありません。ドラッグアンドドロップも初期状態で特に問題なくできます。
※先日ごろ寝マウスの販売元であるシグマが倒産したようです。ドライバなどは今後手に入れにくくなりそうですね。
あとコレは有線と無線の違いですが、OZUPAD-AIRの場合は省電力のために10秒ほど入力が無いと省電力モードになり再び操作するにはセンサーに触れるか何かのボタンに触れなければいけません。つまり省電力モードから左クリックを押した場合、一度目の左クリックはPCに反映されません。これが地味に面倒で、パワーポイントなどの操作時、左クリックを押しているのに画面が進んでおらず、自分の説明と画面が食い違っている事が何度かありました。
有線タイプのごろ寝マウスではこのような問題はありません。恐らくOZUPADでも有線タイプならこのような問題はないのではないかと思います。
このあたりは無線の快適さとトレードオフな関係ですね。
以上のことから私は普段の使用にはごろ寝マウスを、カーソルにブレが生じて欲しくない時はOZUPAD-AIRを使用しています。
両機種で導入をお悩みの方の参考になれば幸いです。