商品の説明
内容（「MARC」データベースより）
フランスとドイツの対照的な国籍法の形成を分析した比較歴史社会学研究。両国の国籍制度の由来と発展をたどることから、国民の自己定義の形態や国民編入のパターンに見られる、顕著で重大な差異を説明する。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
ブルーベイカー,ロジャース
1956年生まれ。サセックス大学で修士号、コロンビア大学で博士号を取得後、ハーバード大学のジュニア・フェローを経て1991年よりカリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)社会学部准教授。1994年より教授。研究分野はナショナリズムの比較歴史社会学的研究および社会学理論
佐藤 成基
法政大学社会学部助教授。カリフォルニア大学ロサンゼルス校社会学部大学院修了、Ph.D.(社会学)。ナショナリズム・国民国家の比較研究、社会学理論
佐々木 てる
筑波大学人文社会科学研究科技術職員。筑波大学大学院社会科学研究科修了、博士(社会学)。国際社会学、ネーション・エスニシティ問題、生活史研究(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1956年生まれ。サセックス大学で修士号、コロンビア大学で博士号を取得後、ハーバード大学のジュニア・フェローを経て1991年よりカリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)社会学部准教授。1994年より教授。研究分野はナショナリズムの比較歴史社会学的研究および社会学理論
佐藤 成基
法政大学社会学部助教授。カリフォルニア大学ロサンゼルス校社会学部大学院修了、Ph.D.(社会学)。ナショナリズム・国民国家の比較研究、社会学理論
佐々木 てる
筑波大学人文社会科学研究科技術職員。筑波大学大学院社会科学研究科修了、博士(社会学)。国際社会学、ネーション・エスニシティ問題、生活史研究(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品にタグをつける(詳細)タグは、商品との関連性が非常に強いキーワードまたはラベルのようなものです。
タグにより、すべてのお客様がお気に入りの商品の整理と確認を行うことができます。 ※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら |
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
9 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
フランスは開放的な出生地主義、ドイツは閉鎖的な血統主義（現在は変わっているらしいが）の国籍法をもっているという。しかし国籍法が「開放的」ならば国民全体が開放的であるとは限らないだろう。最近のフランスでの移民出身の若者たちの暴動を見ると、フランスは国籍では国民へと編入しても、実質的な社会的編入には大きな問題を残しているようだ。
日本人にとって、国籍とぃう制度は当たり前すぎてあまり深く考えることもないかもしれない。しかしそれは国によって異なった成り立ちをもっている。日本は血統主義を当たり前のようにとっているが、これが変わる時代が来るのかもしれない。
国籍というものの持つ意味を考えさせられる、とても面白い本だった。ちょっと歴史的に詳細なところもあったが、全体としての分析はとてもクリアだと思った。
日本人にとって、国籍とぃう制度は当たり前すぎてあまり深く考えることもないかもしれない。しかしそれは国によって異なった成り立ちをもっている。日本は血統主義を当たり前のようにとっているが、これが変わる時代が来るのかもしれない。
国籍というものの持つ意味を考えさせられる、とても面白い本だった。ちょっと歴史的に詳細なところもあったが、全体としての分析はとてもクリアだと思った。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
