よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
17世紀オランダ、ひとりの天才のもと、科学技術と芸術が出会い、驚くべき光と色彩が生まれた。透徹した論理と実験で突き止められた、フェルメールのアトリエと制作の秘密。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
ステッドマン,フィリップ
ロンドン大学大学院建築学・都市計画研究科教授。ケンブリッジ大学の学部と大学院で建築学を学ぶ。ケンブリッジ大学講師、オープン・ユニヴァーシティ教授などを経て、1999年より現職。専門は建築学、都市計画と環境設計。1990年から1年間、デルフト工科大学建築学科の客員教授をしたこともある。フェルメール以外の画家の絵画についても、描かれた空間の3次元的再現を試みている
鈴木 光太郎
新潟大学人文学部教授。東京大学大学院人文科学研究科博士課程中退。専門は実験心理学(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
ロンドン大学大学院建築学・都市計画研究科教授。ケンブリッジ大学の学部と大学院で建築学を学ぶ。ケンブリッジ大学講師、オープン・ユニヴァーシティ教授などを経て、1999年より現職。専門は建築学、都市計画と環境設計。1990年から1年間、デルフト工科大学建築学科の客員教授をしたこともある。フェルメール以外の画家の絵画についても、描かれた空間の3次元的再現を試みている
鈴木 光太郎
新潟大学人文学部教授。東京大学大学院人文科学研究科博士課程中退。専門は実験心理学(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
9 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
本書の冒頭の文を引用します。「オランダの画家、ヨハネス・フェルメール(1632-75年)は、カメラ・オブスクラを用いて絵を描いた。本書では、彼がどのようにそれを用いたのかを正確に示そうと思う。カメラ・オブスクラというのは、写真用のカメラの前身で、ピンホール(針穴)の開いた、あるいはレンズのついた簡単な装置である。」と本書の意図が簡潔に述べられていました。
光の像がスクリーンに浮かび上がり、それをなぞることで遠近法などを会得する手法です。17世紀のオランダ美術についてこれまで多くの著作が表されてきました。大人気のフェルメールですから、類書でもカメラ・オブスクラについて論究された本も複数読みましたが、300ページ近くをこの点に絞って詳説した功績は大だと言えるでしょう。
フェルメールが光に着目し、それを絵画上で再現しようという試みについてはすでに類書で述べられています。彼の光の特性を捉える高い能力が作品の素晴らしさを際立てていると思っています。
本書の41ページにも書かれていますが、デッサンやスケッチも残っていませんし、絵の技法を明らかにできるものも実在しません。フェルメールが光学装置を用いて絵を描いたという指摘は従来からあったわけですが、それを実証的に解明し、98ページで示すように作品の比較解明をした手法は斬新だと思います。特にそれぞれの作品が部屋のどの位置から眺めたものかを示した図49、50は貴重な発見だと思います。カラー図版の5から10では、空間を再現して撮影した写真と実際の作品を並べて掲載しています。これはとても興味深い例示でした。
筆者のフィリップス・テッドマンは、ロンドン大学大学院建築学・都市計画研究科教授で、本書でも実験しているように描かれた空間の3次元的再現を試みている研究者です。訳者の鈴木 光太郎氏は、新潟大学人文学部教授で、実験心理学の研究者です。
なお、訳者あとがきの「オランダの光」に関する説明も参考になりました。注、索引も豊富で、研究書ですが美術愛好家が読んでもさほど難解ではないでしょう。コアなフェルメールファンには朗報だと思いました。
本書の章立てです。カメラ・オブスクラ、カメラ・オブスクラを用いたという発見、カメラ・オブスクラを教えたのはだれか？、描かれた部屋はどこにあったか？、フェルメールの絵の空間を再現する、謎に迫る、フェルメールのアトリエを再現する、反論に反論する、フェルメールの絵の様式への影響
光の像がスクリーンに浮かび上がり、それをなぞることで遠近法などを会得する手法です。17世紀のオランダ美術についてこれまで多くの著作が表されてきました。大人気のフェルメールですから、類書でもカメラ・オブスクラについて論究された本も複数読みましたが、300ページ近くをこの点に絞って詳説した功績は大だと言えるでしょう。
フェルメールが光に着目し、それを絵画上で再現しようという試みについてはすでに類書で述べられています。彼の光の特性を捉える高い能力が作品の素晴らしさを際立てていると思っています。
本書の41ページにも書かれていますが、デッサンやスケッチも残っていませんし、絵の技法を明らかにできるものも実在しません。フェルメールが光学装置を用いて絵を描いたという指摘は従来からあったわけですが、それを実証的に解明し、98ページで示すように作品の比較解明をした手法は斬新だと思います。特にそれぞれの作品が部屋のどの位置から眺めたものかを示した図49、50は貴重な発見だと思います。カラー図版の5から10では、空間を再現して撮影した写真と実際の作品を並べて掲載しています。これはとても興味深い例示でした。
筆者のフィリップス・テッドマンは、ロンドン大学大学院建築学・都市計画研究科教授で、本書でも実験しているように描かれた空間の3次元的再現を試みている研究者です。訳者の鈴木 光太郎氏は、新潟大学人文学部教授で、実験心理学の研究者です。
なお、訳者あとがきの「オランダの光」に関する説明も参考になりました。注、索引も豊富で、研究書ですが美術愛好家が読んでもさほど難解ではないでしょう。コアなフェルメールファンには朗報だと思いました。
本書の章立てです。カメラ・オブスクラ、カメラ・オブスクラを用いたという発見、カメラ・オブスクラを教えたのはだれか？、描かれた部屋はどこにあったか？、フェルメールの絵の空間を再現する、謎に迫る、フェルメールのアトリエを再現する、反論に反論する、フェルメールの絵の様式への影響
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
ヨハネス・フェルメールの作品の多くは、光と影が織りなす室内
画であり、正面からもしくは中央からみた透視図法が特徴である。
透視図法においても、「天井」の梁部分が、つねに水平であること
が特徴的だ。すなわち、作品の構図の特徴としては、構図中心に
向かっての、室内の奥行きが表現されている。もちろん、壁にか
かった地図や絵などの細部も素晴らしいことは、言うに及ばない。
付け加えて、構図の「床」については、チェッカボード状に規則
正しく並んだ、白と黒(青みがかった黒)が印象的であり、その表面
の光の反射や質感を十分に伝えているのだ。
また、構図の「窓」の特徴として、左側に位置されていると指摘し
ている。また、窓形状のほとんどが「ひし型」「砂時計」「四角と円」
に分類されているというのである。
例外が２例あるもという以外、ほぼ同じグループに属しているという。
著者・フィリップ・ステッドマンは、「窓」「床」「天井」の細部
から、実際の「絵の空間」の再現を試みている。第5章で紹介された
「音楽のレッスン」の構図を平面図、側面図との「決定的な視点」
を詳説している部分は、まさに圧巻である。
この「音楽のレッスン」に描かれた「鏡」の角度について、興味
深い指摘をしている。その鏡の下部位置に、自分が絵を描く場所
を故意に見せようとしているというものだ。
鏡の中には、婦人の後ろにイーゼルやカンヴァス、スツールが
はっきりと見える。
その後ろに見える「奇妙な箱」は、いったい・・何なのか？
これは著者・フィリップ・ステッドマンがロンドン大学大学院で
建築学を教える教授であることからも、この独特なアプローチは
説得力があるのだ。
光学的な知識を追究していた、17世紀を代表する科学者がヨハネス
・ケプラー、クリスティアン・ホイヘンスなどが、天才画家と同時
期で、交友があった点など、このあたりの興味は尽きない。
フェルメール作品を、独特な科学的な視点でとらえた、充実の書で
ある。
画であり、正面からもしくは中央からみた透視図法が特徴である。
透視図法においても、「天井」の梁部分が、つねに水平であること
が特徴的だ。すなわち、作品の構図の特徴としては、構図中心に
向かっての、室内の奥行きが表現されている。もちろん、壁にか
かった地図や絵などの細部も素晴らしいことは、言うに及ばない。
付け加えて、構図の「床」については、チェッカボード状に規則
正しく並んだ、白と黒(青みがかった黒)が印象的であり、その表面
の光の反射や質感を十分に伝えているのだ。
また、構図の「窓」の特徴として、左側に位置されていると指摘し
ている。また、窓形状のほとんどが「ひし型」「砂時計」「四角と円」
に分類されているというのである。
例外が２例あるもという以外、ほぼ同じグループに属しているという。
著者・フィリップ・ステッドマンは、「窓」「床」「天井」の細部
から、実際の「絵の空間」の再現を試みている。第5章で紹介された
「音楽のレッスン」の構図を平面図、側面図との「決定的な視点」
を詳説している部分は、まさに圧巻である。
この「音楽のレッスン」に描かれた「鏡」の角度について、興味
深い指摘をしている。その鏡の下部位置に、自分が絵を描く場所
を故意に見せようとしているというものだ。
鏡の中には、婦人の後ろにイーゼルやカンヴァス、スツールが
はっきりと見える。
その後ろに見える「奇妙な箱」は、いったい・・何なのか？
これは著者・フィリップ・ステッドマンがロンドン大学大学院で
建築学を教える教授であることからも、この独特なアプローチは
説得力があるのだ。
光学的な知識を追究していた、17世紀を代表する科学者がヨハネス
・ケプラー、クリスティアン・ホイヘンスなどが、天才画家と同時
期で、交友があった点など、このあたりの興味は尽きない。
フェルメール作品を、独特な科学的な視点でとらえた、充実の書で
ある。
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
寡作ながらいまも多くの愛好家を魅了してやまないフェルメール
その写実的で遠近法に忠実な描写はカメラ・オブスクラによるものなのか？
この有名な命題に科学的に取り組んだ良書です。
私は以前から原書を知ってましたが、英語に不如意で読めませんでした。
この本が日本語で読めることはたいへん意義深いことです。
図版や註も充実していてとてもわかりやすい本ですが、
一般解説書ではなく専門の美術研究書なので
ある程度フェルメールや遠近法やカメラ・オブスクラについて知識がないと
言っている内容がわからなかったり、誤解するおそれがあります
それらについてはわかりやすい解説書が多数あるので
予備知識を身につけてからこの本を読まれることをおすすめします
一般向けでないことを差し引いても
おもしろく、かつ重要な良書です
その写実的で遠近法に忠実な描写はカメラ・オブスクラによるものなのか？
この有名な命題に科学的に取り組んだ良書です。
私は以前から原書を知ってましたが、英語に不如意で読めませんでした。
この本が日本語で読めることはたいへん意義深いことです。
図版や註も充実していてとてもわかりやすい本ですが、
一般解説書ではなく専門の美術研究書なので
ある程度フェルメールや遠近法やカメラ・オブスクラについて知識がないと
言っている内容がわからなかったり、誤解するおそれがあります
それらについてはわかりやすい解説書が多数あるので
予備知識を身につけてからこの本を読まれることをおすすめします
一般向けでないことを差し引いても
おもしろく、かつ重要な良書です
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
