商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
男性の、男性による、男性のための思想体系がいかに虚構と欺瞞にみちているか。フェミニズムの問題提起によってなんとあっけなく揺さぶられるものにすぎないか。近代主義から近代批判、イリガライやクリステヴァなどのポスト・モダンに至るまでのフェミニズム思想の破壊力の変遷をたどりつつ、さらにリプロダクション、性暴力、国家と性など最も現代的なテーマに果敢に挑戦する。現代の生と性の意味を問いなおす女と男のための痛快なフェミニズム思想入門。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
27 人中、20人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
フェミニズムの歴史についての入門書かと思って読んでみたが、はっきり言って役に立ちませんでした。
なにしろ歴史的記述や理論的分析はそこそこに、高圧的なレトリックで読者を恫喝し、「男性」に対する「女性」の倫理的優位性を声高に言い募るばかり。「個別的な男性への敵対意識」ではない、と著者は言うものの、読んでいる限り現実の「男」を一括りにして「敵」とみなしている、という印象は否めません。
なにしろ歴史的記述や理論的分析はそこそこに、高圧的なレトリックで読者を恫喝し、「男性」に対する「女性」の倫理的優位性を声高に言い募るばかり。「個別的な男性への敵対意識」ではない、と著者は言うものの、読んでいる限り現実の「男」を一括りにして「敵」とみなしている、という印象は否めません。
内容についても、フェミニズムの歴史的分類（第一期、第二期など）は様々な議論があるのに、それについても一切触れず自分の分類を提示するだけ。ジェンダー論やセクシュアリティ論もフェミニズムの一部だとしているが、これも大いに議論のあるところだろう。
そもそも、今「フェミニズム」という用語を使うこと自体がはらむ問題を、著者は意識しているかどうか。
いずれにせよ、間違っても初心者向けの入門書ではない。
15 人中、10人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
フェミニズムに興味を持ったので、新書の入門書を読んでみようと探してきたのが本書である。一読して驚いた、よくわからない。それはまるで大学の授業のようだった。生徒（読者）に対してわかりやすく説明しようというのではなく、わからない人はおいてきますという感じだ。専門用語がいくつも使われて書かれてあるのだが、それぞれの言葉の意味がよくわからない。結果何も伝わってこない。文章は豪快でリズム感にあふれており、フェミニズムに対する情熱は伝わってくるのだが、何事も断定的に書かれていて教えてやるといった印象を受ける。本当なのか？と戸惑ってしまうところが何か所もあった。残ったのは違和感だけだ。視点を変えれば、フェミニズムが敬遠される理由を知りたいという人にはおすすめである。しかし、これまで女性が不快な思いを強いられて生きてきた反動がこのような本になって現れてきたという点は理解できる。男性に対する激しい怒り、それこそが著者のモチベーションだ。
形式:新書
一読した感想は、普通の人がもつイメージの｢女性フェミニスト｣が書きそうな文章だなあ・・・ということ。
文章はとても読みやすいし、理論的でよいのだけれど、はしばしに、傲慢な、ヒステリックな、男性や自覚のない女性を見下したような、すごく感情的な物言いが混じってしまう。上野千鶴子さんのことも、理論的に批判しているつもりなのだろうけど、すごく感情的に嫌っている印象をうけた。理論的でいるつもりでも根底が感情的、そういう「ああ、いかにも女性フェミニストが書くものっぽい」、という観点で楽しめた(もちろん、フェミニズムがそういうものだと思っているわけではありません)。
分類などは、わかりやすかった。これですべてがわかるわけではないけれど、入門ですから。
文章はとても読みやすいし、理論的でよいのだけれど、はしばしに、傲慢な、ヒステリックな、男性や自覚のない女性を見下したような、すごく感情的な物言いが混じってしまう。上野千鶴子さんのことも、理論的に批判しているつもりなのだろうけど、すごく感情的に嫌っている印象をうけた。理論的でいるつもりでも根底が感情的、そういう「ああ、いかにも女性フェミニストが書くものっぽい」、という観点で楽しめた(もちろん、フェミニズムがそういうものだと思っているわけではありません)。
分類などは、わかりやすかった。これですべてがわかるわけではないけれど、入門ですから。
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
