登録情報
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
11 人中、9人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0
ペーパーバックを薦める,
By Knit for Mary M (NYC) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: ビル・エヴァンス ミュージカル・バイオグラフィー (単行本)
シャドウィックは鍵盤楽器に精通していないようだ。翻訳も読みにくく、誤りも多い。ペッティンガーによる類書のほうがお勧めであろう。 エヴァンスがサウスイースタンルイジアナ大学を卒業するときのリサイタルに関する 記載を比較すれば上記は明らかだ。コンサートピアニストであるペッティンガーは エヴァンスがなにを演奏したが明確に述べているがシャドウィックのそれは曖昧である。 しかも訳者は決定的な誤りを犯している。以下引用。 68ページ:バッハの『平均律クラヴィーア曲集』から「プレリュード&フーガ 作品一一六番」ブラームスの「カプリツィオ」 引用終わり。 原文は Bach's Well-Tempered Klavier, a Brahms Capriccio from Op 116, 試訳; バッハの平均律クラヴィーア曲集から一曲と、ブラームスの作品116からカプリッツィオ(奇想曲) シャドウィックによる原著の利点があるとすれば美しい写真の数々が鑑賞できる点であろう。ただし日本版より原著ペーパーバックのほうが安価であり写真のレイアウトも優れている。敢えて日本版を選択する理由は見あたらない。
1 人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0
写真が多くてうれしい,
By
レビュー対象商品: ビル・エヴァンス ミュージカル・バイオグラフィー (単行本)
それほど熱心なファンではありませんから、こちらにしました。写真が35ページほどあるし、私には英語より楽だし、 でも、やはりラファロが167ページで死んでしまった後はあまり興味が持てませんでした。 星一つというほど悪くはありませんヨ CD聞きつつ読むという風ではありませんが、、
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
|
|
|
|