よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
昭和18年暮、日本陸海軍は各地で敗退をつづけていた。しかし、ビルマの一式戦は劣勢にもかかわらず、いまだ英米の新鋭戦闘機隊に制空権を奪われていなかった。隼は、苦戦する地上部隊を支援するため、戦場の制空、戦術偵察、対地攻撃を繰り返し、ついには重囲に陥った守備隊に空中から補給品を投下するため、雨季の悪天候を冒して舞い上がっていった。
内容（「MARC」データベースより）
戦後出版された膨大な数の参考文献や日英米各国の公文書館に残されている戦闘詳報、個人日誌等の一次史料を徹底調査。ビルマで戦った陸軍航空隊の飛行第64戦隊の旧隊員へのインタビューも行った立体的なビルマ航空戦記。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
11 人中、10人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
海軍機にくらべて人気の低い陸軍機に関しての、素晴らしい労作。今後の陸軍機調査のための、貴重な足がかりとなることは間違いない作品で、値段以上の価値を充分に有する一品。
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
太平洋戦争後半の日本軍劣勢下での記録です。
性能、数量ともに敵米英両軍機、日本海軍機より低い日本陸軍の隼戦闘機が、
なぜビルマで対等に戦えたか？
交戦相手国の資料裏づけも元に、客観的に記されています。
日露戦争での海陸の勝利が主観的に記録され、太平洋戦争の悲劇を招いたと
対照的に、ビルマ航空戦の客観的記録は国際競争下で日本はどう戦うべきか、を知る問題点も含めた指針が示されていると思います。
性能、数量ともに敵米英両軍機、日本海軍機より低い日本陸軍の隼戦闘機が、
なぜビルマで対等に戦えたか？
交戦相手国の資料裏づけも元に、客観的に記されています。
日露戦争での海陸の勝利が主観的に記録され、太平洋戦争の悲劇を招いたと
対照的に、ビルマ航空戦の客観的記録は国際競争下で日本はどう戦うべきか、を知る問題点も含めた指針が示されていると思います。
5 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
これまで海軍航空隊の活躍ぶりばかりが大きく扱われてきましたが昨今の調査で戦果が誇張されすぎていることが明らかになっています。本書は著者が双方の記録を詳細に調べた戦記物というよりも記録です。どうしても抑揚を押さえた文章になるため先頭場面のみ期待する方には不満が残るでしょうが史実として一級品です。上下あわせて読みましょう。
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
