登録情報
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
26 人中、23人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0
3.7ミリ方眼をベースとしたビジネス手帳,
By 石やん (埼玉県) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: ビジネス手帳 2012(見開き1週間セパレート式) (単行本)
この手帳は2011年以前も同様のラインアップで販売されていたようですが、正直、まったくその存在を知りませんでした。今回、街の書店の手帳・日記コーナーで、他社の商品が平積みされている奥に、この商品「セパレート式」と「バーチ カル式」の各2冊がひっそりと並んでおり、表紙帯のコピー「行動を科学する」に目がとまり手にしました。 手帳の記載部分は、年間・月刊・週間の各スケジュールの3つで構成されています。 購入の決め手は、これらスケジュール部分がすべて「3.7ミリ方眼」をベースにして構成されている点でした。 (例えて言えば「ほぼ日手帳」のビジネス向け版、または「ほぼ日WEEKS」のA5版というところです。 これらよりも、本品の方が安価です。) 手帳の購入に当たって、汎用性があり、かつ整然とした記載が期待できる作りとして、方眼ベースの商品を ずっと探していたのですが、ようやくこれに当てはまるものを見つけました。 巻末には、3.7ミリ方眼ノート部分が約30ページ付いています。 私は、時間きざみの記載までは必要としないため、この「セパレート式」を購入しましたが、「バーチカル式」も 同様に3.7ミリ方眼をベースにしており、なかなか魅力的な作りでした。 帰宅後、万年筆(プラチナ製)で購入日を記載したところ、若干のにじみが発生しました。 さすがに、店頭では試し書きはできないため、所有の筆記具との相性までわかりませんでした…。 星4つとした理由はこのためですが、全体としては高精細を感じるスケジュール部分の出来に十分満足しています。 やはり、手帳は自分の好みのものを持てることが何よりの喜びだと思います…。 なお、帯にあった「行動を科学する」については、巻頭にその解説と活用方法が記載されていますが、それほど 大仰なもの?と感じました。
4 人中、4人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0
紙質が落ちた?,
By
レビュー対象商品: ビジネス手帳 2012(見開き1週間バーチカル式) (単行本)
2011年版を使ってとても気に入っていたので、2012年版も購入しました。商品の特徴は他の方の書かれている通りです。スケジュールを記入するページには全て方眼目がありますので、文字を書きやすいですし、後で見返すときも文字が整っていて見やすいです。 一つ残念なのは、2011年版に比べて紙質が落ちた事です。去年のものに比べると光沢感がなく、白色度も低めです。紙表面も少しザラッとした印象で、紙厚さ自体も薄くなっているようです。そのせいなのかわかりませんが水性インクが少しにじみます。私はフリクションボールという書いた文字をペン先についているラバー部分でこすると消せるペンを使用していますが、紙をこすっていると紙の厚さが薄いせいかすぐにへたります。 私の場合、フリクションボールを使用するためにこの商品に対する不満度が上がっていますが、他の水性インクのペンや、油性ペンではこの紙質でも問題ないのかもしれません。 2011年版をすごく気に入っていたので、今年のものは現物を確認せずにアマゾンさんで購入しましたが、この手の商品は通常一年間を共にするものですから出来る限り手にとって確認したほうが良いと実感しました。
13 人中、11人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0
方眼拡大,
By
レビュー対象商品: ビジネス手帳 2012(見開き1週間バーチカル式) (単行本)
2011年版に引き続き購入です。1番の特徴は年間予定・週間予定・メモ帳などすべてのところで方眼になっているところ。 方眼は、時間のところにTODOリストの□を作るやり方で使っていたり、 文字の大きさがそろってみやすかったりと気に入っています。 2011年版との違いは、方眼が拡大しているところ。 たとえば、週間予定でいえば、 上下のTO DOリスト・下のメモ欄・一番右の土日の予定は、無地だったのが、 2012版は全て方眼となりました。 また、メモ帳は方眼のサイズがやや大きかったのが、週間予定などと同じになりました。 他にも変わった点はありますが、基本的なレイアウトはほぼ一緒なので、去年と同様に使えると思います。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
|
|
|
|