登録情報
|
この商品にタグをつける(詳細)タグは、商品との関連性が非常に強いキーワードまたはラベルのようなものです。
タグにより、すべてのお客様がお気に入りの商品の整理と確認を行うことができます。 ※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら |
切り口としても面白いが、何よりも「どのようにしたら満たせるか」が全く書かれていない。当たり前のことであるが、成功するために何をするかなどに答えはない。この本では、「この観点で組織運営を行えば高い確率で成功するのではないか?」を成功と失敗事例を比較しながら述べている。
知る・学ぶ・憶えるという目的ではなく、感じる・想像する・考えるという観点で読むべき本である。
最後に「ナイキ」がなぜ負け型企業になったのかを、「4+4」の視点から分析してあります。
「4+2」は、それはそれで納得できる内容でした。それ以外に「どのような戦略を選ぶかは、関係なかった」とか「すぐれたITシステムは関係ない」など、成功に関係しない、要素も興味深かったです。
But William Joyce lists the four and the two areas of practice, on which they say a company must concentrate, to SUSTAIN their initial success, rather than be a one-off, or burn out. And rather than being an idea conceived in a business school office, with hopes of selling it as the next management craze, these six factors were picked from extensive case studies spanning ten years.
What they fail to explain, though, is why the particular years between 1986 and 1996 were chosen, when this book was first published only this year. A case of SELECTIVE STATISTICS?
( See also Nihtin Noria's "Beyond the Hype: Rediscovering the Essence of Management", and Donald N Sull's "Revival of the Fittest: Why Good Companies Go Bad and How Great Managers Remake Them". )
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
|
|