- メーカー型番 : HP-NC80
- 型式 : ダイナミック型
- 再生周波数帯域 : 10Hz~22,000Hz
- 出力音圧レベル : 103dB/1mW (電源ON時） 105dB/1mW(電源OFF時）
- 最大許容入力 : 1,500mW (IEC規格)
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
製品の特徴：
詳しい仕様を見る
|
この商品を見た後に買っているのは？
登録情報
|
商品の説明
商品紹介
1. 高性能ノイズキャンセリング回路の働きにより、周囲の騒音を約1/4※に低減 2. 騒音の種類に合わせて低減効果が選べる「デュアルノイズキャンセリングモード」搭載 3. 多彩に折りたたみができ、携帯・収納に便利4. アウトドアユースに適した密閉構造と高音質ドライバーユニットを採用 5. 電源スイッチをOFFにして、通常のヘッドホンとしても使用可能 6. デジタルオーディオプレーヤーとの接続に便利な0.8mコードに加えて、0.7mの延長コードを付属
商品の説明
周囲の騒音を約1/4(300Hzにて同社測定条件による)に低減。乗り物内でも高音質リスニングが可能なノイズキャンセリングヘッドホンです。また、多彩に折りたたみができるので、携帯・収納に便利。 ／
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
30 人中、30人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
低域のノイズキャンセルに割り切っているのが潔い。キャンセリングon-offで音質に殆ど変化が見られないのもこの価格ではグッド。
惜しいのはヘッドバンド。プラスチックむき出しの上、縁の部分が頭側に少し出っ張っているので「頭が痛ーーい」。
惜しいのはヘッドバンド。プラスチックむき出しの上、縁の部分が頭側に少し出っ張っているので「頭が痛ーーい」。
15 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
以前購入したSE-MJ7NSとの比較です。
・単体での消音効果は、SE-MJ7NSの方がよく感じます。
SE-MJ7NSは密閉型なので、それもあるかもしれません。
・音楽を聴いているときは、どちらも同じぐらいの効果です。
・音楽を聴いていないときのサー音はHP-NC80のほうが小さいです。
・ケーブルは、SE-MJ7NSは左側接続で着脱可能なので単体として利用するなら便利です。
HP-NC80は両側で着脱不可なので気になる人は気になります。
・折りたたみは、SE-MJ7NSは間接部にケーブルが内蔵されているので、折りたたみしすぎたせいか、ケーブルがつぶれてしまい、右側が聞こえづらくなりました。
・重さは、HP-NC80の方が軽いです。電池も単四×１で経済的。SE-MJ7NSは単四×２。少し重いですが、慣れれば気になりません。
・装着間は、HP-NC80の方が楽に感じますが、長時間だと耳が痛くなります。SE-MJ7NSは最初は少しきつめでしたが、慣れてしまえば気になりませんでした。耳がすっぽり隠れるので痛さなどはありません。
・音質は、HP-NC80の方がクリアに聞こえる感じがします。聞き比べるとSE-MJ7NSのほうは、少しこもっているように感じます。
・スイッチは、SE-MJ7NSにはボリュームつまみがあるので意外と便利でした。HP-NC80になかったのは残念です。
HP-NC80は音楽をよく聞こえるようにNCが働いているように感じます。
一方、単体の消音ではSE-MJ7NSの方が分があるように感じます。
外観・音質など好みによりますが、どちらも実用的には同じレベルだと思います。
コストパフォーマンスからすれば十分満足できます。
普段の通勤にはHP-NC80、集中したいときや長時間の使用にはSE-MJ7NSと使い分けています。
・単体での消音効果は、SE-MJ7NSの方がよく感じます。
SE-MJ7NSは密閉型なので、それもあるかもしれません。
・音楽を聴いているときは、どちらも同じぐらいの効果です。
・音楽を聴いていないときのサー音はHP-NC80のほうが小さいです。
・ケーブルは、SE-MJ7NSは左側接続で着脱可能なので単体として利用するなら便利です。
HP-NC80は両側で着脱不可なので気になる人は気になります。
・折りたたみは、SE-MJ7NSは間接部にケーブルが内蔵されているので、折りたたみしすぎたせいか、ケーブルがつぶれてしまい、右側が聞こえづらくなりました。
・重さは、HP-NC80の方が軽いです。電池も単四×１で経済的。SE-MJ7NSは単四×２。少し重いですが、慣れれば気になりません。
・装着間は、HP-NC80の方が楽に感じますが、長時間だと耳が痛くなります。SE-MJ7NSは最初は少しきつめでしたが、慣れてしまえば気になりませんでした。耳がすっぽり隠れるので痛さなどはありません。
・音質は、HP-NC80の方がクリアに聞こえる感じがします。聞き比べるとSE-MJ7NSのほうは、少しこもっているように感じます。
・スイッチは、SE-MJ7NSにはボリュームつまみがあるので意外と便利でした。HP-NC80になかったのは残念です。
HP-NC80は音楽をよく聞こえるようにNCが働いているように感じます。
一方、単体の消音ではSE-MJ7NSの方が分があるように感じます。
外観・音質など好みによりますが、どちらも実用的には同じレベルだと思います。
コストパフォーマンスからすれば十分満足できます。
普段の通勤にはHP-NC80、集中したいときや長時間の使用にはSE-MJ7NSと使い分けています。
14 人中、13人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
音楽を聴くなどの用途より外出時の騒音（店内でのBGMや喋り声）などを減らすのが目的で購入しました。
なので音楽に関しては分かりません。
キャンセリングのみの効果については軽減したことを実感しています。
バスに乗ってみたら「いつもより静かなバスに乗ったなぁ」と(笑)
疲れてるときはバスの振動が心地よく思いました。隣にいる子供の声も聞き取りづらいし。
この部類では価格が安いほうだと思うので満足してます。
ちょっと壊れやすく感じますが収納状態が、けっこう自由に出来るのはビックリ！
「プラスチック剥き出しで頭が痛い」に関しては長時間の使用だと私も少し痛いと感じました。
これは帽子の上から装着するかプラスチックの部分を布で巻くなどで解決可能。
価格を考えたら初めて使う人にはオススメできると思います。
なので音楽に関しては分かりません。
キャンセリングのみの効果については軽減したことを実感しています。
バスに乗ってみたら「いつもより静かなバスに乗ったなぁ」と(笑)
疲れてるときはバスの振動が心地よく思いました。隣にいる子供の声も聞き取りづらいし。
この部類では価格が安いほうだと思うので満足してます。
ちょっと壊れやすく感じますが収納状態が、けっこう自由に出来るのはビックリ！
「プラスチック剥き出しで頭が痛い」に関しては長時間の使用だと私も少し痛いと感じました。
これは帽子の上から装着するかプラスチックの部分を布で巻くなどで解決可能。
価格を考えたら初めて使う人にはオススメできると思います。
最近のカスタマーレビュー
この点だけは留意すべき。
長らく使用してますが、髪がすっごい引っかかります。
ヘッドホンをとった拍子に引っこ抜かれたことも多々あり！... 続きを読む
ヘッドホンをとった拍子に引っこ抜かれたことも多々あり！... 続きを読む
投稿日: 23か月前 投稿者: よみ
ＮＣとしてはダメでも装着感ＧＯＯＤ
ノイズキャンセリング効果は、ほぼ、気休め、程度です。... 続きを読む
投稿日: 2008/4/11 投稿者: ぺんちゃんつあーず
こんなもの？
初めてノイズキャンセリングヘッドフォンなるものを買ったが、ほとんど効果が感じられない。
やはりこういうものは実際に試してから買うものだと反省。。。
やはりこういうものは実際に試してから買うものだと反省。。。
投稿日: 2008/1/16 投稿者: mustang
たまたま不良品？
普段の通勤時には、SONYのMDR-NC22(イヤホンタイプ)を使用しています。... 続きを読む
投稿日: 2007/11/6 投稿者: pluto
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- 家電＆カメラ > アクセサリ・サプライ > AVアクセサリ > イヤホン・ヘッドホン
- 家電＆カメラ > ビクター
- 家電＆カメラ > 日本ビクター
|
