よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
かつて生物は、少しずつ着実に進化すると考えられてきた。これに対してグールドは、進化は突然起こると主張する。いきなり完全に変化したかたちで出現するというのだ。このような“断続平衡説”をはじめとして、自然界をしなやかな知性で見直すことにより、新たなメッセージをつぎつぎに見いだしていく。生物の形態や行動をつぶさに観察して、背後にひそむ生物進化の本質にするどく迫るグールドの代表作。全米図書賞受賞。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたのご意見やご感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
11 人中、10人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
進化と科学史の融合,
By ぶれぐま (Japan) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: パンダの親指〈上〉―進化論再考 (ハヤカワ文庫NF) (文庫)
著者のグールド氏は、進化学の研究者として有名だが、同時に科学史も専門としており、本書では進化論に関わる歴史の裏側もあわせて語られているところが面白い。科学史に詳しい筆者だからこそと思われる、幅の広い考察が繰り広げられており、専門に進化学を勉強していてもなかなか知りえない内容だと思う。特に興味深かったのは「ピルトダウン再訪」の章で語られる、化石資料の捏造事件。改めて調査すれば明らかな「作り物」であったという人骨（といってもオランウータンの下顎骨との組み合わせたもの）を、専門の研究者がこぞって受け入れ、人類進化の「ミッシングリンク」としてしまったのはなぜか？ また、「ダウン博士の症候群」の章では、現在はダウン症として知られる病気の発見者であるダウン博士が、はじめ「蒙古白痴」なる病名で発表していたこと。そしてその背景には博士のゆがんだ人種差別が見え隠れしていることなど。 エッセーであり、話は多岐に渡るが、全ての話に進化論としての流れが見えるので、混乱することはない。文庫版であるが、下巻とあわせると、かなり読み応えのある本だと思う。
11 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
読み物として充実している,
By
レビュー対象商品: パンダの親指〈上〉進化論再考 (単行本)
何冊か読んだグールドの本の中では、内容がバラエティに富んでいて、突っ込みも程々なので読みやすい。それもそのはずで、本書はアメリカ自然科学史博物館の広報誌に掲載されたエッセイ集なのだそうだ。どれも書き出しから魅了され、本題への移行もスムーズで読み物として充実している。表題作も面白いが、本書での読みどころはあのドーキンスの説と対峙する「利他的な集団と利己的な遺伝子」、ミッキー・マウスのキャラクターの変遷やねつ造された人骨をテーマにした「人類の進化」、恐竜や有袋類の生態を弁護する「蔑まれ閉めだされた者たち」あたりだろう。特にドーキンスの説に異論を唱える数ページの記述は、感情を抑えた注意深い論理展開で、文章の書き方自体にも感心させられた。 また個人的に驚かされたのは、1992年にベストセラーになった「ゾウの時間ネズミの時間」の元ネタが披瀝されている「体の大きさと時間」だった。「ゾウの・・・」を読んで感心したが、この指摘は同書をさかのぼること10数年前に一般向けに記述されていたのだ。同書を読んだことのある方は、ぜひ本書にも目を通して欲しい。
4 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
進化論っておもしろい,
By
レビュー対象商品: パンダの親指〈上〉―進化論再考 (ハヤカワ文庫NF) (文庫)
グールドが生物進化について、独自の視点で分かりやすく語っています。グールドのエッセイはどれも興味深いテーマを扱っていて面白いですが、本書も身近な生き物の不思議から、進化論の歴史を振り返る話まで、たくさんの魅力的なエピソードがユーモアもたっぷり交えて語られています。題名にもあるパンダの６本目の指の話も面白いですが、その後に書かれている、産卵のためだけに2000マイルも離れた島まで泳いで行くウミガメの話もかなり興味をそそられました。DNAのすごさがよく分かる例です。またネオテニー（幼形成熟）のような進化上の現象について、ミッキーマウスを例に挙げてこれほどまでに面白く、そして分かりやすく説明してしまうあたりが、グールドの手腕の見事さです。 また、化石捏造事件であるピルトダウン事件についても、その背景や経緯が驚くほど詳細に語られており、予備知識がなくても純粋に読み物として楽しめます。 それにしても、同じようにダーウィンの進化論を踏襲しているにもかかわらず、グールドとドーキンスの説はやはり相容れることはないんですね。私のような素人には、どちらが正しいのか、もしくはどちらも正しくないのかといったことは分かりません。ただその説得力に関心し、読み物として純粋に楽しむのみです。
あなたのご意見やご感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
