- 装着感と気密性を高める楕円形状ポートを採用
- 高磁力ネオジウムマグネットを採用
- 高音質ドライバーユニット
商品の仕様色: レッド
|
製品の特徴：
詳しい仕様を見る
|
この商品を見た後に買っているのは？
登録情報色: レッド
|
商品の説明
色: レッド
商品紹介
耳にスッキリ収まる、軽量でコンパクトなボディーの密閉型インサイドホン・3サイズのイヤーピース
商品の説明
耳にスッキリ収まる、軽量でコンパクトなボディの密閉型インサイドホン●装着感と気密性を高める楕円形状ポートを採用楕円形状のポートを採用することで装着感がアップ。気密性が高まり、音質の向上と音漏れを減少。●3サイズのイヤーピース耳の孔が小さい人向けXSサイズの他、Sサイズ、Mサイズの合計3つのイヤーピースを付属。耳の孔のサイズによってフィットするイヤーピースを選んで使用できます。●からみ防止スライダー未使用時は、左右のインサイドホンをそれぞれ左右のスライダーにホールドすることにより、コードがからみにくくなります。 ／ ■型式：密閉型ダイナミックステレオインサイドホン■ドライバー：直径10.7mm ■周波数特性：6~23000Hz ■最大入力：200mW■インピーダンス：16Ω ■音圧感度：100dB/mW ■プラグ形状：ステレオミニプラグ(直径3.5mm、ストレート型、24K金メッキ)■コード：約1.2m■質量：約11g(コード含む) 約3g(コード除く) ■付属品：イヤーピース(XS/S/Mサイズ) ／
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
315 人中、260人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By よっしー☆彡
色:ブラック
諸事情でまさかの購入。
RP-HJE300と比較してみました。
外装は絶対300の方がしっかりしてます。
150は300より更にコードが細く、ユニットもプラスチック感丸出しで高級感は全くありません。
絡み防止スライダーも300よりちゃちな作りで、小さくスライドしにくかったり等欠点が一杯…。
ですが問題は音質です。
・2300円の300
・1000円の150
値段的にどちらが音のコストパフォーマンスが高いかと言うと、150だと思います。
意外に籠ってない。
じゃあ、300と150は何が違うの?という問いですが、150は300に比べ、近くで音が鳴っているように聴こえます。
これは、サラウンド感の違いでしょう。
300はサラウンド(以下音響)が効いてて、尚且つ低音が強い。
よって低音が引き立ちますが、そのせいで締まりが悪い。
150は、低音の量感としては300とほぼ一緒ですが、音響がないので、300より控えめに聴こえます。
ただし、無駄な音響がないお陰で、低音が締まって聴こえます。
そこは好みの問題ですね。
低音はそういう違いだと思います。
で、中高音ですが、どちらも鳴り方的には変わらない気がします。
ただ、やはり値段の違いか300の方がクリアな感じがします。
あと150は平べったい音ですね。
あ、音量は300より150の方が多いです。
低音が響いて強く聴こえる300
低音が十分強く、締まって聴こえる150
あなたはどちらが好きですか?
自分は楽曲によって使い分けようと思いました。
いい拾い物でした。
RP-HJE300と比較してみました。
外装は絶対300の方がしっかりしてます。
150は300より更にコードが細く、ユニットもプラスチック感丸出しで高級感は全くありません。
絡み防止スライダーも300よりちゃちな作りで、小さくスライドしにくかったり等欠点が一杯…。
ですが問題は音質です。
・2300円の300
・1000円の150
値段的にどちらが音のコストパフォーマンスが高いかと言うと、150だと思います。
意外に籠ってない。
じゃあ、300と150は何が違うの?という問いですが、150は300に比べ、近くで音が鳴っているように聴こえます。
これは、サラウンド感の違いでしょう。
300はサラウンド(以下音響)が効いてて、尚且つ低音が強い。
よって低音が引き立ちますが、そのせいで締まりが悪い。
150は、低音の量感としては300とほぼ一緒ですが、音響がないので、300より控えめに聴こえます。
ただし、無駄な音響がないお陰で、低音が締まって聴こえます。
そこは好みの問題ですね。
低音はそういう違いだと思います。
で、中高音ですが、どちらも鳴り方的には変わらない気がします。
ただ、やはり値段の違いか300の方がクリアな感じがします。
あと150は平べったい音ですね。
あ、音量は300より150の方が多いです。
低音が響いて強く聴こえる300
低音が十分強く、締まって聴こえる150
あなたはどちらが好きですか?
自分は楽曲によって使い分けようと思いました。
いい拾い物でした。
48 人中、38人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By じろうら
色:ホワイト|Amazon.co.jpで購入済み
980円で購入しました。とても安いです。
耳にフィットして音もしっかり聞こえます。
これまで試してきたカナルの中で一番満足しました。
造りは値段が値段なので少しチープですが、それを考えさせないコストパフォーマンスです。
2000円前後のカナルで悩んでいるなら絶対にこれで大丈夫です。
耳にフィットして音もしっかり聞こえます。
これまで試してきたカナルの中で一番満足しました。
造りは値段が値段なので少しチープですが、それを考えさせないコストパフォーマンスです。
2000円前後のカナルで悩んでいるなら絶対にこれで大丈夫です。
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 5.0
割りと丈夫
某所でオススメのカナルタイプとして紹介されていたので購入。
屋外でmp３プレーヤーを使うのなら充分です。... 続きを読む
屋外でmp３プレーヤーを使うのなら充分です。... 続きを読む
投稿日: 23時間前 投稿者: すめる
5つ星のうち 5.0
高音質。
安いのに、音が良い。耳も耳の穴も小さい私にピッタリでした。また、シリコンの部分が抜けにくくて大変良い。
投稿日: 1日前 投稿者: 山内 達人
5つ星のうち 5.0
十分です。
音も良いし、安いし、耳にやさしくフィットするし、
よい商品だと思います。
毎日のウォーキングの時に使用するので、... 続きを読む
よい商品だと思います。
毎日のウォーキングの時に使用するので、... 続きを読む
投稿日: 1日前 投稿者: ぺこ
5つ星のうち 4.0
お値打ち品です！
意外と低音もしっかりしていて、音質も悪くなかったです。
値段を考えるといい買い物でした。
値段を考えるといい買い物でした。
投稿日: 1日前 投稿者: bookle
5つ星のうち 5.0
十分な性能
この価格でこの性能だとすばらしいなと思います。高音部分が少し気になりますが、全体的にクリアなサウンドが楽しめます。上見てもきりがないですからね。
投稿日: 1日前 投稿者: achosan4976
5つ星のうち 4.0
安い
値段の割りに音質がよく満足しています。
100均の物とは全然違いますね。
100均の物とは全然違いますね。
投稿日: 1日前 投稿者: チタン小僧
5つ星のうち 2.0
値段相応の物です
評価が高くて購入しましたが、人にお勧めするほどの物ではないです。音にこだわらない人向けですね。
投稿日: 1日前 投稿者: ハギロール
5つ星のうち 5.0
すごくいいです！
お値段がお手頃だったのでどうかなぁと思っていましたが、かなりいいです！
音漏れもほとんどしないですし、装着していてとても快適、そして音もいいです。
音漏れもほとんどしないですし、装着していてとても快適、そして音もいいです。
投稿日: 2日前 投稿者: ぼぼ
5つ星のうち 4.0
音はいい。
しかし、噂にあるほど驚異的なものか？
良くわかりません。
耳がわるいのかもｗ
良くわかりません。
耳がわるいのかもｗ
投稿日: 3日前 投稿者: じお
5つ星のうち 5.0
とても耳にフィットする
とりあえず手頃で音質がふつうに良いものでいいやーと、特にこだわりはなかったので
一番評価が多かったこれを選びました。... 続きを読む
一番評価が多かったこれを選びました。... 続きを読む
投稿日: 3日前 投稿者: akky
![[トピックを作成する]](http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192261831_.gif){kind=small}
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- 家電＆カメラ > アクセサリ・サプライ > AVアクセサリ > イヤホン・ヘッドホン
|
