よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
人間のうちにあってわれわれを支配し，イデアを把握する力を持つ魂は，永遠不滅のイデアの世界と同族のものである．死は魂の消滅ではなく，人間のうちにある神的な霊魂の肉体の牢獄からの解放である-ソクラテスの最期のときという設定で行われた「魂の不死」についての対話．『国家』へと続くプラトン中期の代表作．
内容（「BOOK」データベースより）
人間のうちにあってわれわれを支配し、イデアを把握する力を持つ魂は、永遠不滅のイデアの世界と同族のものである。死は魂の消滅ではなく、人間のうちにある神的な霊魂の肉体の牢獄からの解放である―ソクラテスの最期のときという設定で行われた「魂の不死」についての対話。『国家』へと続くプラトン中期の代表作。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
25 人中、21人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
ソクラテスが刑死する直前に、弟子達に語った「魂の不死について」の話。
「人間は魂と肉体からできており、死ねば肉体は消滅し、魂は消滅せずに冥界へ行く」というソクラテスの考えに対し、弟子達が「肉体が消滅すれば魂も消えてしまうのではないか」とか「肉体が消滅した後魂が残っているとしても、それが不滅かどうかはわからないのではないか」といった問いかけと共に鋭く反発し、さらにソクラテスがそれに対して自説を証明し、弟子達を納得させるという構成。
ただ、この人達は細か〜いところまでおかしいと思ったところは何でも考えこむのに、人間は魂と肉体でできているっていうところだけは何の疑いもなく信じてしまってるところは可愛らしい（笑）
自分が毒杯を仰がなければならないまさにその日に、弟子達と「魂の不死について」を語り合うとは流石ソクラテス（笑）
そして、その状況を対話篇にしたプラトン。
プラトンの文章は本当に上手だと思う。
ソクラテスが実際に語ったことと、プラトンの想像（創造）と、両方混ざってるんだろうけど、とてもわかりやすい。哲学をかじったことがない人でも大丈夫だと思います。
ソクラテスが毒杯を仰ぎ、死んでしまうところで文章が終わるので、最後は少し悲しいかも（ソクラテスは全く悲しいことでもなんでもなく、弟子達が悲しむ必要も全く無いと思っているのだが、その理由は本書を読んで下さい）。
「死んだ後、人間の魂はどうなってしまうんだろう？」と考える人は、ソクラテスに説得されてみて下さい。
「人間は魂と肉体からできており、死ねば肉体は消滅し、魂は消滅せずに冥界へ行く」というソクラテスの考えに対し、弟子達が「肉体が消滅すれば魂も消えてしまうのではないか」とか「肉体が消滅した後魂が残っているとしても、それが不滅かどうかはわからないのではないか」といった問いかけと共に鋭く反発し、さらにソクラテスがそれに対して自説を証明し、弟子達を納得させるという構成。
ただ、この人達は細か〜いところまでおかしいと思ったところは何でも考えこむのに、人間は魂と肉体でできているっていうところだけは何の疑いもなく信じてしまってるところは可愛らしい（笑）
自分が毒杯を仰がなければならないまさにその日に、弟子達と「魂の不死について」を語り合うとは流石ソクラテス（笑）
そして、その状況を対話篇にしたプラトン。
プラトンの文章は本当に上手だと思う。
ソクラテスが実際に語ったことと、プラトンの想像（創造）と、両方混ざってるんだろうけど、とてもわかりやすい。哲学をかじったことがない人でも大丈夫だと思います。
ソクラテスが毒杯を仰ぎ、死んでしまうところで文章が終わるので、最後は少し悲しいかも（ソクラテスは全く悲しいことでもなんでもなく、弟子達が悲しむ必要も全く無いと思っているのだが、その理由は本書を読んで下さい）。
「死んだ後、人間の魂はどうなってしまうんだろう？」と考える人は、ソクラテスに説得されてみて下さい。
19 人中、16人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
知り合いがこの著作を読んで、感動して泣いたと言っていた。
民衆の理解を得られずに不当な死刑に追いやられても、
高潔なソクラテスは自ら毒杯を受け入れて心安らに死んでいく。
そうした哲学への殉教者としてのソクラテスが、彼の泣き所なのであった。
実際、その知り合いは典型的な「哲学青年」だったので、ソクラテスの
民衆の理解を得られずに不当な死刑に追いやられても、
高潔なソクラテスは自ら毒杯を受け入れて心安らに死んでいく。
そうした哲学への殉教者としてのソクラテスが、彼の泣き所なのであった。
実際、その知り合いは典型的な「哲学青年」だったので、ソクラテスの
死に方に過剰な感化を受けるのも、さもありなんではあったが。
その後、僕もこの著作を読んだところ、泣きはしないが確かに感動した。
と言っても彼と違って、ソクラテスの姿への感動ではない。
論証が非常に美しかったからである。
副題に示されている通り本篇では、死に際のソクラテスが「魂の不死」を
証明する議論を行う。しかもそれは、プラトンの名高い中心教誡!¬、
イデア論を援用しての証明である。
「魂の不死」についての議論から、一見横道にそれたかのように、
イデア論の説明が挿入される。しかし、あれよあれよと言う間に、
そのイデア論を根拠として、最終的に論理は「魂の不死」へと帰結する。
そのお手並みは素晴らしい。ミステリで仕掛けられた伏線が
解明されるかのように、きれいな論証。
「プラトン哲学の重要文献」といった意味以上に、
純粋にスリリングなロジックを楽しむことができる著作。
23 人中、18人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
この「パイドン」は、他のプラトン諸作品とは一線を画くすものがあると感じました。ソクラテスが自らの死の直前に友たちと魂の不死性について議論を交わすという設定で描かれる本書は、書中ソクラテス自らが「もう自分には時間がないが・・・」と慨嘆しつつ、憑かれたように哲学論議を繰り広げていく。プラトンが描こうとしたものは、哲学するものの「報いは美しく、希望は大きい。」という一事につきるのではなかろうか、と思う。議論を追いかけること自体が哲学ではなく、この世にあっての自らの理想を議論に託した結果するところの自然な表現が哲学になると、読むものは導かれる。感激裡に読了して、そう思います。ただ、この本が岩波文庫に組み込まれたのが１９９８年が初版とは、驚きでした。何か翻訳上の事情があったのでしょうか？
最近のカスタマーレビュー
シミアスはなぜ、「魂が肉体の調和ならば、肉体の壊滅と同時に魂も死滅する」
魂はハルモニアーと同様のものである。
竪琴のハルモニアーは、音が出た後にすぐに消えてしまう。
だから魂も同様だろう。
竪琴のハルモニアーは、音が出た後にすぐに消えてしまう。
だから魂も同様だろう。
投稿日: 4か月前 投稿者: umez
対話の名手ソクラテス
... 続きを読む
投稿日: 9か月前 投稿者: ロビン
ソクラテスの死の瞬間を感動的に描く
「国の命ずる刑罰ならばどんなものでも受けることの方が逃亡したり脱走したりすることよりもより正しく美しいP.127」と考えるソクラテスは、哲学的探求によって魂の不死... 続きを読む
投稿日: 2009/8/30 投稿者: touten2010
シミアスとケベス
本書の主役はもちろんソクラテスとソクラテスによる論証になるのですが、隠れた主役は対話相手となったシミアスとケベスです。両者がソクラテスの議論に食い下がってもっと強... 続きを読む
投稿日: 2009/6/11 投稿者: ラーフラ
人の命の不滅性
本書で書かれている対話の論理の進み方は現代人には到底受け入れられる内容ではないでしょう。しかし、プラトンがこの「パイドン」で... 続きを読む
投稿日: 2007/2/9 投稿者: ドラゴン ポルト
哲学は面白い。
内容としては､死刑が決まり､死を前にしたソクラテスが、
逃亡をすすめる弟子たちに対して､魂の不滅を証明するというもの。... 続きを読む
逃亡をすすめる弟子たちに対して､魂の不滅を証明するというもの。... 続きを読む
投稿日: 2007/1/22 投稿者: おび六
心を育ててくれる
別に、ここから、強い哲学的関心を引かれなくてもいいと思います（哲学的関心がないと、おそらくこの本を手にしないだろう、という不安はとりあえず置いといて・・・）。続きを読む
投稿日: 2007/1/8 投稿者: ジョン
大ソクラテス、ギリシャの吉田松陰
”これが、エケクラテス、われわれの友人の最後でした。われわれの知りえたかぎりでの当代の人々のうちで、いわばもっとも優れた人の、そして特に知恵と正義においてもっとも... 続きを読む
投稿日: 2006/12/28 投稿者: 一大学講師
哲学的思考
ソクラテスの弟子プラトンが、師の刑死する一日にソクラテスが弟子たちと魂について語ったことをパイドンに語らせている。... 続きを読む
投稿日: 2006/3/24 投稿者: DeepBlue213
生と死
ソクラテスの死の間際を見守っていたパイドンがその様子をエケクラテスに口述するところからこの物語の幕が明
けます。... 続きを読む
けます。... 続きを読む
投稿日: 2006/3/7 投稿者: 仔太郎
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
