よく一緒に購入されている商品
商品の説明
Amazon.co.jp
2003年を代表する大ベストセラーであり、タイトルがこの年の流行語にもなった本書は、著者の独白を文章にまとめるという実験的な試みであった。「人間というものは、結局自分の脳に入ることしか理解できない」、これが著者の言うところの「バカの壁」であり、この概念を軸に戦争や犯罪、宗教、科学、教育、経済など世界を見渡し、縦横無尽に斬ったのが本書である。
著者は1937年神奈川県鎌倉市生まれ。東京大学医学部卒業後、解剖学者として活躍し、95年に東京大学医学部教授を退官後は、北里大学教授、東京大学名誉教授に就任した。また数多くの話題の書を著し、『養老孟司の“逆さメガネ”』『まともな人』『いちばん大事なこと―養老教授の環境論』『唯脳論』などがある。
本書の魅力は、容赦なく社会を批判する痛快きわまりない養老節にある。「現代人がいかに考えないままに、己の周囲に壁を作っているか」、つまりあの人たちとは話が合わないという「一元論」が「バカの壁」の元凶であり、アメリカ対イスラムの構造や日本の経済の停滞などもすべてこの理論で説明されるという。一方で、イチローや松井秀喜、中田英寿の際立つ能力を、脳の構造で解明してみせたり、「学問とは生きているもの、万物流転するものをいかに情報に換えるかという作業である」という骨太の教育論をも展開している。解剖学者の真骨頂を堪能できる価値ある1冊である。（田島 薫）
日経BP企画
バカの壁
我々人間は、自分の脳に入ることしか理解できない。学問が最終的に突き当たる壁は自分の脳である。著者は、この状態を指して「バカの壁」と表現する。知りたくないことは自主的に情報を遮断し、耳を貸さないというのも「バカの壁」の一種。その延長線上には民族間の戦争やテロがあるという。
我々人間は、自分の脳に入ることしか理解できない。学問が最終的に突き当たる壁は自分の脳である。著者は、この状態を指して「バカの壁」と表現する。知りたくないことは自主的に情報を遮断し、耳を貸さないというのも「バカの壁」の一種。その延長線上には民族間の戦争やテロがあるという。
現代人はいつの間にか、自分の周りに様々な「壁」を作ってしまった。例えば、情報は日々刻々変化し続け、それを受け止める人間は変化しないという思い込みや、個性や独創性を礼賛する風潮などはその典型例で、実態とは「あべこべ」だという。
「バカの壁」は思考停止を招く。安易に「わかる」「絶対の真実がある」と思い込んでは、強固な「壁」の中に住むことになると戒めている。
（日経ビジネス 2003/06/02 Copyright2001 日経BP企画..All rights reserved.）
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
107 人中、91人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
誤解されやすいタイトルである。〈「話せばわかる」なんて大うそ！〉という帯コピー、それに、カバー見返しの〈いつの間にか私たちは様々な「壁」に囲まれている。それを知ることで気が楽になる〉という紹介文は、著者の意図を理解して書いたのかどうか疑問だ。本書は決して、「どうせ『バカの壁』があるのだから、他人を理解なんてできない。ああ、気が楽だ」と、気楽にしてよいと主張するものではない。
本書の主張はこうである。「人はだれしも、世の中には『標準』『常識』があると信じ込んでいる。意見の異なる人を見ると『あいつは非常識だ』と見なして理解しようとしない（『バカの壁』のなせるわざ）。それでいて、自分は標準から外れて個性的になりたいと努力したりする。ところが、われわれの肉体はもともと非常に個性的であって、個性的になりたいというのは意味がない。むしろ反対に、もともと個性的なわれわれは、他の人々、他の民族との間に共通理解をさぐる努力をしなければならない。『自分の信念だけが正しい』と言うのでは共通理解への道は遠い。『人間ならふつう、こういうことをされたらこう感じるはずだ』というように、人間の身体感覚を基本に普遍的価値を探るべきではないか」
〈気が楽になる〉どころか、厄介な宿題をつきつける本だ。しかし不安も残る。「人間であればこうだろう」（p.202）という判断をするのも個々の人間だ。「人間ならば浮気をするのも仕方ない」と考える人間と、「人間ならば浮気などできないはずだ」と考える人間との間には、やはり理解は成り立たないのではないか？
全体に、精神訓話のような部分も多い。また、本書は、著者の話を編集部が文章化したものだそうだが、これでは一字一句に著者が責任を持てない。編集者の「バカの壁」で著者の話の意図が曲がっているかもしれないではないか？
156 人中、124人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
養老孟司のファンなので、新書創刊と同時に買って読んでみたものの、
内容にはいささか拍子抜けしました。
「語りおろし」ということもあってか、養老孟司自身の文章の味わいもどことなく薄れており、
内容も以前どこかの本中で語られたものの繰り返しです。
内容にはいささか拍子抜けしました。
「語りおろし」ということもあってか、養老孟司自身の文章の味わいもどことなく薄れており、
内容も以前どこかの本中で語られたものの繰り返しです。
逆に言えば、「語りおろし「や「総花的内容」も、新創刊新書にふさわしい「わかりやすさ」「とっつきやすさ」かもしれません。
いずれにしても、ちくま文庫などでみられる「論調の鋭さ」というよりは、
じいさんになって丸くなった人の「含蓄あるボヤキ」、といったところです。
224 人中、177人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
話題本なので読みましたが正直「やられた!」と思いました。
なるほどと思えたのは第1章くらいまで。あとは偏見なのでは?という感じ。「仕事の付き合いで仕方なくオジサンとお酒を飲みに言って散々愚痴や人生観を一方的に聞かされた」ような読後感です。
なるほどと思えたのは第1章くらいまで。あとは偏見なのでは?という感じ。「仕事の付き合いで仕方なくオジサンとお酒を飲みに言って散々愚痴や人生観を一方的に聞かされた」ような読後感です。
強引で乱暴な論法で話が進んでいく中で、NHK、方丈記、オウム真理教、ピカソ、そして昆虫!(著者は昆虫採集が趣味らしい)などいろんな例が挙げられていますが、どれも適切な例とはいいがたいような・・・。
それにしても「立ち読みか、借り読みで充分」程度の内容でここまで「面白そうな」感じに仕立てた編集者の手腕に拍手!
最近のカスタマーレビュー
非常によい本
この本を読んで思ったのは「素晴らしい」。今まで思っていた事や感じていた事が誰にでも解りやすく表現されています。感じ方は人それぞれですがこの本を読んで極論と感じ、く... 続きを読む
投稿日: 13日前 投稿者: ヤンタ
意外に哲学系
全体を通して「世の中の色んな考えを認め合う事が大事」という事を主に
著者の専門分野である医学の観点から論じていて、タイトルからライトな... 続きを読む
著者の専門分野である医学の観点から論じていて、タイトルからライトな... 続きを読む
投稿日: 23日前 投稿者: Ice
元東大教師のぼやき
頭のいい人が酒飲んでぼやいているようなことを本にした感じ。... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: マアン”ソ
人間誰もが一つか二つの馬鹿を持っている
”馬鹿の壁”というものがどこにでも存在していることがとても面白かったです。一言で言うと”決めつけ”ってことだと思います。決めつけをする人は、さらに学ぶ意欲がなくな... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: cocoro
学者の独りよがり
... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: 本の評価
養老氏は右翼？
個性をどこまでも尊重する人々に苦言を呈したり、... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: 地方の
あまりの批判的なレビューの多さに、なんてこの国の人たちは頭の良い人たちが多いのだろうと
驚き、また感心しています。「バカの壁」は人の賢愚を云々ではなく、単なる脳の生理的一作用の紹介で、例えば養老氏のような賢い人にも存在するでしょう。おそらくアインシュ... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: エゼキエル34
バカはお前らだろう。
偏見とか頭が固いとか、じぶんの知りたくないことについて自主的に情報を遮断してしまうのが「バカの壁」である。そして…... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: daisuke harada
思考停止するな
「思考停止するな」、これが一番読者に伝えたいことだと思う。脳の仕組みとか、教育の現状とか、人生論とかもろもろの議論もあるが、ポイントではない。さらにいうと、タイト... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: 張小東
養老氏からの問題提起本
今さらながら8年前に大勢の方を惹き付けた理由が知りたくなり、本書を手にしました。... 続きを読む
投稿日: 6か月前 投稿者: kanon
![[トピックを作成する]](http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192261831_.gif){kind=small}
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
