よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
指名手配中の弟の居場所を捜査当局に教えなかった兄の行為は誉められるべきか？ 日本の東アジア諸国への戦争責任やアメリカの原爆投下責任など、過去の世代が犯した過ちを現世代は謝罪すべきか？ 論議を呼ぶテーマの向こうに見えかくれする「正義」の姿とは？
現代社会のアクチュアルな問いに切り込む斬新な哲学対話が、世界の見方を大きく変える。知的興奮に満ちた議論は、感動のフィナーレへ。
下巻は、ＮＨＫ教育テレビで放送された「ハーバード白熱教室」の第７回~12回まで、および2010年8月に行なわれた東京大学特別授業の後篇「戦争責任を議論する」を収録。
現代社会のアクチュアルな問いに切り込む斬新な哲学対話が、世界の見方を大きく変える。知的興奮に満ちた議論は、感動のフィナーレへ。
下巻は、ＮＨＫ教育テレビで放送された「ハーバード白熱教室」の第７回~12回まで、および2010年8月に行なわれた東京大学特別授業の後篇「戦争責任を議論する」を収録。
著者について
1953年生まれ。ハーバード大学教授。ブランダイス大学を卒業後、オックスフォード大学にて博士号取得。専門は政治哲学。2002年から2005年にかけて大統領生命倫理評議会委員を務める。＜br＞ 1980年代のリベラル＝コミュニタリアン論争で脚光を浴びて以来、コミュニタリアニズムの代表的論者として知られる。講義の名手であり、中でもハーバード大学の学部科目「Justice（正義）」は、延べ14,000人を超す履修者数を記録。あまりの人気ぶりに、同大は建学以来初めて講義を一般公開することを決定。その模様はPBSで放送され、日本では2010年、NHK教育テレビで「ハーバード白熱教室」（全12回）として放送された。この講義をもとにした『これからの「正義」の話をしよう』（早川書房）は、各国でベストセラーとなっている。このほかの主要著作に『リベラリズムと正義の限界』、『民主政の不満』、Public Philosophyなど。＜br＞ 2010年８月に来日した際には、東京大学（安田講堂）およびハヤカワ国際フォーラム（六本木・アカデミーヒルズ）において特別講義を行ない、いずれも大きな反響を呼んだ。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
この商品につけられているタグ(詳細)タグをクリックすると、タグがつけられた商品、タグをつけた人が表示されます。※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら
|
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
9 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
米国では、リバタリアニズム、リベラリズム、コミュニタリアニズムなどが
実際に社会を動かし、国の将来を見定める地図の書き換えが、こうした政治思想
の下に、国民を巻き込んでおこなわれてきた歴史がある。一方、日本では、
どこを見てもこうした政治思想によって社会が動いてきた痕跡は、全く見当たらない。
特定の哲学・思想を用いて身近に起こりうる出来事を考えてみることで、
日本的な「学問」としての哲学は知的好奇心を十分に満たしてくれはするが、
現実の政治における私たちの意思決定の場面には全く顔を覗かせることがない。
この授業を受けているハーバードの学生さんたちには、こうした学問的訓練を
受けることで、現実社会のどこかへと着地していくことができる。しかし、
哲学・思想が大学の授業でしか生き残っていない日本では、サンデル教授から
学んだ政治哲学に着地点は存在しない。
上巻を含む本書は、哲学や思想を意識して考える訓練にはなるが、特定の思想や
思想家を深く知ったといえるほどの情報量を含んではいない（ハーバードの学生さん
たちは原典を読み、副読本を読んでいるが）。まして、事前に少なくともアメリカに
おける政治の動きを、政治哲学諸派の関係から理解していなければ、サンデル氏の
「白熱教室」の熱も幾分冷めてしまうだろう。
この講義が日本人にも開かれているとすれば、今、この瞬間にも、どんどんと
新しい状況が生み出され続ける私たちの社会を、普遍的な尺度で縛ろうとせず、
多元性を認め、さまざまな価値尺度を持つさまざまなコミュニティや個人の間の
相互尊重を重視していくことで、個々の問題に個々の「解」が見出されるという
期待を抱かせてくれるという点だろう。少なくとも、老練なスキッパーである
サンデル氏に導かれて、この本に登場した思想・哲学に触れていくことで、
私たちが慣れ親しんでいたものから遠ざけられ、安定した前提が不安定なものに
なってしまうことで、更なる思索のインセンティブにはなった。
自らのコミュニタリアンとしての哲学をカッコに入れ、批判の対象とすらした
サンデル氏のすばらしい講義に対して★４つとした。
大学などの授業における形式のみの"サンデル化"が問題視されているようだが、
「知りたい・学びたい日本人」に応える良質な議論があちこちで生み出され、この
「サンデル現象」によってもたらされた「哲学的に考え、議論を続ける」という
スタイルが、日本で広く根付くことを願う。
実際に社会を動かし、国の将来を見定める地図の書き換えが、こうした政治思想
の下に、国民を巻き込んでおこなわれてきた歴史がある。一方、日本では、
どこを見てもこうした政治思想によって社会が動いてきた痕跡は、全く見当たらない。
特定の哲学・思想を用いて身近に起こりうる出来事を考えてみることで、
日本的な「学問」としての哲学は知的好奇心を十分に満たしてくれはするが、
現実の政治における私たちの意思決定の場面には全く顔を覗かせることがない。
この授業を受けているハーバードの学生さんたちには、こうした学問的訓練を
受けることで、現実社会のどこかへと着地していくことができる。しかし、
哲学・思想が大学の授業でしか生き残っていない日本では、サンデル教授から
学んだ政治哲学に着地点は存在しない。
上巻を含む本書は、哲学や思想を意識して考える訓練にはなるが、特定の思想や
思想家を深く知ったといえるほどの情報量を含んではいない（ハーバードの学生さん
たちは原典を読み、副読本を読んでいるが）。まして、事前に少なくともアメリカに
おける政治の動きを、政治哲学諸派の関係から理解していなければ、サンデル氏の
「白熱教室」の熱も幾分冷めてしまうだろう。
この講義が日本人にも開かれているとすれば、今、この瞬間にも、どんどんと
新しい状況が生み出され続ける私たちの社会を、普遍的な尺度で縛ろうとせず、
多元性を認め、さまざまな価値尺度を持つさまざまなコミュニティや個人の間の
相互尊重を重視していくことで、個々の問題に個々の「解」が見出されるという
期待を抱かせてくれるという点だろう。少なくとも、老練なスキッパーである
サンデル氏に導かれて、この本に登場した思想・哲学に触れていくことで、
私たちが慣れ親しんでいたものから遠ざけられ、安定した前提が不安定なものに
なってしまうことで、更なる思索のインセンティブにはなった。
自らのコミュニタリアンとしての哲学をカッコに入れ、批判の対象とすらした
サンデル氏のすばらしい講義に対して★４つとした。
大学などの授業における形式のみの"サンデル化"が問題視されているようだが、
「知りたい・学びたい日本人」に応える良質な議論があちこちで生み出され、この
「サンデル現象」によってもたらされた「哲学的に考え、議論を続ける」という
スタイルが、日本で広く根付くことを願う。
14 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
「これから正義の話をしよう」のDVDがあまりに高価だったので、代わりに手頃なこちらを買いました。でも、上下巻合わせた値段は「これから正義の話をしよう」より少し高く設定されているということにさっき気付きました（笑）。
扱っている内容は「これから正義の話をしよう」とほぼ同じですが、以下の点が違います。
・教授と学生達の完全な対話形式です。
・Liveを編集したものなので、あちこちに冗談が入っていて、(拍手)とか(一同笑)というのも入っています。
・こちらはブッシュ政権時代に行われた講義集です。
・文字数が少なく、行間も広く、かなり読みやすいです。
・時々要点がスライドっぽくページの下に載っています。
・各講義の終わりに、日本人の教授による２ページ程度の解説が入っています。
・サンデル教授が東京大学で行った特別授業の講義録が加わっています。
・「これから正義の話をしよう」の方が、内容的には詳しいです。
東大での講義では、戦争責任についての議論が行われています。個人的には、戦争責任を政治哲学の題材として論じるときには終戦後の国際条約によって国家間で一応の解決が行われていることも前提条件として考慮すべきだと考えますが、ここではそのような条件なしに自由に意見を述べ合うという形になっています。
扱っている内容は「これから正義の話をしよう」とほぼ同じですが、以下の点が違います。
・教授と学生達の完全な対話形式です。
・Liveを編集したものなので、あちこちに冗談が入っていて、(拍手)とか(一同笑)というのも入っています。
・こちらはブッシュ政権時代に行われた講義集です。
・文字数が少なく、行間も広く、かなり読みやすいです。
・時々要点がスライドっぽくページの下に載っています。
・各講義の終わりに、日本人の教授による２ページ程度の解説が入っています。
・サンデル教授が東京大学で行った特別授業の講義録が加わっています。
・「これから正義の話をしよう」の方が、内容的には詳しいです。
東大での講義では、戦争責任についての議論が行われています。個人的には、戦争責任を政治哲学の題材として論じるときには終戦後の国際条約によって国家間で一応の解決が行われていることも前提条件として考慮すべきだと考えますが、ここではそのような条件なしに自由に意見を述べ合うという形になっています。
7 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
話には聞いていたハーバード白熱教室だが、
たまたま新刊をチェックしていたら目にとまったので、
ＮＨＫの番組も見ていないし、先に日本語版が書籍化された
これから「正義」の話をしよう
も読んでいなかったのだが、偶然と興味本位で読んでみた。
お笑い番組のテロップみたいに（一同笑）とか書いてるが、
普段縁遠いと思っていた哲学が非常に面白く、
わかりやすく、要点がまとめらているのがポイントである。
卑近な例をとって常に学生を考えさせる、
また飽きさせないためにユーモアをふりまく様は、
活字を通しても伝わってくる。
上巻を読み終わったところで、注文していた
これから「正義」の話をしよう
が届いたのですが、こちらは活字がもっとびっしりなので、
入るとしたらこちらの方が良いのかと思う。
下巻を読み終わったのでこれから読んでみようかと思う。
下巻では上巻のカントから続きからはじまり、平等主義のロールズ、
リバタリアンであるフリードマン、ノージックと紹介した後、
一旦アリストテレスに戻り、再び近代のコミュニタリアニズム
信奉者であるマッキンタイア、ウォルツァーを紹介している。
サンデル氏自身コミュニタリアンであるが、その問題点も指摘している。
命題に対する対立する意見を闘わせ、
さまざまな哲学の観点から考察している。
「道徳的、宗教的な意見の相違が存在し、
人間の善についての究極的な多元性が存在する限り、
私たちは道徳的に関与することでこそ、
社会の様々な善をより深く理解できるようになると思える。」
と終章で述べているが、それがサンデル氏が一番言いたい事ではないかと思えた。
学問としてだけでは無く実生活・社会生活の上でも、
あてはめて応用ができる内容を教えてくれていると思う。
事実「私たちの公共的な生活、私的な生活の中で、
時には答えなどないと思えても、哲学は避けることのできないものだ 」
とも終章で述べている。
たまたま新刊をチェックしていたら目にとまったので、
ＮＨＫの番組も見ていないし、先に日本語版が書籍化された
これから「正義」の話をしよう
も読んでいなかったのだが、偶然と興味本位で読んでみた。
お笑い番組のテロップみたいに（一同笑）とか書いてるが、
普段縁遠いと思っていた哲学が非常に面白く、
わかりやすく、要点がまとめらているのがポイントである。
卑近な例をとって常に学生を考えさせる、
また飽きさせないためにユーモアをふりまく様は、
活字を通しても伝わってくる。
上巻を読み終わったところで、注文していた
これから「正義」の話をしよう
が届いたのですが、こちらは活字がもっとびっしりなので、
入るとしたらこちらの方が良いのかと思う。
下巻を読み終わったのでこれから読んでみようかと思う。
下巻では上巻のカントから続きからはじまり、平等主義のロールズ、
リバタリアンであるフリードマン、ノージックと紹介した後、
一旦アリストテレスに戻り、再び近代のコミュニタリアニズム
信奉者であるマッキンタイア、ウォルツァーを紹介している。
サンデル氏自身コミュニタリアンであるが、その問題点も指摘している。
命題に対する対立する意見を闘わせ、
さまざまな哲学の観点から考察している。
「道徳的、宗教的な意見の相違が存在し、
人間の善についての究極的な多元性が存在する限り、
私たちは道徳的に関与することでこそ、
社会の様々な善をより深く理解できるようになると思える。」
と終章で述べているが、それがサンデル氏が一番言いたい事ではないかと思えた。
学問としてだけでは無く実生活・社会生活の上でも、
あてはめて応用ができる内容を教えてくれていると思う。
事実「私たちの公共的な生活、私的な生活の中で、
時には答えなどないと思えても、哲学は避けることのできないものだ 」
とも終章で述べている。
最近のカスタマーレビュー
哲人社会☆プラトンの焼き直し
ギリシャ哲学への、再帰論です。... 続きを読む
投稿日: 6か月前 投稿者: 節度士
アリストテレスの立場
... 続きを読む
投稿日: 7か月前 投稿者: ヌース2
物事の判断基準の見つけ方のヒントになる
上下巻ともびっくりするくらい面白い。
能力主義の是非や、命の値段など、極めて抽象的な課題を、ロジカルに解明していきます。... 続きを読む
能力主義の是非や、命の値段など、極めて抽象的な課題を、ロジカルに解明していきます。... 続きを読む
投稿日: 17か月前 投稿者: i can
正義の答えはありません
人それぞれ背景が違うので正義がことなる。現在では背景を考えずに普遍的な正義を考えるが主流となっている。... 続きを読む
投稿日: 18か月前 投稿者: 伍長
そして、
そして、
東大、安田講堂の講義が、
ここで読めるのはありがたいところである。
（東大で聞けたので、復習になりました！）... 続きを読む
東大、安田講堂の講義が、
ここで読めるのはありがたいところである。
（東大で聞けたので、復習になりました！）... 続きを読む
投稿日: 18か月前 投稿者: 餅太郎
「ソクラテス的、弁証法的な道徳的論法」を体現する名講義
実はハーバード白熱教室のＴＶ放送を本評者は観てません。「これからの「正義」の話をしよう」も未読です。そんな私でも上下巻を１週間ほどで読み切りました。哲学に興味がな... 続きを読む
投稿日: 18か月前 投稿者: ゴルゴ十三
これからの・・・と比較して
テレビで放映されていた授業が面白かったのは、先生と生徒の対話にあったのだと思う。
生徒が自分の言葉で意見を言うことを尊重する授業であった。... 続きを読む
生徒が自分の言葉で意見を言うことを尊重する授業であった。... 続きを読む
投稿日: 19か月前 投稿者: ひじつざいせいしょうねん
オバマ大統領は、原爆投下を謝罪すべきかを議論する。DVDより読み返せる分わかりやすい
オバマ大統領は、原爆投下を謝罪すべきかを議論する。
DVDより読み返せる分わかりやすい。... 続きを読む
DVDより読み返せる分わかりやすい。... 続きを読む
投稿日: 19か月前 投稿者: Gori
職人芸
戦争責任の議論が、最も白熱していたように思われた（個人的には）... 続きを読む
投稿日: 19か月前 投稿者: トップ屋
中高生にも読みやすいサンデル教授の講義録
NHKで放映された「ハーバード白熱教室」の番組の講義が読みやすい上下巻での発売となり、日本版の東大でも講義も収録されています。... 続きを読む
投稿日: 19か月前 投稿者: RickyJapan
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
