よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
気鋭の批評家・研究者が書き下ろした英米で話題の「ポストモダン・エンカウンターズ・シリーズ」の日本版．ポストモダン思想とは何か．それはわれわれの世界をどう捉えるのか．知の最前線の営みを，現代社会が突きつけるさまざまな問題を切り口に，コンパクトサイズでずばりと解説．時代を読み解く新たな思考の地平へ読者をみちびく．
いつでもどこでもあらゆる情報を望みのままに．―猛烈な勢いで進化を続けるケータイの描きだすコミュニケーションの未来像は，会話やコミュニケーションが人間にとってもつ意味を探求した2人の哲学者の眼から見るとき，どう捉えられるか？ 対照的な視点を突きあわせ，ケータイ文化のありようを問い直す．
いつでもどこでもあらゆる情報を望みのままに．―猛烈な勢いで進化を続けるケータイの描きだすコミュニケーションの未来像は，会話やコミュニケーションが人間にとってもつ意味を探求した2人の哲学者の眼から見るとき，どう捉えられるか？ 対照的な視点を突きあわせ，ケータイ文化のありようを問い直す．
内容（「BOOK」データベースより）
いつでもどこでもあらゆる情報を望みのままに。―猛烈な勢いで進化を続けるケータイの描きだすコミュニケーションの未来像は、コミュニケーションが人間にとってもつ意味を探究した2人の哲学者の目から見たとき、どう捉えられるか?対照的な両者の視点を突きあわせ、ケータイ文化のありようを問い直す。
登録情報
|
類似した商品から提示されたタグ(詳細)関連タグ(この商品に近い関連キーワード)を追加する++最初のタグになります
|
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
9 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
携帯電話によるコミュニケーションを、ハイデガーやハーバマスの
コミュニケーション理論の観点から批判した著作です。暴力的にまとめてしまうと、
ケータイでのやりとりというのは商業的戦略に取りこまれてしまった
産物である、だからハーバマスが理想とするコミュニケーション的行為
とはかけはなれており、そのことへの注意が必要だ、ということになります。
ハイデガーやハーバマスを結びつけて論じるというのはあまりみたこと
がなく、興味深く読ませていただきました。が、最後まで読んだ後に付いている
大澤真幸の解説が凄い。解説というよりマイアソンの意見に真っ向から
対立するようなことを述べているのですが、正直そちらのほうが説得
力があるように感じました。大澤真幸によれば、ケータイにおいてはコミュニケーション
が純粋な形で現れることが可能であり、一方の手元から相手の手元へと
その距離を完全に消失させつつ交信が行われます。そこではその中身よりも、
コミュニケーションするという形式、つまりお互いに伝え合っていることが
重要になってくるのであり（恋人や友人からメールがすぐに返信されないことに
苛立つなど）、その視点からいえばむしろケータイのコミュニケーションは極めて
純粋なコミュニケーションなのではないかというものです。
そのコミュニケーションのあまりの純粋さゆえに、やはりハーバマス・ハイデガー
双方の思想からケータイのコミュニケーションは批判されるであろう、と大澤
は述べます。自分の実感からいうと、むしろ大澤の指摘のほうが重要なのではないか
と思いましたが、マイアソン・大澤の両方の視点それぞれ得るものがあるかと思います。
なお脚注で、『コミュニケーション的行為の理論』や『存在と時間』をわざわざ
（たぶんそのままの）英訳のページ表記をしているのですが、邦訳ページ
に当てればいいのにと思います。そのぐらいの手間は省かないでほしかったです。
コミュニケーション理論の観点から批判した著作です。暴力的にまとめてしまうと、
ケータイでのやりとりというのは商業的戦略に取りこまれてしまった
産物である、だからハーバマスが理想とするコミュニケーション的行為
とはかけはなれており、そのことへの注意が必要だ、ということになります。
ハイデガーやハーバマスを結びつけて論じるというのはあまりみたこと
がなく、興味深く読ませていただきました。が、最後まで読んだ後に付いている
大澤真幸の解説が凄い。解説というよりマイアソンの意見に真っ向から
対立するようなことを述べているのですが、正直そちらのほうが説得
力があるように感じました。大澤真幸によれば、ケータイにおいてはコミュニケーション
が純粋な形で現れることが可能であり、一方の手元から相手の手元へと
その距離を完全に消失させつつ交信が行われます。そこではその中身よりも、
コミュニケーションするという形式、つまりお互いに伝え合っていることが
重要になってくるのであり（恋人や友人からメールがすぐに返信されないことに
苛立つなど）、その視点からいえばむしろケータイのコミュニケーションは極めて
純粋なコミュニケーションなのではないかというものです。
そのコミュニケーションのあまりの純粋さゆえに、やはりハーバマス・ハイデガー
双方の思想からケータイのコミュニケーションは批判されるであろう、と大澤
は述べます。自分の実感からいうと、むしろ大澤の指摘のほうが重要なのではないか
と思いましたが、マイアソン・大澤の両方の視点それぞれ得るものがあるかと思います。
なお脚注で、『コミュニケーション的行為の理論』や『存在と時間』をわざわざ
（たぶんそのままの）英訳のページ表記をしているのですが、邦訳ページ
に当てればいいのにと思います。そのぐらいの手間は省かないでほしかったです。
11 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
ケータイをハイデガー、ハバーマスとの比較で論じる意欲作。ハイデガー、ハバーマスをほとんど知らない私でも非常によくわかって勉強になった。ただ、ちょっと図式的かなあというのと、日本のケータイ事情には合わない側面も。
でも、ハイデガー、ハバーマスが展開しようとしたコミュニケーション論には非常に共感した。ハバーマスのいうところの戦略的行為にそまっている今日だからこそ、一人ひとりのヴォイスを取り戻すことの重要性を感じた。
でも、ハイデガー、ハバーマスが展開しようとしたコミュニケーション論には非常に共感した。ハバーマスのいうところの戦略的行為にそまっている今日だからこそ、一人ひとりのヴォイスを取り戻すことの重要性を感じた。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
