よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
医師が匿名で発言する医師ブログ、医療系サイト。 そこには、患者には決して言わない不満、グチ、医療政策への批判がうずまいている。
誰も触れなかった「医療のモラル破壊」を周到な取材で描く、傑作ノンフィクション!
誰も触れなかった「医療のモラル破壊」を周到な取材で描く、傑作ノンフィクション!
内容（「BOOK」データベースより）
ウィキペディア編集合戦、カルテ流出、2ちゃんねるで晒し者…相次ぐ病院事故!そのとき「医師専用サイト」で何が語られていたのか?『医療崩壊』著者・小松秀樹氏による取材回答文3000字掲載。医療を崩壊させたのは、医療事故被害者なのか?物言う患者は、「医療テロリスト」なのか?なぜ、医師と患者は対立してしまうのか?圧倒的な取材量で医療界の闇にせまる。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
487 人中、453人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0
バランスが悪過ぎる,
By しば (日本) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: ネットで暴走する医師たち (単行本（ソフトカバー）)
奈良県立大淀病院事件、杏林大学割り箸事件、福島県立大野病院事件などについて、これらに対する医師によると思われるネットでの書き込みを批判している本。 遺族に対しての誹謗中傷や事実誤認情報の流布がどのように繰り広げられていったのかが記されている。 本書の最後で、こうした一部の医師(と思われる人)たちの書き込みが医療の信頼を失ってしまう、 と書いている。確かにその通りかもしれない。 だがなぜ、筆者はわざわざ本を出版して、ネットを見ていない人たちにまで悪評を広めてしまうのだろう。 医師側と患者側の争いを煽っているようにしか思えない。 それに、これらのことを批判するのであれば、マスコミ・患者側の医療者側に対する誹謗中傷、 さらには多少飛躍かもしれないが、医師たちの不満の原因である医療現場の疲弊・医師の過労死、大学病院の薄給などについても、 同列に述べていくべきではないのか。 このような記述では一部の医師たちも反発するだけではないのか。 「小児救急」「明香ちゃんの心臓」などを著している鈴木敦秋氏を見習ってほしい。 また、P80に当方のレビューが勝手に引用されていたのは驚いた。 ちなみに、筆者には残念だが私は医師ではない。 （追記） 割り箸事件について。 本書では母親の監督責任について裁判で十分に言及されていると述べるが、 これは当然のことであって、 重大な問題は、新聞やテレビで母親の監督責任問題について十分に報道されていないことではないのか。 マスコミによる医師バッシング＆患者寄りの偏重報道が、 ネットでの医師(と思われる人)たちの暴走を助長している側面も論じて欲しかった。
396 人中、362人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0
奈良産科医療崩壊の立役者「青木絵美」記者の擁護者現る。,
By
レビュー対象商品: ネットで暴走する医師たち (単行本（ソフトカバー）)
医療ブログや医者の掲示板の悪意ある部分だけを抜粋し編集。その場合の錦の御旗は被害者遺族だ。本質は愛する家族が死んだことによる悲しみという感情問題と、担当医をマスコミやら司法がよってたかって叩く事実認定は別問題だという指摘にすぎないのに。最近、無罪判決が出た大きな事件など無罪事件であったにかかわらず、担当医をそれこそ著者自身も属するマスコミなどどんな言葉で報道したかという部分は華麗にスルーを決め込んでいます。それどころか、「医療崩壊」という事の本質をマスコミに代わって世にしらしめた小松秀樹医師、アルファブロガーたる天漢日乗、新小児科医のつぶやきといった面々を批判するばかりで終始というある意味、医療崩壊に一役買った「マスゴミ」の本領発揮という一冊に仕立てあがっております。
194 人中、178人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0
医療崩壊阻止にむけての生産性は無い。,
By 柴犬太郎 (大阪市) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: ネットで暴走する医師たち (単行本（ソフトカバー）)
ネット言語の荒廃はネットの普及と同時に起きたことで、今さら目新しくも無い。匿名性や責任を負わずに発言できるという特性が過激な発言を助長するということは多くの識者が既に指摘していることで、ネット上に散乱する過激な発言を取り出して、「これが本音である」というような安直な分析は既に否定されていると思うのですが。医療崩壊に関わる当事者たち、患者、医師、それからマスコミ。立場はそれぞれだろうが、患者感情と医療者感情がぶつかっているのだとしたら、それをどのように交通整理すべきか、感情の背景や対立の原因はどこにあるのか、そういった模索の一環として、こういった感情的な書き込みを分析するのなら、まだ、意味があると思えるが。 対立関係をどのように報じるか、扱うかの責任は当然ながら筆者にもある。煽るような扱いに終始するのなら、感情的な書き込みをする医師の次に問われるのは筆者だろう。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 1.0
売れれば何でもいいのでしょうか？
会員の専用掲示板を許可をえず無断で転用したものが 著作といえるのでしょうか？... 続きを読む
投稿日: 2009/2/19 投稿者: しんちゃん
|
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
![[トピックを作成する]](http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192261831_.gif){kind=small}
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
