よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「MARC」データベースより）
ナンパ歴〇十年、「ナンパの達人」を自称する著者が、モテなかったキミにつぎつぎと恋人ができる秘訣を伝授!!
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
12 人中、10人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
ある意味名著,
By
レビュー対象商品: ナンパの達人 (ムックセレクト) (新書)
この本は平成４年に出版され現在も出版され続けているロングセラーの本で、私の本は平成９年発行だがその時点で２５版に及んでいるので、よく売れている本だといえる。著者は漫画家であるが、女性遍歴には自信があってこの本を出したんだろう。女性遍歴の詳しい事情は「プレイボーイ千人斬り」という本も出しているので、そちらに詳しく述べられている。この本はナンパはゲームと割り切って付き合うことを前提に、どうやったら女と刹那的肉体関係を結べるかというテクニックを具体的に伝授している。著者は女をランク分けして費用対効果を考えて、例えばＣクラスの女はデート３回でモノにせよと教える。最初のデートではとにかく心のやさしい男性であることを印象付け、もう少し話をしていたいな、というところで切り上げる。２回目はいかに時間を忘れさせるほど楽しくさせるかに全力をかけて努力する。３回目は１０日間待って誘うなどである。抵抗する女への対処法などは体験が裏打ちされているのか説得力がある。著者自身の珍妙で貴重な体験談も書かれてあり、ハウツー物としてだけでなく読み物としても面白い。
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 2.0
体験談は豊富ですが、参考程度。他にもっといい本があります。,
By 藤沢祐一 (神奈川県相模原市) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: ナンパの達人 (ムックセレクト) (新書)
この本は、著者の体験談をただ書いているだけのように見えますが、要点をまとめてみると、なんとなく著者のテクニックが分かってきます。「押し引き」「セット」「グループセオリー」などは、体系化されてはいませんが、本の中で用いられており、参考になると思います。 理論的な部分や、肝心な部分があいまいなので、この本だけだとPUAにはなれないと思います。 大事なところで、「やさしく」「ケースバイケースで」「さりげなく」「慣れてくれば」と書かれると、AFCとしてはどうしようもない。 そういった意味では、この本よりももっと良質な本がいくつかあるので、まずは別の本で学んでおいた方がいいと思います。 そのあとでこの本を読んだら、「こういうやり方もあるのか」などと思うところも出てくるでしょう。 実際、数百人（数千人？）との女性遍歴を持っていたらしいです。 ただ、かなりの美男子であったらしい（つまりもともと素質があったと考えることができる）ことを、勘案した方がよいかもしれません。 そもそもこの本は、今となってはそんなに新しい本ではない（1992年）ですし、劇画家（死語？）としての挿絵のタッチや、独特の文章の書き方（昭和の香り＋関西弁）に不快感を感じる人もいるかもしれません。 （例 ： 女のコ、ダサイ、アテ馬ちゃん、ゾイ（語尾）、チョーダイ、お手合わせ、腕立て伏せ運動、など） 結論としては、参考にはなりますが、それ以上にはなりません。できればもっと良質な本を先に選びましょう。 『THE GAME』や『確実に女をオトす法則（THE LAY GUIDE）』などオススメです。
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0
居酒屋で酔ったモテモテのおっちゃんが昔を思い出して話している程度の本,
By 本読み寝太郎 (東京) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: ナンパの達人 (ムックセレクト) (新書)
作者は女子大生や銀行員や歯科助手など職業別に女の子を分けているが、職業と女の子の性格には何の関係性もなく、自分の職場を見ればわかるように、職業で人の性格を分けるのは無理がある。無理があるのに、職業別に攻略法を書いているから、むちゃくちゃである。で、どの職業別の攻略法を見ても、結局女の子の話をよく聞いてあげる、楽しい会話をする、甘い言葉をささやいてムードを高めるということを言葉を変えて言い換えているだけである。 作者の体験談をよんでいると、変わった女の子との出会いがたくさん書かれているが、ただ体験談が書かれているだけで、 「で？だから？」 と思わずつっこんでしまいたくなる。ナンパの上達法について書かれているわけではない。 また、一番最初にナンパの５原則のなかに純情で素直な女の子にはナンパ師は手を出さないといいながら、作者自身自分の体験談の中で純情真面目な女の子が何人も登場し、一日のうちに彼女の体を奪っている。言っていることとやっていることがめちゃくちゃで、もう少し自分の書いた記事に責任を持ってもらいたい。この作者、自分の書いた本を１度でも読み直したのだろうか？いいかげんな内容で、ナンパの技術については系統的にまとめられているわけでもなく、自分で作者の体験談からつかんでいかなければいけない。ページの割りに中身の薄い本である。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
