よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
《ポリフォニー》と《カーニバル》二つのキイ概念で解く「対話」の本質。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
25 人中、17人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
結構重厚な本であり、読破するのに時間がかかったが、哲学的な作品にしては非常に読みやすく、そして何よりも精緻にドストエフスキーを読みこんでおり説得力に富む作品であった。
彼は、ドストエフスキーの作品を「ポリフォニー」と「カーニバル」というキーワードで特徴づける。特に前者については私がドストエフスキーの作品に対し常々感じていたことを裏付けてくれるような主張であると感じれらたため、今日はその点について一考してみたい。
私見ではあるが、私はドストエフスキーの作品の特徴を「脱中心的」と捉えてきた。それは、登場人物達の主張に重心がなく、あらゆる主張が異常なほどの存在感をもって並存している特徴を捉えて表現したものである（特に「悪霊」、「カラマーゾフの兄弟」に顕著であろう）。そこでは作者の立場、作者の意見を掴み取ることすら困難である。
私は所詮素人であり、こういったある種の芸術的な側面に理由なく魅力を感じるに留まっていたが、バフチンの著作はドストエフスキーがそういった芸術的特徴を生み出すにいたった手法の核心に迫らんとするものとして私には読まれた。その手法とは、自らが生み出した登場人物達に対話的にアプローチする手法であるという。
対話とは、一方的主張の衝突ではない。むしろ他者に対するとめどない関心により成り立つものである。確かにドストエフスキーの作中人物達がもつ異常なほどの存在感、リアリティは、単なる想定や観察のレベルで描き得るものではないと思う。
ドストエフスキーに対し改めて畏敬の念を抱くこととなった著作であった。
彼は、ドストエフスキーの作品を「ポリフォニー」と「カーニバル」というキーワードで特徴づける。特に前者については私がドストエフスキーの作品に対し常々感じていたことを裏付けてくれるような主張であると感じれらたため、今日はその点について一考してみたい。
私見ではあるが、私はドストエフスキーの作品の特徴を「脱中心的」と捉えてきた。それは、登場人物達の主張に重心がなく、あらゆる主張が異常なほどの存在感をもって並存している特徴を捉えて表現したものである（特に「悪霊」、「カラマーゾフの兄弟」に顕著であろう）。そこでは作者の立場、作者の意見を掴み取ることすら困難である。
私は所詮素人であり、こういったある種の芸術的な側面に理由なく魅力を感じるに留まっていたが、バフチンの著作はドストエフスキーがそういった芸術的特徴を生み出すにいたった手法の核心に迫らんとするものとして私には読まれた。その手法とは、自らが生み出した登場人物達に対話的にアプローチする手法であるという。
対話とは、一方的主張の衝突ではない。むしろ他者に対するとめどない関心により成り立つものである。確かにドストエフスキーの作中人物達がもつ異常なほどの存在感、リアリティは、単なる想定や観察のレベルで描き得るものではないと思う。
ドストエフスキーに対し改めて畏敬の念を抱くこととなった著作であった。
19 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
バフチンはこの本で、ドストエフスキーの詩学、つまり芸術形式を分析しています。
ドストエフスキーの文学は、作者に立派な一人格として認められた人物たちの声が、
多声的に対立し合っています。そして、それは決して溶け合うことはありません。
つまり弁証法的により高い次元で和解するというのではなく、対立は最後まで続くの
です。それはつまり時代の断面図を示したものでもあり、登場人物の自我を尊重した
ものでもあります。
この多声的な、まるで音楽にも似た文学の中で、主調音となるのは、「自意識」です。
ドストエフスキーの小説は、人物たちのそれぞれの自意識を通したヴィジョンによって
展開されていき、それぞれの自意識は十分に尊重されています。
作者は人物たちの自意識に対しての、個人的な断定調の評論を留保します。これは
ドストエフスキーが心理学を嫌っていたことにも関わってくることです。（一方で
フロイトはドストエフスキーの文学を研究対象にしていましたが）
ドストエフスキーは、人物たちを、〜〜の病気であるなどという一面的な見方で終結
させずに、常に彼らに彼ら自身の最後の言葉を言う権利を与えているのです。
「貧しい人々」のジェーブシキンが、作中でゴーゴリ作「外套」を読んで憤るのは、
そこに有無を言わさぬ彼（つまり９等官）の姿が「盗み見られたように」書かれて
いると感じたからです。ゴーゴリはアカーキイ・アカーキエヴィッチに反論の機会を
与えません。しかし、ジェーブシキンは「外套」に反論したいと考えるのです。
それは、ゴーゴリを持ってしても決して触れられぬ、自分の中の自意識、そして最後の
言葉を持っていると、ジェーブシキンが考えているからです。
この例こそは、ドストエフスキーの文学の最大のポイントと言えると思います。バフチン
の洞察は、さらにカーニバル論にまで発展します。
ドストエフスキーの文学は、作者に立派な一人格として認められた人物たちの声が、
多声的に対立し合っています。そして、それは決して溶け合うことはありません。
つまり弁証法的により高い次元で和解するというのではなく、対立は最後まで続くの
です。それはつまり時代の断面図を示したものでもあり、登場人物の自我を尊重した
ものでもあります。
この多声的な、まるで音楽にも似た文学の中で、主調音となるのは、「自意識」です。
ドストエフスキーの小説は、人物たちのそれぞれの自意識を通したヴィジョンによって
展開されていき、それぞれの自意識は十分に尊重されています。
作者は人物たちの自意識に対しての、個人的な断定調の評論を留保します。これは
ドストエフスキーが心理学を嫌っていたことにも関わってくることです。（一方で
フロイトはドストエフスキーの文学を研究対象にしていましたが）
ドストエフスキーは、人物たちを、〜〜の病気であるなどという一面的な見方で終結
させずに、常に彼らに彼ら自身の最後の言葉を言う権利を与えているのです。
「貧しい人々」のジェーブシキンが、作中でゴーゴリ作「外套」を読んで憤るのは、
そこに有無を言わさぬ彼（つまり９等官）の姿が「盗み見られたように」書かれて
いると感じたからです。ゴーゴリはアカーキイ・アカーキエヴィッチに反論の機会を
与えません。しかし、ジェーブシキンは「外套」に反論したいと考えるのです。
それは、ゴーゴリを持ってしても決して触れられぬ、自分の中の自意識、そして最後の
言葉を持っていると、ジェーブシキンが考えているからです。
この例こそは、ドストエフスキーの文学の最大のポイントと言えると思います。バフチン
の洞察は、さらにカーニバル論にまで発展します。
2 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
“ポリフォニー”と“カーニバル”、二つのキーワードをもとに本書はドストエフスキーの作品世界を読み解く。ドストエフスキーが何を言っているか、ではなく、どのように語っているか、つまり彼の作品の叙述構成そのものに思想としての迫力があることを鮮やかに示した着眼点が非常に面白い。
ドストエフスキーの小説世界に登場する人々の発する言葉には、その人物でなければ言えないという必然性がある。ストーリー構成上のコマとして作者によって操られているのではなく、自分自身の言葉を語り始める彼らは時に作者の思惑をも超えた存在感を示す。すべての登場人物が主体的な意識を持っており、そうした複数の意識のありようを同時に描き分けることができたところにドストエフスキーの作り上げた小説世界の画期的な重要性があるのだと指摘される（→ポリフォニー）。作者の思惑によって一方向的に世界を作ろうとするのではなく、ドストエフスキーの場合にはそのように俯瞰する一元的な視点は最初から存在せず、多様な声がそれぞれ自律的に響き、相互に矛盾しながらも絡まり合っていくカオティックなありのままを小説世界において再現し得ているところに特徴がある（→カーニバル）。作者によるモノローグ型の言説空間が理性中心の合理主義・啓蒙主義に淵源する西欧近代文学を体現していたとするなら、それとは異なる言説空間をドストエフスキーは示したという読み方に興味を覚えた。
ドストエフスキーの小説世界に登場する人々の発する言葉には、その人物でなければ言えないという必然性がある。ストーリー構成上のコマとして作者によって操られているのではなく、自分自身の言葉を語り始める彼らは時に作者の思惑をも超えた存在感を示す。すべての登場人物が主体的な意識を持っており、そうした複数の意識のありようを同時に描き分けることができたところにドストエフスキーの作り上げた小説世界の画期的な重要性があるのだと指摘される（→ポリフォニー）。作者の思惑によって一方向的に世界を作ろうとするのではなく、ドストエフスキーの場合にはそのように俯瞰する一元的な視点は最初から存在せず、多様な声がそれぞれ自律的に響き、相互に矛盾しながらも絡まり合っていくカオティックなありのままを小説世界において再現し得ているところに特徴がある（→カーニバル）。作者によるモノローグ型の言説空間が理性中心の合理主義・啓蒙主義に淵源する西欧近代文学を体現していたとするなら、それとは異なる言説空間をドストエフスキーは示したという読み方に興味を覚えた。
最近のカスタマーレビュー
バフチン
本書で提示されてる概念は興味深いです。わりと分かりやすく書いてあります。... 続きを読む
投稿日: 2003/12/8 投稿者: 三流の骨太
シェイクスピア擁護
著者は、シェイクスピアでさえもまだ＜ポリフォニー＞ではない、と主張しています。と言うより、そもそも演劇では＜ポリフォニー＞は表現できない、と考えているようですが、... 続きを読む
投稿日: 2003/1/28 投稿者: 石ケ守諭邦
ロシアフォルマリズムと原石の輝き。
バフチンのこの著作はドストエフスキーという作家を中心に論じる中で、後年の「他者論」、「間テクスト性」などの、様々な理論に影響を与える金玉石であった。具体的には「多... 続きを読む
投稿日: 2000/12/5
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
