|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
製品の特徴：
詳しい仕様を見る
|
よく一緒に購入されている商品
この商品を見た後に買っているのは？
商品の詳細
一般仕様
ブランドキヤノン
登録情報
|
関連商品
- 最も人気のある関連商品
- カッター・裁断用品
- 定規・曲尺
- 外付けドライブ・ストレージ
- 切断工具
- プリンタ
商品の説明
商品紹介
カラー・モノクロとも毎分25枚の高速スキャン、A4サイズのカラー両面原稿を毎分50ページの高速読み取り、原稿の給紙ミスを抑止する「超音波重送検知機構」採用、ワンタッチでスキャンできる3つの「ジョブボタン」、デスクサイドで使えるコンパクト設計
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
48 人中、47人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
会社では似た商品のSCANSNAP FI-S510を使用しています。
自宅ではCANONのDR-2050'Uを使用して買い換えしました。
搬送能力は2050よりも若干良いかな？位です、構造に改良を加えた跡が伺えます。
読み込み速度はカタログ通り2050よりも大部速くなっています。
但し、超音波検出？の重送検知がかなり精度高く効いていて試しに会社四季報を
ばらしてそのまま読ませてみましたがきっちり枚数が合いました。
重送したときはドライバがその前までの読み込みでストップしますので原稿を差し直すだけでそのままスキャンを再開出来ます。
両方使った個人的な感想ではFI-S510よりはCANONの方が重送が少ないと思います。
キーワード検索等細やかな機能はSCANSNAPの方が上ですが、私は使用頻度が低くなった書籍を透明テキストPDFにすることを目的に購入したので
SCANSNAPではOCR処理に時間がかかるためこちらに決めました。
CANONのドキュメントスキャナはいつOCR処理してるの？と思うくらい普通のOCR無しスキャンと殆ど時間が変わりません。
OCRの精度もCANONの方が高い印象があります。
購入してみて予想外に重送検知が良く働くので正解だったと思います。
自宅ではCANONのDR-2050'Uを使用して買い換えしました。
搬送能力は2050よりも若干良いかな？位です、構造に改良を加えた跡が伺えます。
読み込み速度はカタログ通り2050よりも大部速くなっています。
但し、超音波検出？の重送検知がかなり精度高く効いていて試しに会社四季報を
ばらしてそのまま読ませてみましたがきっちり枚数が合いました。
重送したときはドライバがその前までの読み込みでストップしますので原稿を差し直すだけでそのままスキャンを再開出来ます。
両方使った個人的な感想ではFI-S510よりはCANONの方が重送が少ないと思います。
キーワード検索等細やかな機能はSCANSNAPの方が上ですが、私は使用頻度が低くなった書籍を透明テキストPDFにすることを目的に購入したので
SCANSNAPではOCR処理に時間がかかるためこちらに決めました。
CANONのドキュメントスキャナはいつOCR処理してるの？と思うくらい普通のOCR無しスキャンと殆ど時間が変わりません。
OCRの精度もCANONの方が高い印象があります。
購入してみて予想外に重送検知が良く働くので正解だったと思います。
41 人中、39人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
ScanSnapS1500から乗り換えた者です。
漫画を、特に黄ばんだ古本漫画を自炊するには、ScanSnapは欠点が多すぎました。
1:裏写りを除去できないこと。
2:地色を除去できないこと。
3:おもて面と裏面で濃淡に差が出る（黄ばんだ原稿ほど出やすい）時、ScanSnapではどうしようもないこと。
以上の欠点を全て手動で調節できる本機は、漫画を自炊するなら絶対必要です！
【11/13追記】
・裏写り除去機能はモアレが発生しやすい＆遅くなるのでいらなかった。プレスキャンをONにして明るさ･コントラストを調節すればほぼ完全に消せる。裏写り除去がOFFだと、600dpiでも快適な速さでスキャンできる。
・ドロップアウトカラー（赤）は、黄ばんだ原稿には必須。
・カラーはScanSnapに劣る。全体に暗い＆モアレが出やすいのでモアレ除去をONにするか600dpiでスキャンする。
・自分はカラー･グレー共に600dpiでBMP保存して、微調整･縮小してjpeg変換するようにしてます。
結論：調節に手間がかかるが白黒原稿ではScanSnapに大きく勝る。カラーはやや不利。
漫画を、特に黄ばんだ古本漫画を自炊するには、ScanSnapは欠点が多すぎました。
1:裏写りを除去できないこと。
2:地色を除去できないこと。
3:おもて面と裏面で濃淡に差が出る（黄ばんだ原稿ほど出やすい）時、ScanSnapではどうしようもないこと。
以上の欠点を全て手動で調節できる本機は、漫画を自炊するなら絶対必要です！
【11/13追記】
・裏写り除去機能はモアレが発生しやすい＆遅くなるのでいらなかった。プレスキャンをONにして明るさ･コントラストを調節すればほぼ完全に消せる。裏写り除去がOFFだと、600dpiでも快適な速さでスキャンできる。
・ドロップアウトカラー（赤）は、黄ばんだ原稿には必須。
・カラーはScanSnapに劣る。全体に暗い＆モアレが出やすいのでモアレ除去をONにするか600dpiでスキャンする。
・自分はカラー･グレー共に600dpiでBMP保存して、微調整･縮小してjpeg変換するようにしてます。
結論：調節に手間がかかるが白黒原稿ではScanSnapに大きく勝る。カラーはやや不利。
27 人中、26人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
ライバル機のScan Snapが、acrobatのアップグレードキャンペーンを
やっているのを横目に見つつ、しかしこちらを購入しました。
決め手となったのはやはり、重送検知機能が第一。
他のレビュアーも書かれているとおり、ローラーが汚れるまで重送しませんでした。
その場合、必ず止まってくれるのも嬉しい。エラー音が鳴ればもっと嬉しいのですが。
ここでいう汚れは、インク落ちや微細なホコリなどを指しており、
ローラーが紙に吸い付かなくなる状態のこと。
当方は古い雑誌をスキャンしてPCに取り込み、処分するべくこちらを購入しましたが、
やはり上記の「汚れ」が多く、モノにもよりますが、感じとしては200枚程度送ったら
粘着テープでペタペタとやって汚れを取らないと、それなりの頻度で重送が出る感じ。
ジャンプなどを取り込もうとすると、ああいったケバ立った紙ではどれほど汚れるかと
他人事ながら心配になります。
斜行補正は期待していたほど効きません。OCRの読み取り品質に直結するので、
もう少しなんとかして欲しいところ。大判の写真があるページはその傾向が強く、
45度くらい曲がるときもあります。というよりも、どうやらイタリック体（斜めになった
書体）のテキストがあると、そうなるような気もします。原稿の天地を入れ替えて
読んだりすると正常になったりで、OCR対象を日本語＋英語でなく、日本語
オンリーにすれば、あるいは良いのかも。
OCRによるテキスト生成は大変速い。CPU稼働率が2〜3秒、100%になったなと
思ったら次の原稿を飲み込み始めるので、それで変換できているらしく、一昔前の
OCRソフトとは隔世の感があります。PDFはVistaやGoogleデスクトップのインデックス
検索に引っかかりますから、自分専用の超便利なデータベースが出来上がりますよ。
読み込みをカラー／白黒自動検知にして、400dpi・透明テキスト付きPDFで保存。
これで150ページの雑誌一冊20〜30MB程度、大変結構な買い物をしました。
やっているのを横目に見つつ、しかしこちらを購入しました。
決め手となったのはやはり、重送検知機能が第一。
他のレビュアーも書かれているとおり、ローラーが汚れるまで重送しませんでした。
その場合、必ず止まってくれるのも嬉しい。エラー音が鳴ればもっと嬉しいのですが。
ここでいう汚れは、インク落ちや微細なホコリなどを指しており、
ローラーが紙に吸い付かなくなる状態のこと。
当方は古い雑誌をスキャンしてPCに取り込み、処分するべくこちらを購入しましたが、
やはり上記の「汚れ」が多く、モノにもよりますが、感じとしては200枚程度送ったら
粘着テープでペタペタとやって汚れを取らないと、それなりの頻度で重送が出る感じ。
ジャンプなどを取り込もうとすると、ああいったケバ立った紙ではどれほど汚れるかと
他人事ながら心配になります。
斜行補正は期待していたほど効きません。OCRの読み取り品質に直結するので、
もう少しなんとかして欲しいところ。大判の写真があるページはその傾向が強く、
45度くらい曲がるときもあります。というよりも、どうやらイタリック体（斜めになった
書体）のテキストがあると、そうなるような気もします。原稿の天地を入れ替えて
読んだりすると正常になったりで、OCR対象を日本語＋英語でなく、日本語
オンリーにすれば、あるいは良いのかも。
OCRによるテキスト生成は大変速い。CPU稼働率が2〜3秒、100%になったなと
思ったら次の原稿を飲み込み始めるので、それで変換できているらしく、一昔前の
OCRソフトとは隔世の感があります。PDFはVistaやGoogleデスクトップのインデックス
検索に引っかかりますから、自分専用の超便利なデータベースが出来上がりますよ。
読み込みをカラー／白黒自動検知にして、400dpi・透明テキスト付きPDFで保存。
これで150ページの雑誌一冊20〜30MB程度、大変結構な買い物をしました。
最近のカスタマーレビュー
結構使えます
自宅で使っています。思ったより簡単で、スピードも満足しています。個人使用では十分かと思います。
投稿日: 22か月前 投稿者: murasanjp
安くて早い「ドキュメント」スキャナ
明細書、請求書、モノクロ雑誌、オールカラー雑誌など多種多様な紙資料を電子化するために購入しましたが、この実売価格を考慮したとしても、いくつもの点で期待値よりも低い... 続きを読む
投稿日: 22か月前 投稿者: nono
こんなものかな
... 続きを読む
投稿日: 2010/5/24 投稿者: fashi
本や雑誌の整理に使えます
購入して一番最初に使うときに、なかなか紙送りされないと思っていたら、ローラーを付け忘れていました。説明書をきちんと読まなかった私も悪いのですが、説明が少し不親切な... 続きを読む
投稿日: 2010/3/6 投稿者: naco
機能は他社よりも上と思います。
この製品と他社製品を比較検討した結果この製品を選択しました。
■大きさ、形状... 続きを読む
■大きさ、形状... 続きを読む
投稿日: 2010/3/3 投稿者: よしのり
本の整理には向かないの？
大量に増えすぎた模型雑誌、音楽雑誌、その他多くの本の整理に購入しました。... 続きを読む
投稿日: 2008/4/16 投稿者: アマゾン
このスキャナ、かなり出来る！
書類とファイルの山に埋もれている私のデスクを綺麗にするため、思い切って購入。
個人用として、私のデスクの横に置いて使っています。... 続きを読む
個人用として、私のデスクの横に置いて使っています。... 続きを読む
投稿日: 2008/1/23 投稿者: DARKWING
超音波重送検知に好感
ScanSnapと悩みましたが、この価格帯で超音波重送検知を備えていたのを決め手に、購入しました。... 続きを読む
投稿日: 2008/1/13 投稿者: ニックネーム
重送がまずない!
ローラーが汚れるまで重送しませんでした。
BTScanから先読みスキャンで240dpiで取り込むと、... 続きを読む
BTScanから先読みスキャンで240dpiで取り込むと、... 続きを読む
投稿日: 2008/1/5 投稿者: CatsAndDogs
リストマニア
|
|
![[Mac] 電子化で本棚をスッキリさせる](http://ec2.images-amazon.com/images/I/31miUJULNsL._AA60_.jpg)
関連商品を探す
- パソコン・周辺機器 > スキャナ > ドキュメントスキャナ
|
