商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
●想像力を触発する!"素晴らしき"仮説の世界へ
世間の常識や科学の定説、誰もが当たり前と思っていることでも、ふと「これって、本当?」と立ち止まってみれば、あなたの想像力を刺激する面白い仮説の世界が待っている。
いま話題のウェブの集合知仮説やウィキぺデイア、リサ・ランドールから、生命の誕生や宇宙、古代文明、果てはUFO、「男性器特殊形状仮説」まで。さまざまな面白仮説を、ドクターT(著者)と助手が丁々発止のやりとりとともに笑い飛ばし、また真面目に解明していきます。
楽しいイラストも豊富、気軽に仮説の世界を楽しんでください。
・UFOって、ホントにただの見間違い?・生き物には「気」と呼ばれる何かがある?・どんな夢も性的興奮を助長させる?・水に飛び込んだ連中はヒトとなり、飛び込まなかった連中はサルのまま?・ヒトの祖先はオオカミから狩りの仕方を教わった?・冥王星は惑星である?・10kgの物質から宇宙が作れる?・世界に散らばる地下都市伝説はどこまでほんと?・アトランティスはスパルテル島?......などなど、世間の常識から最先端科学まで、あなたの頭をリフレッシュさせます。
内容（「BOOK」データベースより）
何事もはじまりは仮説だ!それを定説や常識と思い込んでしまったらもう新しいものは生み出せない!あなたの“創造力”を触発する!!竹内ワールド。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
36 人中、33人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
水棲人類説から宇宙論、超古代文明などを対談形式で紹介してある。取り上げてある説は玉石混淆だが、著者の最近のスタンスは「バカバカしい説でも頭から否定せずに検討しよう」みたいなので、筋は通っているかもしれない。
とはいえ本人の専門である物理学(宇宙論のとこ)以外では歯切れが悪すぎる。水棲人類説ではwikiの記述に否定の方向から妥当なツッコミを入れているが、妥当すぎてちょっと古人類学をかじれば誰でも思い付く内容だし、超古代文明のようにせっかく取り上げていながら僕は詳しくないからわからないと結論を避けている項目もある。たんなる紹介に終わってるよ!
しかもわざわざ助手と掛け合い漫才のようなことを始めたり最後にオチをつけようとするので余計分かりにくい。なんだかテレビ番組用のネタ帳を読まされている気分になってしまった。
ところでインテリジェントデザインに好意的な発言はどう解釈したらいいんだろうか。既存概念への挑戦のつもりか、信仰の告白をしているのか?信仰するのは構わないと思うけど、ID論者がアメリカの高校生から正統な科学教育の機会を奪おうとしていることなどを考えたら、とても科学書の紙上で支持を表明するなんて狂気の沙汰としか思えない。
疑似科学本の執筆に関わって狂信的なバッシングを受け科学者としてのキャリアを棒に振ったとインタビューで答えていたが、叩く方が悪かったのではなく、著者が科学者として越えてはいけない一線をうまく引けないのではないかと感じてしまう。
とはいえ本人の専門である物理学(宇宙論のとこ)以外では歯切れが悪すぎる。水棲人類説ではwikiの記述に否定の方向から妥当なツッコミを入れているが、妥当すぎてちょっと古人類学をかじれば誰でも思い付く内容だし、超古代文明のようにせっかく取り上げていながら僕は詳しくないからわからないと結論を避けている項目もある。たんなる紹介に終わってるよ!
しかもわざわざ助手と掛け合い漫才のようなことを始めたり最後にオチをつけようとするので余計分かりにくい。なんだかテレビ番組用のネタ帳を読まされている気分になってしまった。
ところでインテリジェントデザインに好意的な発言はどう解釈したらいいんだろうか。既存概念への挑戦のつもりか、信仰の告白をしているのか?信仰するのは構わないと思うけど、ID論者がアメリカの高校生から正統な科学教育の機会を奪おうとしていることなどを考えたら、とても科学書の紙上で支持を表明するなんて狂気の沙汰としか思えない。
疑似科学本の執筆に関わって狂信的なバッシングを受け科学者としてのキャリアを棒に振ったとインタビューで答えていたが、叩く方が悪かったのではなく、著者が科学者として越えてはいけない一線をうまく引けないのではないかと感じてしまう。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
パラパラとめくって、リサ・ランドールがやり玉に挙がっているように見えたので、5次元宇宙への批判があるのかと手にとってみた。
しかし、5次元宇宙仮説そのものの説明が全然ないし、仮説に対する検証も反証らしきものもない。「9割の人がだまされている」というなら、どこがどうだまされているのかくらいは示してほしいと思う。他にＵＦＯやアトランティス、ノアの箱舟、はては竹内文書など、扱っている話題が「仮説」というより「オカルト」に近い。まともなのは第3章の宇宙仮説くらいか。トンデモ仮説を楽しむ、という趣向なのだろうが、仮説の解説も反証も不十分で、全体にとっちらかっている印象だった。せっかく遊ぶなら、と学会の一連の「トンデモ本の世界」くらい、真剣かつ精緻にやってほしかったと思う。なお、各「トンデモ仮説」の出典論文が明記されているのは参考になる。
しかし、5次元宇宙仮説そのものの説明が全然ないし、仮説に対する検証も反証らしきものもない。「9割の人がだまされている」というなら、どこがどうだまされているのかくらいは示してほしいと思う。他にＵＦＯやアトランティス、ノアの箱舟、はては竹内文書など、扱っている話題が「仮説」というより「オカルト」に近い。まともなのは第3章の宇宙仮説くらいか。トンデモ仮説を楽しむ、という趣向なのだろうが、仮説の解説も反証も不十分で、全体にとっちらかっている印象だった。せっかく遊ぶなら、と学会の一連の「トンデモ本の世界」くらい、真剣かつ精緻にやってほしかったと思う。なお、各「トンデモ仮説」の出典論文が明記されているのは参考になる。
最近のカスタマーレビュー
純粋に雑学っぽい読み物としては面白い
「99.9％は仮説」の著者の最新作。
「99.9％は仮説」はかなり面白くて、参考になったのだけど、今作はいまいち・・・かな。... 続きを読む
「99.9％は仮説」はかなり面白くて、参考になったのだけど、今作はいまいち・・・かな。... 続きを読む
投稿日: 2009/8/9 投稿者: Kazuki Yoshida
これだけの内容が分かりやすく楽しく読める☆
面白い仮説がてんこもりです☆
個人的には旧約聖書に出ている話（ノアの方舟）が聖書よりも古い... 続きを読む
個人的には旧約聖書に出ている話（ノアの方舟）が聖書よりも古い... 続きを読む
投稿日: 2008/12/12 投稿者: たんぽぽ
相変わらずわかりやすい
科学に対して素人が持っている素朴な疑問にわかりやすく答え続けている竹内薫氏。今回はUFOだの地底都市だのといったトンデモ系に対する仮説を科学的に分析してくれており... 続きを読む
投稿日: 2008/3/9 投稿者: 幸運なお猿
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
