|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
商品の仕様
|
よく一緒に購入されている商品
製品概要・仕様
›
詳しい仕様を見る
|
登録情報
|
関連商品
- 最も人気のある関連商品
- 炊飯器・精米器
- 電子レンジ・オーブン
- お掃除・洗濯用品
- アイロン
- 家具
- 電気ケトル・ジャーポット
- ヘアスタイリング・ヘアケア用家電
- トースター
商品の説明
Amazon.co.jp商品紹介
●高速遠心分離サイクロン「HiCYCS」分離率UP
●ゴミと空気を効率よく分離するので吸込力が持続する
●吸込仕事率50W。紙パック不要のサイクロンで経済的
●手元スイッチでかがまずにON/OFF可能
●お部屋のわずかなスペースで収納できる自立タイプ
●ゴミと空気を効率よく分離するので吸込力が持続する
●吸込仕事率50W。紙パック不要のサイクロンで経済的
●手元スイッチでかがまずにON/OFF可能
●お部屋のわずかなスペースで収納できる自立タイプ
商品の説明
■外形寸法：（約） 幅 230×奥行 175×高さ 1020（mm）■質量：約1.8kg（製品のみ）■色：スケルトンブラック■定格電圧/周波数：100V/50/60Hz ■定格消費電力：230W■吸込仕事率：50W■集じん方式：サイクロン方式（HiCYCS）■集じん容量：約0.8L■コードの長さ：約4.5m■床用吸込口：ノーマル（ブラシなし）■付属品：すき間ノズル、すき間ノズルホルダー
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
19 人中、19人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
２階用に購入。フローリングで使うには吸引力に問題はない。（ってゆうか綿ぼこりをグングン吸い込んで気持ちよい）。
気になる点は、'(1)排気が横から出て誇りを舞いあげる、'(2)ヘッドを隙間用の細いやつに代えて使うときちょっと重い（非力な女性はハンドクリーナーみたいに片手では無理だと思う）、'(3)標準ヘッドはタービンがついてないからカーペットには不向き（この値段だからあたりまえか･･･）、'(4)ごみは簡単にすてられるがフィルタは詰まりやすそうなのでまめに清掃したほうがよさそう、'(5)標準ヘッドは固定（首ふりではない）だからちょっと違和感を感じる。
ありきたりの感想だけどこの値段なので細かい点は目を瞑るのは当然で、割り切って使っていると普通の掃除機より軽いから、私の場合、掃除をする気にはなる。
気になる点は、'(1)排気が横から出て誇りを舞いあげる、'(2)ヘッドを隙間用の細いやつに代えて使うときちょっと重い（非力な女性はハンドクリーナーみたいに片手では無理だと思う）、'(3)標準ヘッドはタービンがついてないからカーペットには不向き（この値段だからあたりまえか･･･）、'(4)ごみは簡単にすてられるがフィルタは詰まりやすそうなのでまめに清掃したほうがよさそう、'(5)標準ヘッドは固定（首ふりではない）だからちょっと違和感を感じる。
ありきたりの感想だけどこの値段なので細かい点は目を瞑るのは当然で、割り切って使っていると普通の掃除機より軽いから、私の場合、掃除をする気にはなる。
33 人中、31人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
腰痛持ちなので、普通のクリーナーの使用が辛くなり、スティッククリーナーを探しました。
条件は「軽いこと」と「手元にスイッチがあること」（←かがんでオンオフは辛いから）
この二つの条件だけで、国産有名メーカはほぼ全滅でした。
Twinbirdが結構条件にマッチするのが多かったのでその中で比較検討しました。
最終的に、339に決めたのは、
軽量、手元スイッチに加え、楽捨て「ではない」ことです。
あくまでも私の経験上ですが、
サイクロン方式は、この形状（先が砲弾型に細くしぼってある形状）が一番ゴミを分離する性能が良いです。
楽捨てになると、下側に蓋を付ける関係上、どうしても円筒形になり、
分離効率が落ちます。（言い方を変えれば、その分、上のフィルターに負担がかかる）
また、この蓋が余計に有る分、パッキン部分が多くなり、そこに遠心分離のゴミが付着し、密閉度が落ちます。
メンテナンスの手間も余分にかかります。（経験あり）
以上の理由から、あえて「楽捨て」がついていない機種を選びました。
実際に使ってみた感想ですが、
やはり腰にかかる負担が少ないです。
とにかく、小ささ、軽さのバランスがとても良いです。
うちは散らかっているので、しょっちゅう床の上のものを飛び越えて掃除しなければなりませんが、
その際も、軽いので、片手でひょいっと持ち上げられます。
本体がスリムなため、掃除の最中も、置いておくときも、邪魔になりません。
タービンブラシは付いていませんが、個人的にはあまり好きではないので、問題ないです。
コードを巻き付けて収納する工夫もちゃんとありますから、リールが無くても気になりません。
吸引力は、私は丁度いい感じだと思います。
充電式よりは強いですし、あまり強すぎても吸ってほしくないものまで吸い込んでしまうだけですので。
（当たり前ですが、一般的に吸引力が増えると、消費電力が増えますし、騒音も増えます）
また、座って使ったり、隙間ノズルを使ったりする際も
意外と使いやすいです。
とにかく、軽くて、重量バランスも良いので、どうにでもなる感じです。
ちなみに、ハンディー「風」に使うときは、私は、コード掛けに指をひっかけ、
ライフルのように保持して使っています。
こうすると腰にほとんど負担がかかりません。
なお、国産で唯一、候補に挙がったのが
パナソニックのMC-U10Cだったのですが、
お店で実際にいじってみて、やめました。
少し重いのと、重量バランスが悪いのか、取り回しがしにくい感じでした。
サイクロンの分離性能は明らかに339が上ですし、
コードの収納方法も339の方が賢いです。
使い勝手が全く違いました。
それでいて、339の方がデザインが良く、遥かに安いというおまけ付きでした。
条件は「軽いこと」と「手元にスイッチがあること」（←かがんでオンオフは辛いから）
この二つの条件だけで、国産有名メーカはほぼ全滅でした。
Twinbirdが結構条件にマッチするのが多かったのでその中で比較検討しました。
最終的に、339に決めたのは、
軽量、手元スイッチに加え、楽捨て「ではない」ことです。
あくまでも私の経験上ですが、
サイクロン方式は、この形状（先が砲弾型に細くしぼってある形状）が一番ゴミを分離する性能が良いです。
楽捨てになると、下側に蓋を付ける関係上、どうしても円筒形になり、
分離効率が落ちます。（言い方を変えれば、その分、上のフィルターに負担がかかる）
また、この蓋が余計に有る分、パッキン部分が多くなり、そこに遠心分離のゴミが付着し、密閉度が落ちます。
メンテナンスの手間も余分にかかります。（経験あり）
以上の理由から、あえて「楽捨て」がついていない機種を選びました。
実際に使ってみた感想ですが、
やはり腰にかかる負担が少ないです。
とにかく、小ささ、軽さのバランスがとても良いです。
うちは散らかっているので、しょっちゅう床の上のものを飛び越えて掃除しなければなりませんが、
その際も、軽いので、片手でひょいっと持ち上げられます。
本体がスリムなため、掃除の最中も、置いておくときも、邪魔になりません。
タービンブラシは付いていませんが、個人的にはあまり好きではないので、問題ないです。
コードを巻き付けて収納する工夫もちゃんとありますから、リールが無くても気になりません。
吸引力は、私は丁度いい感じだと思います。
充電式よりは強いですし、あまり強すぎても吸ってほしくないものまで吸い込んでしまうだけですので。
（当たり前ですが、一般的に吸引力が増えると、消費電力が増えますし、騒音も増えます）
また、座って使ったり、隙間ノズルを使ったりする際も
意外と使いやすいです。
とにかく、軽くて、重量バランスも良いので、どうにでもなる感じです。
ちなみに、ハンディー「風」に使うときは、私は、コード掛けに指をひっかけ、
ライフルのように保持して使っています。
こうすると腰にほとんど負担がかかりません。
なお、国産で唯一、候補に挙がったのが
パナソニックのMC-U10Cだったのですが、
お店で実際にいじってみて、やめました。
少し重いのと、重量バランスが悪いのか、取り回しがしにくい感じでした。
サイクロンの分離性能は明らかに339が上ですし、
コードの収納方法も339の方が賢いです。
使い勝手が全く違いました。
それでいて、339の方がデザインが良く、遥かに安いというおまけ付きでした。
7 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
家の掃除機が重く使い勝手も悪かったので、以前から自分用として1台ほしくて探していたところ、軽くて使い勝手がいい感じだったのと、はずれでも納得できる安さだったのでとりあえず一番安かったこちらで買って使ってみることにしました。実際に使ってみると思った以上に軽く使い易くて驚きました。しかも一見汚れていなそうなところでもビックリするほど細かいゴミがあることをこの掃除機が吸って教えてくれました。とても2千円ちょっととは思えない品です。フィルターに関しては他の方のレビューのとおりにティッシュ２枚程重ねて使えば排気清浄とフィルターの汚れを抑えられます。メーカーの回し者ではありませんが、お得感のある品だと思います。お薦めです。
最近のカスタマーレビュー
コードレスにすれば良かった
みんなのレビューを見て低価格にほだされ購入したが
後悔してる。
安さにびっくりしたがそれなりで、もっと検討して
買うべきだった。
後悔してる。
安さにびっくりしたがそれなりで、もっと検討して
買うべきだった。
投稿日: 1日前 投稿者: ねえさん
買って損なし
これは、当たりでした。
一人暮らしには最高です。
場所も取らず、使いたい時にさっと使える。
重宝してます。
一人暮らしには最高です。
場所も取らず、使いたい時にさっと使える。
重宝してます。
投稿日: 3日前 投稿者: Kimi
使いやすいです。
軽いし使いやすいし、掃除機がけが面倒ではなくなりました。ゴミが目に見えるので、前より掃除機をかける回数が増えました。
投稿日: 12日前 投稿者: みゆ
価格を考えれば大満足。
80歳過ぎの母親が使用しているスティック式の掃除機の吸塵力が弱ってきたので買い替えを考えました。メインにはＰ社のサイクロン式の最上位機種を使用しているので、「サブ... 続きを読む
投稿日: 16日前 投稿者: あきちゃん
楽!!
とにかく楽でフィルターにティッシュを挟めばフィルターの掃除もしなくていいので楽です(^ ^)
これにして良かったです(^-^)/
これにして良かったです(^-^)/
投稿日: 16日前 投稿者: しょうたまん
床などの掃除用 セカンダリークリーナー
主とする掃除機をいちいちひっぱりださず、ちょっと掃除する用途で購入。大変格安だったことも助かります。... 続きを読む
投稿日: 18日前 投稿者: 黒猫ファン
良かった
使いやすいですが、長き時間で使えば、やはりちょっと重いですね。でも、立っているタイプは収納しやすいです。
投稿日: 27日前 投稿者: リン
お勧め！
手頃な価格で使いやすい。
届く前に吸引力は強いかどうかちょっと心配だったが、
思ったより強くて満足しています。... 続きを読む
届く前に吸引力は強いかどうかちょっと心配だったが、
思ったより強くて満足しています。... 続きを読む
投稿日: 27日前 投稿者: ヨシミ
最高のセカンドマシン！
二年ほど前に妻が五十肩になり、手が上がらない、重いものが持てないという不自由な状態が続き、我が家で使っていた重いダイソンでは１階は掃除できても２階の掃除が不便だと... 続きを読む
投稿日: 29日前 投稿者: sada650
軽くて使いやすい
ごみ吸引部分がスケルトンなので、気持ちよいぐらいごみを吸い取ったのが見えて楽しいです。重心が下にあるので、自力で立って収納ができます。使用中の音は確かに多少大きい... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: syoh
リストマニア
|
|
|
