よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「MARC」データベースより）
株式相場の方向性や売買タイミングに欠かせないのが、チャート重視のテクニカル分析手法。自分に都合よく解釈しがちなチャートの見方を、原理原則にとどまらず実戦に重点をおいて解説分析する。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
吉見 俊彦
1931年長崎県生まれ。よしみ&カンパニー代表。山一証券を経て91年に証券アナリストとして独立。日本テクニカルアナリスト協会会長、国際テクニカルアナリスト連盟副会長などを歴任し、現在はNPO法人日本テクニカルアナリスト協会相談役(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1931年長崎県生まれ。よしみ&カンパニー代表。山一証券を経て91年に証券アナリストとして独立。日本テクニカルアナリスト協会会長、国際テクニカルアナリスト連盟副会長などを歴任し、現在はNPO法人日本テクニカルアナリスト協会相談役(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
類似した商品から提示されたタグ(詳細)関連タグ(この商品に近い関連キーワード)を追加する++最初のタグになります
|
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
6 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
ある程度チャートが読めるようになった人がスキルアップをするのに良いと思います。
私は他書ですでにある程度チャート分析の知識があったのですが、
その本は、こういうときにはこうする、というノウハウ解説本でした。
それに対し、本書はかなり詳しい解説がされていて、納得しながら読むことができました。
結果論解説だというレビューもありましたが、それはこの手の本の宿命であると思います。
ただし、チャート分析に興味を持った人が、最初に読むには難しいと思います。
特に専門用語が沢山出てくる上、チャートがある程度読めることが前提になっているふしがあります。
私は他書ですでにある程度チャート分析の知識があったのですが、
その本は、こういうときにはこうする、というノウハウ解説本でした。
それに対し、本書はかなり詳しい解説がされていて、納得しながら読むことができました。
結果論解説だというレビューもありましたが、それはこの手の本の宿命であると思います。
ただし、チャート分析に興味を持った人が、最初に読むには難しいと思います。
特に専門用語が沢山出てくる上、チャートがある程度読めることが前提になっているふしがあります。
8 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
前半は「チャート分析のためのチャート分析」的な内容で、
後半は、MAや出来高、サイクル、そのほかの指標を使って、
90年代の相場を検証している。
過去の資料とはいえ、株式市場を客観的に評価していくうえで
優位性のある研究ではないかと思います。
個人的には、システム構築に大いに参考になりました。
後半は、MAや出来高、サイクル、そのほかの指標を使って、
90年代の相場を検証している。
過去の資料とはいえ、株式市場を客観的に評価していくうえで
優位性のある研究ではないかと思います。
個人的には、システム構築に大いに参考になりました。
24 人中、13人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
テクニカル分析について妄信するわけでも全否定するわけでもなく
フラットな気持ちで内容を受け入れようと思ったのですけれどね。
無理です(笑)書いてある内容が到底理解できません。
まずひとつのテクニカル分析がある。その波動やトレンドを立証される。
それに対して当然ダマシもあるわけでその説明が｢思われる｣等と
簡単に片付けられる。実際は成功とダマシの確立なんて
５０％程度ではないだろうか？
共和党と民主党で景気が変わると言うアプローチまである。
しかしサンプルで使われる期間にはなぜか民主党のクリントン政権は除かれている。
もしも当たり前のようにクリントン政権の期間も含めるのならば
リターンの差は僅か０．１％しかない。
つまりこの本、全体を通じて後付けテクニカル分析なのだ。
本のタイトルからにして格式の高いテクニカル分析の一冊ではないかと
期待してみたのだが実践的ではないだろう。
｢全般関連指数｣の章は普通に良かったです。
フラットな気持ちで内容を受け入れようと思ったのですけれどね。
無理です(笑)書いてある内容が到底理解できません。
まずひとつのテクニカル分析がある。その波動やトレンドを立証される。
それに対して当然ダマシもあるわけでその説明が｢思われる｣等と
簡単に片付けられる。実際は成功とダマシの確立なんて
５０％程度ではないだろうか？
共和党と民主党で景気が変わると言うアプローチまである。
しかしサンプルで使われる期間にはなぜか民主党のクリントン政権は除かれている。
もしも当たり前のようにクリントン政権の期間も含めるのならば
リターンの差は僅か０．１％しかない。
つまりこの本、全体を通じて後付けテクニカル分析なのだ。
本のタイトルからにして格式の高いテクニカル分析の一冊ではないかと
期待してみたのだが実践的ではないだろう。
｢全般関連指数｣の章は普通に良かったです。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
関連商品を探す
- 本 > ビジネス・経済
- 本 > 投資・金融・会社経営 > 株式投資・投資信託
- 本 > 投資・金融・会社経営 > 銀行・金融業
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
