よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
原子力時代の末期症状による大事故の危険性と、放射性廃棄物がたれ流しになっていくことに対する危惧の念。史上最悪のチェルノブイリ原発事故で、何が起きたのか。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
高木 仁三郎
1938年群馬県生まれ。1961年東京大学理学部化学科卒。日本原子力事業NAIG総合研究所、東京大学原子核研究所助手、東京都立大学理学部助教授、マックス・プランク研究所研究員等を経て、1975年原子力資料情報室設立に参加。1987年原子力資料情報室代表(98年まで)。1998年高木学校設立を呼びかけ、校長に。2000年10月8日逝去。専攻は原子核化学(理学博士)。多田謡子反権力人権賞、イーハトーブ賞、長崎被爆者手帳友の会平和賞、ライト・ライブリフッド賞、田尻賞受賞(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1938年群馬県生まれ。1961年東京大学理学部化学科卒。日本原子力事業NAIG総合研究所、東京大学原子核研究所助手、東京都立大学理学部助教授、マックス・プランク研究所研究員等を経て、1975年原子力資料情報室設立に参加。1987年原子力資料情報室代表(98年まで)。1998年高木学校設立を呼びかけ、校長に。2000年10月8日逝去。専攻は原子核化学(理学博士)。多田謡子反権力人権賞、イーハトーブ賞、長崎被爆者手帳友の会平和賞、ライト・ライブリフッド賞、田尻賞受賞(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
10 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
本書は、１９８６年に出版された本の新装版。
本文中の放射能の単位の表記は旧単位だが、内容は古びていない良書だと思う。
序章は、チェルノブイリ事故が起きて間もない１９８６年５月に執筆された、著者の日誌による克明な記録。
本文構成は
１．チェルノブイリで何が起きたか
２．原発事故を考える
３．ポスト・チェルノブイリに向けて
終章と資料
その他、本書の後半三分の一くらいは、チェルノブイリ月誌(１９８８年に原子力資料情報室の「ブックレット」）
チェルノブイリ原発の構造の説明の章では、大変興味深い記述があった。
当時の通産省では、「チェルノブイリと日本とは原子炉の型が違うから日本では事故が起こらない」とタカをくくっていたという。
このような過信と驕りが、今回の事故をもたらした原因の一つだと言えないだろうか？
また、「日本の原発は事故を起こさない。絶対安全」という宣伝のかたわら、原子力安全委員会では、ヨウ素剤を原発周辺の保健所に何万人分と置くことを勧告していたということ。事故が起こりうることを前提として原発が稼働しているにもかかわらず、そういった事実は原発が建設されてから知る事だという点。
それは、いったい何を物語っているのだろうか？
その他、実際に起きたＴＭＩ原発事故の原因と実態、影響なども掲載されている。
日誌には、事故後に旧ソ連に乗り込んだＩＡＥＡの面々が行った記者会見での「事態は収拾された」という驚愕の言葉についても触れられていた。
ヨウ素が体にもたらす悪影響、原子力は人類と共存できないという記述も、知っておくべき事実だと思った。
政治的な背景、原発推進派の国際問題、事故後の健康被害、ＩＡＥＡの体質に疑問をお持ちの方には、絶版になっていて大変惜しいのですがチェルノブイリの真実が、事故後１０年後のチェルノブイリのルポルタージュの名著なのでおすすめします。
本文中の放射能の単位の表記は旧単位だが、内容は古びていない良書だと思う。
序章は、チェルノブイリ事故が起きて間もない１９８６年５月に執筆された、著者の日誌による克明な記録。
本文構成は
１．チェルノブイリで何が起きたか
２．原発事故を考える
３．ポスト・チェルノブイリに向けて
終章と資料
その他、本書の後半三分の一くらいは、チェルノブイリ月誌(１９８８年に原子力資料情報室の「ブックレット」）
チェルノブイリ原発の構造の説明の章では、大変興味深い記述があった。
当時の通産省では、「チェルノブイリと日本とは原子炉の型が違うから日本では事故が起こらない」とタカをくくっていたという。
このような過信と驕りが、今回の事故をもたらした原因の一つだと言えないだろうか？
また、「日本の原発は事故を起こさない。絶対安全」という宣伝のかたわら、原子力安全委員会では、ヨウ素剤を原発周辺の保健所に何万人分と置くことを勧告していたということ。事故が起こりうることを前提として原発が稼働しているにもかかわらず、そういった事実は原発が建設されてから知る事だという点。
それは、いったい何を物語っているのだろうか？
その他、実際に起きたＴＭＩ原発事故の原因と実態、影響なども掲載されている。
日誌には、事故後に旧ソ連に乗り込んだＩＡＥＡの面々が行った記者会見での「事態は収拾された」という驚愕の言葉についても触れられていた。
ヨウ素が体にもたらす悪影響、原子力は人類と共存できないという記述も、知っておくべき事実だと思った。
政治的な背景、原発推進派の国際問題、事故後の健康被害、ＩＡＥＡの体質に疑問をお持ちの方には、絶版になっていて大変惜しいのですがチェルノブイリの真実が、事故後１０年後のチェルノブイリのルポルタージュの名著なのでおすすめします。
4 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
著者を含めた八人の科学者がチェルノブイリ原子力発電所４号炉の事故後
原子力安全委員会にした申し入れ書から抜粋します。（８６年５月２２日）
私たちは、かねてから、我国の原子力発電所の安全審査において
災害評価のための想定事故の対象から、炉心溶融事故が「想定不適当である」
として除外されていることを危惧してきました。…私たちは貴委員会に対し
速やかに、次の措置を取られるよう申し入れます。
(1)国内の各原子力発電所に対し、炉心溶融事故を含めた災害評価の実施を
指示し、それらの審査結果を公表すること。
(2)それらの結果の基づいて、貴委員会の「原子力発電所等周辺の防災対策
について」を指針として作られている各地の「原子力防災対策」を
想定流出放射能量および対象地域の見直しを含め、抜本的に改定するよう
勧告すること。
(3)上記の措置が終了するまでの間、国内の各原子炉の運転停止を勧告すること。
原子力安全委員会 御園生圭輔委員長殿
２５年後の今みても、(1)さえ行われずして原発の再稼動が云々されています。
ファウスト的な行動をとる連中と対峙するには、計画停電などの脅しに屈せず
庶民が、電気なんてそんなにいらない、と考える生活態度を選択することでしょう。
原子力安全委員会にした申し入れ書から抜粋します。（８６年５月２２日）
私たちは、かねてから、我国の原子力発電所の安全審査において
災害評価のための想定事故の対象から、炉心溶融事故が「想定不適当である」
として除外されていることを危惧してきました。…私たちは貴委員会に対し
速やかに、次の措置を取られるよう申し入れます。
(1)国内の各原子力発電所に対し、炉心溶融事故を含めた災害評価の実施を
指示し、それらの審査結果を公表すること。
(2)それらの結果の基づいて、貴委員会の「原子力発電所等周辺の防災対策
について」を指針として作られている各地の「原子力防災対策」を
想定流出放射能量および対象地域の見直しを含め、抜本的に改定するよう
勧告すること。
(3)上記の措置が終了するまでの間、国内の各原子炉の運転停止を勧告すること。
原子力安全委員会 御園生圭輔委員長殿
２５年後の今みても、(1)さえ行われずして原発の再稼動が云々されています。
ファウスト的な行動をとる連中と対峙するには、計画停電などの脅しに屈せず
庶民が、電気なんてそんなにいらない、と考える生活態度を選択することでしょう。
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
