ダメットの著作を読んで、ダメットが結局何を言いたいのかよくわからなかった人には、まさに救いとなる本です。
ダメットの本の難しさは、なんといってもダメットが何を主張したいのかがよくわからない点。
例えば、ダメットといえば「反実在論」なわけですが,同時にダメットはフレーゲを非常に高く評価しています。そうすると、「あれ?フレーゲって数学的にはプラトニズムじゃなかったけ?」となるわけです。フレーゲ→ダメットというラインだけ考えるとこの辺りがよくわからないです。
そうした疑問を解き明かしてくれるのがまさにこの本。フレーゲの背景にはフレーゲだけではなく,数学の直観主義とウィトゲンシュタインの考えがあり、著者があとがきで書いている所を引用すると、「ごく大雑把に言えば、直観主義論理の意味論をウィトゲンシュタインの「意味は使用である」という発想にもとづいて解釈し直し、それにフレーゲの「意義」を結びつけることによって、彼の反実在論は成立している。(240p)」ということなのです。
特にこのダメットとウィトゲンシュタインのつながりに関しては、ウィトゲンシュタインとクワインやデイヴィドソンとの差異ともリンクしていて非常に興味深いです。
入門書とはいえ、フレーゲの「意義」と「意味(指示)」のちがいや、ウィトゲンシュタインのいくつかのアイディア、デイヴィドソンの真理条件説などについて多少は知っていないと苦労する本かもしれませんが、そうしたことを知っていて、なおかつ興味がある人には間違いなくお薦めの本です。