よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社 / 著者からの内容紹介
男たちの生き方に共感必至！
ＣＭ制作を手がける麻生は昔の恋人の窮地を救うため突飛な手を考えた！（「水母」）。広告界と美術界を舞台にした力作3篇を収録！ --このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
ＣＭ制作を手がける麻生は昔の恋人の窮地を救うため突飛な手を考えた！（「水母」）。広告界と美術界を舞台にした力作3篇を収録！ --このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
内容（「BOOK」データベースより）
世界的な評価を得た画家・宇佐美の個展で、財界の大物である義父を描いた肖像画が、切り裂かれ硫酸をかけられるという事件が起きた。犯人はどうやら少女で、「これは予行演習だ」と告げる。宇佐美の妻は、娘を前夫のもとに残していた。彼女が犯人なのか―。著者の代表作といえる傑作中篇など全3篇収録。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
15 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
藤原ワールド＋透明感のある世界,
By
レビュー対象商品: ダナエ (文春文庫) (文庫)
５月17日が藤原伊織の命日である。2009年５月17日は三回忌になる。
この文庫本「ダナエ」の元になっている単行本は、 亡くなった2007年１月に出版された。中編３つの比較的薄めの小説集である。 中でも「まぼろしの虹」が発表されたのが 2006年の11月。おそらくは死を覚悟し、病が深刻になる直前の 「凪ぎ」のような時期に書かれている。 この中編を読むだけで、この本を買う価値はあると思う。 「中編集」とはいえ、３篇とも、書かれた時期が異なる。 ３篇目の「水母」は2002年発表だから、 まだ食道ガンの宣告を受ける前。だからこの「水母」には、 「テロリストのパラソル」に通じるハードボイルドさと、重い暗さがある。 しかし他の２篇は、ガン宣告のあとに書かれている。 とくに「まぼろしの虹」……。 「ダナエ」も、どこか「救い」が用意されている作品で、 深読みすればガン宣告による藤原伊織の「突き抜けた諦念」のようなものさえ感じるが 「まぼろしの虹」には、虚無や暗さはほとんどなく、むしろ透明感が漂う。 巻末の解説を書いているのが、直木賞を同時に受賞した小池真理子。 この解説が秀逸だ。藤原伊織の世界を、こう表現している。 「荒ぶる諦観」……。ただ黙って弱々しく諦めているのではなく、 生きていくためにこそ諦めねばならないことに立ち向かい、泣きながら牙をむく。 そんな種類の諦観が伊織さんの中に根深く潜んでいたのではないだろうか。 藤原作品のロマンティシズムとリリシズムは、好き嫌いも分かれる。 しかし、駆け抜けていったこの作家が、自らの「世界」を はっきり刻印していったことだけは間違いない。 文庫化にあたって改めて読んでみるとともに、故人の冥福を祈りたい。
16 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
藤原氏ならではの作品集,
By
レビュー対象商品: ダナエ (単行本)
美術界、広告業界に生きる男を主人公に、心の機微を端正に描く藤原伊織氏らしい作品3篇が収められている。
ギリシャ神話とレンブラントの絵「ダナエ」に着想を得たという表題作。喪われた過去への悲しみと悔恨をミステリータッチで綴る。（『乱歩賞作家 青の謎』所収 ２００４年八月刊行） かつての恋人の危機に際し、「自分を卒業できない」主人公の、痛ましい「卒業」を描く「水母」。（２００２年７月発表「卒業」を改題） 熟年離婚を題材に、登場人物それぞれの心模様が透かし絵のように現れてくる「まぼろしの虹」。（２００６年１０月発表） 近作であるこの作品が一番好きだ。一人ひとりに焦点を当て、その内面をふくらませてみたくなる。特に、自由が奪われる前に「ごくふつうの、それもあまり縁遠くなくて、わりに近くにいるはずの人間にふれていたかった」として、二人の男女をひっそり眺めることに時間を費やした男。自由でいられる最後の晩に、真夏のおでんを一心に頬張る男。彼の心のうちはいかなるものか。彼の目に、二人はどう映ったのだろうか・・・ 余白に物語が潜む作品だ。 藤原氏のご病状の回復を心から願っております。そして多くの作品を読ませていただけますように。
10 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
悲しみと抒情、そしてやりきれなさと清々しさ,
By
レビュー対象商品: ダナエ (単行本)
藤原伊織の事実上の遺作になった１冊だ。
３つの中編で構成される。どれもが抒情性にあふれている。 ただこれまでの作品と少し違うのが、何というか…… 読後の清々しさだ。 藤原作品は、どれもラストは悲しい。 この３つの作品も悲しいのは事実だが、 どこかに「救い」が用意されている。 おそらくこの作品をまとめている頃、 藤原伊織はすでに死を覚悟していた。 その潔さがあらわれているのだろうか。 作家は、作品だけで評価されるべきだと思うが、 自身の生き方が作品に投影されていて、５９歳での死によって 読み手は作品の主人公に藤原伊織本人を見てしまう。 しかし私はそれを否定はしない。 作家も人間である以上、そういう読み方があっていいと思うのだ。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
