よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
マイケル・ビアードは、狡猾で好色なノーベル賞受賞科学者。受賞後は新しい研究に取り組むでもなく、研究所の名誉職を務めたり、金の集まりそうな催しで講演をしたりの日々。五番目の妻に別れを告げられた後は、同僚の発明した新しい太陽光発電のアイディアを横取りしてひと儲を狙っている。そんな彼を取り巻く、優しくも打算的な女たち。残酷で移り気なマスメディア。欺瞞に満ちた科学界とエネルギー業界―。一人の男の人生の悲哀とともに、現代社会の矛盾と滑稽さを容赦なく描き切る、イギリスの名匠による痛快でやがて悲しい最新長篇。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
マキューアン,イアン
1948年、英国ハンプシャー生まれ。シンガポール、トリポリなどで少年時代を過ごす。イースト・アングリア大学創作科で修士号を取得後、’76年に第一短篇集でサマセット・モーム賞を受賞。『愛の続き』(’97)がブッカー賞最終候補となり、翌年『アムステルダム』で同賞受賞。『贖罪』(2001)は全米批評家協会賞など多数の賞を受賞、世界的ベストセラーとなった。2011年、エルサレム賞受賞。オクスフォード在住
村松 潔
1946年、東京生まれ(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1948年、英国ハンプシャー生まれ。シンガポール、トリポリなどで少年時代を過ごす。イースト・アングリア大学創作科で修士号を取得後、’76年に第一短篇集でサマセット・モーム賞を受賞。『愛の続き』(’97)がブッカー賞最終候補となり、翌年『アムステルダム』で同賞受賞。『贖罪』(2001)は全米批評家協会賞など多数の賞を受賞、世界的ベストセラーとなった。2011年、エルサレム賞受賞。オクスフォード在住
村松 潔
1946年、東京生まれ(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
マキューアンの新作。読みやすい。妻の浮気を巡って事件が起こり、主人公は否応なしに巻き込まれるが、普通の人間のような倫理観、道徳心を全く欠いているので、後先も考えず、非常識で無責任な態度を取ってしまう。女性関係も、生活態度もだらしがないの一言。とはいえ、世の中の男性は、似たようなところが全くないとは言えないだろう。
問題は、こうした駄目男なのに、頭だけは図抜けて良く、女日照りもなく、名誉、金銭面では次から次へと幸運に恵まれ、恐ろしく順調な人生を送ってしまっているということ。小説の最後では、彼はそのつけを払う羽目にはなるのだが、それほど大したつけではないのかもしれない。
男の理想としての、世俗的成功と、倫理観の全く欠如した欲望だけの生活という、二つを手に入れた男の話だけれど、こうした主人公に感情移入している自分が怖い（評者は男性です）。もし主人公と同じチャンスが君にもあったら、どうするだろう？そんな才能も、機会も無いから、心配は全く無用なんだけれどね。
問題は、こうした駄目男なのに、頭だけは図抜けて良く、女日照りもなく、名誉、金銭面では次から次へと幸運に恵まれ、恐ろしく順調な人生を送ってしまっているということ。小説の最後では、彼はそのつけを払う羽目にはなるのだが、それほど大したつけではないのかもしれない。
男の理想としての、世俗的成功と、倫理観の全く欠如した欲望だけの生活という、二つを手に入れた男の話だけれど、こうした主人公に感情移入している自分が怖い（評者は男性です）。もし主人公と同じチャンスが君にもあったら、どうするだろう？そんな才能も、機会も無いから、心配は全く無用なんだけれどね。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
喫緊の課題であるエネルギー問題を中心にした読みやすい小説。少しだけ推理小説風に展開もする話でした。主人公はノーベル賞をとってる割に人格的に問題のある男でノブレスオブリージ意識など欠片もないキャラクターで笑わせてくれるが、実は人類全体がこの男のような人間が人類を動かしているという著者からの警告ないし批判だとすると笑って済ます訳にはいかないコミカルな社会派の小説だと思いました。確かに自分のことを内省するとこの主人公のような部分、社会貢献に与しなければならないのに社会的矛盾のなかでお気楽に暮らしていて、後の世代につけを回すだけの存在であることを自覚し、嫌な気分になりました。もしかしたら他の読者の方もそういう人もいるのでは。ノーベル賞も人にあげるとこういう風になる可能性があるから、人より別のもの（特定の研究とか）にあげるべきだという批判も含まれているようにも思いました。
中心のエネルギーの問題に関しては、石油は戦争の原因になるからダメ、原発もリスクが高いからダメ（特に日本では洒落にならないですよね）、早く代替エネルギーを開発か発明すべきであると主張しているように感じました。石油に関してはあと地球にどのくらいあるか最先端の研究でもよく判らないと聞いたことがありますが、どうなっているのでしょうかね。昔みたいに暑くても寒くても我慢する時代に戻るのか、それとも人類が総力を挙げて新しい物を開発しなければならない岐路に立っているという著者の緊迫感が伝わってきましたが、私の深読みのし過ぎかも。
マキューアンは初期から割と知っていて、シリアスな小説が多いと思ってましたが、最新作の本書は表紙が軽妙な感じで少し驚きましたが、読んだら確かに軽妙で読みやすく、新境地開拓なのかと思いました（シリアスな部分もありましたが）。引き続き紹介してもらいたい作家のひとりです。
中心のエネルギーの問題に関しては、石油は戦争の原因になるからダメ、原発もリスクが高いからダメ（特に日本では洒落にならないですよね）、早く代替エネルギーを開発か発明すべきであると主張しているように感じました。石油に関してはあと地球にどのくらいあるか最先端の研究でもよく判らないと聞いたことがありますが、どうなっているのでしょうかね。昔みたいに暑くても寒くても我慢する時代に戻るのか、それとも人類が総力を挙げて新しい物を開発しなければならない岐路に立っているという著者の緊迫感が伝わってきましたが、私の深読みのし過ぎかも。
マキューアンは初期から割と知っていて、シリアスな小説が多いと思ってましたが、最新作の本書は表紙が軽妙な感じで少し驚きましたが、読んだら確かに軽妙で読みやすく、新境地開拓なのかと思いました（シリアスな部分もありましたが）。引き続き紹介してもらいたい作家のひとりです。
12 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
学界の住人の日常という個人的にはなじみのない世界が新鮮だったこと、声に出して笑ってしまうジョークの数々のおかげで星印２つを免れたが、短編を集めたようなまとまりのなさは’Enduring Love’にも共通した落ち度だと思う。ダメ男が主人公の小説はダメぶりに読者が同情できない場合、ダメさにユニークな救済がない場合、物語に入り込むことも、物語にひっぱられるという読書の愉しみをもつことも読者としては難しいと感じた。マイケル・ビアードの表面的な女好きとは裏腹な、不感症ともいえる人間嫌いがコメディ的要素としっくりこないのもまとまりのなさに寄与しているのかもしれない。コメディ的要素が運動音痴の知的オタクVS肉体派とかイギリス人がアメリカ人の表現の単純明快さに心ひかれてしまうなど類型的なのもカンベンしてほしかった。いいアイデアがたくさんつまった小説だが各所がプロットや人物の説明になってしまっていて不器用さが目立つ。その最たるものは結末に至るまでの伏線の張り方があまりにもしつこいため、終わりから30ページ前で結末が予期できてしまったことだろう。
薦められない本ではない。軽いエンターテイメントをという人になら躊躇なく薦めるし、映画化してもいいのではと思う。映画化した時にどこをどう端折るかが簡単に思いついてしまうのが悲しいところだが。
薦められない本ではない。軽いエンターテイメントをという人になら躊躇なく薦めるし、映画化してもいいのではと思う。映画化した時にどこをどう端折るかが簡単に思いついてしまうのが悲しいところだが。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
