- 仕様:クレードル型HDDスタンド (2台用)
- インターフェース:USB2.0 / eSATA
- 対応ドライブ:SATA接続 3.5 / 2.5インチHDD x2
- カラー:ブラック
- 外形寸法・重量:(幅)143mm x (奥行)132mm x (高)70mm / 544g
商品の仕様 |
製品の特徴：
詳しい仕様を見る
|
よく一緒に購入されている商品
商品の詳細
一般仕様
ブランドセンチュリー
登録情報
|
商品の説明
商品紹介
超便利!裸族のお立ち台DJに待望のコピー機能搭載モデルが登場! ■SATA 2.5&3.5HDD/SSDを2台同時使用可能なHDDツール!HDDの交換が簡単なクレードルスタイル! ■PC不要でHDDを丸ごとコピー! OS等のシステム領域もコピー可能!※コピー先のHDD/SSDはコピー元より容量の大きいものをご使用ください。不良セクタがある場合、コピーできません。 ■eSATAとUSB2.0、選べる2種類の接続方式!※eSATAで使用する場合は、eSATAホストがポートマルチプライヤーに対応している必要があります。
商品の説明
2.5インチ＆3.5インチ SATA HDD/SSDを2台同時使用可能なクレードル型外付けHDDケースです。PC不要でHDDを丸ごとコピー！ OS等のシステム領域もコピー可能！ PCとの接続は、eSATAとUSB2.0の2種類の接続方式を選択可能です。《仕様》【型番】 CROS2EU2CP【インターフェイス】 USB2.0 / eSATA【対応HDD】 2.5/3.5インチ、SATA【サイズ】 幅143mm x 高さ70mm x 奥行132mm （突起部含まず）【重量】 約544g【ACアダプタ仕様】 入力：100 - 240V 1.5A 出力：12V/5V 3A【対応OS】 Windows XP (32bit SP3) / Vista (32/64bit) / 7 (32/64bit) ※Windows 95 / 98 / 98 SE / 3.x / NT / Me / 2000では動作しません。 Mac OS 10.5.8 / 10.6.2※製品の性質上、全ての環境、組み合わせでの動作を保証するものではありません。
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
48 人中、43人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By sadachi
Amazon.co.jpで購入済み
センチュリーのHDDコピー関連の製品を購入するのは何代目だろうか....
もうかれこれ１０年近く利用している。
「裸族のお立ち台DJ」は、素晴らしい製品であり、PCに接続せずとも
HDDからSSD、SSDからSSD、3.5インチから2.5インチなどの丸ごとコピーができる。
昔は２、３倍以上の価格だったが、
5,000円前後のリーズナブルな価格で購入できるというのはありがたい限りだ。
しかし、どうしてこうも肝心なところで気が利かないのだろうか。
ここでは、以下の２点について、書きたいと思う。
１）「コピー元」と「コピー先」を製品上に表記すべきでは？
２）全体容量の異なるドライブ、パーディション、論理ドライブの容量が異なる場合の挙動
で、１）について、
コピー元とコピー先のドライブ装着位置はどこなのか、もっと明確に表記すべきだ。
スタンドアロンで利用できる機器なのだからなおさらだ。
センチュリーさんは、もう何年も同様の製品を制作・販売しているのだから、
これくらいのことは、しっかり！よろしく！頼んますっ！！
製品上面左側には、装着したドライブを取り外すボタンが手前から「HDD1」「HDD2」
とあり、そのボタンの間に矢印が「HDD2」から「HDD1」に向けて「薄っすら」見える。
だから、これは、つまり
「HDD2」から「HDD1」に向けてコピーが行われるということ、
なんだよな？
と
「ほぼ理解できる」のだが、このなんとなく表記された矢印だけでは確証がない。
そもそも、ドライブコピー元と先の表記を、ドライブ取り外しボタンに表記する
という論理的整合性にも疑問が残る。
製品上面操作パネルのコピーボタン周囲にも、HDD2とHDD1のインジケータがあるが
ここには矢印などの表記はなく、コピーの「方向」は判断できないのである。
矢印を入れるなら、このコピーボタンの周囲が最適な場所なんではないの？
マニュアルにも【各部の名称】などに、コピー元、コピー先に関する具体的表記はなく、
付属の全３６ページほどの取り扱い説明書で、具体的記述が現れるのはなんと２６ページ目。
コピーの際にドライブ装着位置を間違えるとデータが喪失するから注意しろ、
という警告が記載されているのは２５ページ目のこと、「HDD2」がコピー元で、
「HDD1」がコピー先である、という説明がなされているのは２６ページ目のことだ。
同社の従来の製品も使ってきたが、今回ほど不安に思ったのははじめてだ。
だいたい、HDD2がコピー元でHDD1がコピー先としてしまう「感覚」がいい加減だ。
「１」と「２」が逆じゃないの？とも思うし、「HDD1」とか「HDD２」ではなく、
「コピー元ドライブ」「コピー先ドライブ」と表記するのが正しいやり方だろう。
いや、そうじゃないんだ、と言いたくなる気持ちやその理由も理解している。
けれど、そういうことを解決するのが製品デザインや設計の本質ではないの？
とかくPC関連機器は、言語表記のいい加減さが目立つ。半ばあきらめもあるのだが、
製品のクオリティやユーザビリティについて、もうちょっと気を利かせてほしい。
２）の容量が異なる場合のドライブコピーについて、コピー元より大きなコピー先ドライブ
を用意してコピーしなければならないのは言うまでもないことだが、
それでも、２つの疑問が残るのだ。そこを知りたいのだ！
・コピー元よりもコピー先が大きい場合、余ったスペースはどうなるの？
・そもそも、コピー元とコピー先が同じ場合、コピーできるの？
これらは、実際にやってみた人の話を聞いてみないとわからないものだ。
従来は、余ったスペースは「未使用領域」として残るだけで、通常の場合、
その中途半端なスペースは別の空の論理ドライブとしてフォーマットするか
それとも、既存ドライブ内のデータをバックアップした上で、未使用領域も統合した
領域確保（フォーマットの前段階の措置）をして、１つの大きなドライブにまとめるか
の対応をしなければならない。
また、コピー先とコピー元が「同じ容量」、つまり、120GBと120GBとか、180GBと180GBとか
の場合、問題なくコピーできるのか？という意味。
「当然、できるでしょ？」と思いたいところだが、HDDやSSDドライブのメーカーやシリーズ、
方式が異なる場合、必ずしも、問題なくコピーできるとは限らない。
安全をみるなら、容量が大きめのドライブを選んでおくのが無難（未使用領域は余るけど...）。
つまり、コピー元が120GBならコピー先は140GBや160GB、または倍のサイズの240GBという具合。
余った部分は、別のドライブとして利用できるようにすればいいのだ。
そもそも、
新しく購入するドライブの容量は、前のドライブの容量にこだわる必要はない。
今現在、バイト単価（例えば１GBあたりの価格）が安いものを選べばいい。
たとえば、インテルのSSDを例にするなら、５２０シリーズの240GBといったところか。
もうかれこれ１０年近く利用している。
「裸族のお立ち台DJ」は、素晴らしい製品であり、PCに接続せずとも
HDDからSSD、SSDからSSD、3.5インチから2.5インチなどの丸ごとコピーができる。
昔は２、３倍以上の価格だったが、
5,000円前後のリーズナブルな価格で購入できるというのはありがたい限りだ。
しかし、どうしてこうも肝心なところで気が利かないのだろうか。
ここでは、以下の２点について、書きたいと思う。
１）「コピー元」と「コピー先」を製品上に表記すべきでは？
２）全体容量の異なるドライブ、パーディション、論理ドライブの容量が異なる場合の挙動
で、１）について、
コピー元とコピー先のドライブ装着位置はどこなのか、もっと明確に表記すべきだ。
スタンドアロンで利用できる機器なのだからなおさらだ。
センチュリーさんは、もう何年も同様の製品を制作・販売しているのだから、
これくらいのことは、しっかり！よろしく！頼んますっ！！
製品上面左側には、装着したドライブを取り外すボタンが手前から「HDD1」「HDD2」
とあり、そのボタンの間に矢印が「HDD2」から「HDD1」に向けて「薄っすら」見える。
だから、これは、つまり
「HDD2」から「HDD1」に向けてコピーが行われるということ、
なんだよな？
と
「ほぼ理解できる」のだが、このなんとなく表記された矢印だけでは確証がない。
そもそも、ドライブコピー元と先の表記を、ドライブ取り外しボタンに表記する
という論理的整合性にも疑問が残る。
製品上面操作パネルのコピーボタン周囲にも、HDD2とHDD1のインジケータがあるが
ここには矢印などの表記はなく、コピーの「方向」は判断できないのである。
矢印を入れるなら、このコピーボタンの周囲が最適な場所なんではないの？
マニュアルにも【各部の名称】などに、コピー元、コピー先に関する具体的表記はなく、
付属の全３６ページほどの取り扱い説明書で、具体的記述が現れるのはなんと２６ページ目。
コピーの際にドライブ装着位置を間違えるとデータが喪失するから注意しろ、
という警告が記載されているのは２５ページ目のこと、「HDD2」がコピー元で、
「HDD1」がコピー先である、という説明がなされているのは２６ページ目のことだ。
同社の従来の製品も使ってきたが、今回ほど不安に思ったのははじめてだ。
だいたい、HDD2がコピー元でHDD1がコピー先としてしまう「感覚」がいい加減だ。
「１」と「２」が逆じゃないの？とも思うし、「HDD1」とか「HDD２」ではなく、
「コピー元ドライブ」「コピー先ドライブ」と表記するのが正しいやり方だろう。
いや、そうじゃないんだ、と言いたくなる気持ちやその理由も理解している。
けれど、そういうことを解決するのが製品デザインや設計の本質ではないの？
とかくPC関連機器は、言語表記のいい加減さが目立つ。半ばあきらめもあるのだが、
製品のクオリティやユーザビリティについて、もうちょっと気を利かせてほしい。
２）の容量が異なる場合のドライブコピーについて、コピー元より大きなコピー先ドライブ
を用意してコピーしなければならないのは言うまでもないことだが、
それでも、２つの疑問が残るのだ。そこを知りたいのだ！
・コピー元よりもコピー先が大きい場合、余ったスペースはどうなるの？
・そもそも、コピー元とコピー先が同じ場合、コピーできるの？
これらは、実際にやってみた人の話を聞いてみないとわからないものだ。
従来は、余ったスペースは「未使用領域」として残るだけで、通常の場合、
その中途半端なスペースは別の空の論理ドライブとしてフォーマットするか
それとも、既存ドライブ内のデータをバックアップした上で、未使用領域も統合した
領域確保（フォーマットの前段階の措置）をして、１つの大きなドライブにまとめるか
の対応をしなければならない。
また、コピー先とコピー元が「同じ容量」、つまり、120GBと120GBとか、180GBと180GBとか
の場合、問題なくコピーできるのか？という意味。
「当然、できるでしょ？」と思いたいところだが、HDDやSSDドライブのメーカーやシリーズ、
方式が異なる場合、必ずしも、問題なくコピーできるとは限らない。
安全をみるなら、容量が大きめのドライブを選んでおくのが無難（未使用領域は余るけど...）。
つまり、コピー元が120GBならコピー先は140GBや160GB、または倍のサイズの240GBという具合。
余った部分は、別のドライブとして利用できるようにすればいいのだ。
そもそも、
新しく購入するドライブの容量は、前のドライブの容量にこだわる必要はない。
今現在、バイト単価（例えば１GBあたりの価格）が安いものを選べばいい。
たとえば、インテルのSSDを例にするなら、５２０シリーズの240GBといったところか。
8 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By makosh
Amazon.co.jpで購入済み
煩わしいコード接続も必要なし、差し込んでボタン一個でクローン作成、との事。
ただ、差し込む場所を間違えるとボタン一個で全データ喪失。
（まず、間違える事はないだろうが）絶対に間違えないように！
２TBのクローン作成が６時間で完了しました。
ちなみに出回っているクローン作成ソフトを使ってのクローン作成は２０時間かかりました。
（そのうち２回もエラーがでました。ものすごい時間の喪失でした）
この機械、滅多に使うものじゃないと思いますが、もしもの時にあると便利です。
業者にやってもらうよりかなり割安ですしね。
ただ、差し込む場所を間違えるとボタン一個で全データ喪失。
（まず、間違える事はないだろうが）絶対に間違えないように！
２TBのクローン作成が６時間で完了しました。
ちなみに出回っているクローン作成ソフトを使ってのクローン作成は２０時間かかりました。
（そのうち２回もエラーがでました。ものすごい時間の喪失でした）
この機械、滅多に使うものじゃないと思いますが、もしもの時にあると便利です。
業者にやってもらうよりかなり割安ですしね。
13 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By 島 幸弘
Amazon.co.jpで購入済み
裸族のお立ち台なんてちょっとふざけたネーミングでしたので少々警戒してしまいましたが、私のパソコンがパソコンがクラッシュしてしまいました。メーカーもダメ、パソコン店も保証しませんとのこと、保証なしで高額な修理費用が必要なら、自分でやった方がまし、たどり着いたのがこの機材です！ハードディスクも事前に新品を購入し、クラッシュしたハードディスクと購入したディスクを並べて差し込み、ボタン一つでコピー数１０分後に完了。「なんだよ！メーカーも修理屋さんも・・・！簡単にデーターを移行できたジャン！！！」そして新しい方を取り付けて、めでたくパソコンは復活しました！ただのお立ち台では無くヒーローインタビューのお立ち台だったのです！この商品は今までの処分できないパソコンのハードディスクも救済できる優れものです！是非一台常備したいツールの一つではないかと確信をもってお勧めいたします！！
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 4.0
安定性
やはり裸族シリーズはいいです。他メーカーと比べると安定性が高いです。
投稿日: 25日前 投稿者: はげ
5つ星のうち 4.0
HDDのクラッシュ対策として
数年に1回は起きる憂鬱なHDDのクラッシュに備えて、PC本体にはできるだけデータを残さないようにしてはいるものの、クラッシュする時に限ってバックアップ周期の直前だ... 続きを読む
投稿日: 28日前 投稿者: 森 惟光
5つ星のうち 3.0
未使用
HDDからSSD換装に使用するつもりで購入したのですが、この機器を使用してSSDのアライメント調整する方法が分からなかったので使用しませんでした。未使用なので評価... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: 名無し
5つ星のうち 5.0
兎に角便利
2013年1月初旬に購入しました。
購入後、容量の小さいHDDから容量の大きいHDDにクローンコピーが出来る、... 続きを読む
購入後、容量の小さいHDDから容量の大きいHDDにクローンコピーが出来る、... 続きを読む
投稿日: 3か月前 投稿者: 自作PC歴２５年
5つ星のうち 3.0
玄人どっちかなやみました
完結に言えばコピー簡単にできます
PS3のハードディスククローンも簡単でした
トルネの録画データやらセーブデータも簡単でした◎... 続きを読む
PS3のハードディスククローンも簡単でした
トルネの録画データやらセーブデータも簡単でした◎... 続きを読む
投稿日: 6か月前 投稿者: toyoda
5つ星のうち 5.0
PS3のハードディスクコピーに
PS3のハードディスクがいっぱいになってしまったので、最初は外付けハードディスクを買おうかと思いましたが、... 続きを読む
投稿日: 19か月前 投稿者: 貧乏暇無し
5つ星のうち 4.0
HDDコピー機能
HDD丸ごとコピーはかなり活躍されています。
USB3.0もほしいところですが、その分高くなるので、これで我慢しました。... 続きを読む
USB3.0もほしいところですが、その分高くなるので、これで我慢しました。... 続きを読む
投稿日: 21か月前 投稿者: Hikaru
5つ星のうち 5.0
非常に便利
eSATA のポートマルチプライヤ機能が安定している環境で使うならば、非常に良い製品だと思います。
PC<==>HDD... 続きを読む
PC<==>HDD... 続きを読む
投稿日: 22か月前 投稿者: Tarezou
5つ星のうち 2.0
ＰＣとの接続には問題がありそうです
iMacで使っていますが，ずっと使っているとハードディスクは認識されていて読み出しはできるのに書き込みができない状態になります．一度アンマウウントして電源を落とし... 続きを読む
投稿日: 22か月前 投稿者: takahisa-k
5つ星のうち 5.0
安くなりましたね〜。
この裸族のお立ち台のシリーズもたくさんあるけど、これは最高ですね。... 続きを読む
投稿日: 24か月前 投稿者: シンタ
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
![[トピックを作成する]](http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192261831_.gif){kind=small}
リストマニア
|
|
関連商品を探す
|
