よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
1970~80年代、宇宙旅行の夢を皆に与えてくれたスペースシャトル。実際には世紀の失敗作であり、そのコンセプトや計画は壊滅的な誤りを犯している事が判って来た。「宇宙開発の未来を拓くもの」として世界に喧伝されたスペースシャトルの真の姿とその背景、その影響と今後の宇宙開発において日本が進むべき道を探る。
欲をはって「寸足らずの万能機械」となった設計、政治的な重圧にあえぎ、功を焦ったNASA。
致命的な2度の事故、世界の宇宙開発に与えた深刻な影響、スペースシャトルの罪科をひとつひとつ明らかにしつつ、それによって未来のあるべき宇宙開発の姿を描き出す。
欲をはって「寸足らずの万能機械」となった設計、政治的な重圧にあえぎ、功を焦ったNASA。
致命的な2度の事故、世界の宇宙開発に与えた深刻な影響、スペースシャトルの罪科をひとつひとつ明らかにしつつ、それによって未来のあるべき宇宙開発の姿を描き出す。
内容（「BOOK」データベースより）
本書は、スペースシャトルが持つ問題点と、世界の宇宙開発に及ぼした影響を解説していく。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
13 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
提言は数あれど、なぜもっと一般に知られていないのか？
現場の技術者は期間（納期）、性能、人員、素材と苦労して開発し
ているのに。正しく伝えられない科学に無知なマスコミのせいなのか？
もっと厳しく突っ込んで後のために提言して欲しい解説もあるが、
科学に無知なマスコミ諸氏、政治家諸氏に読んで欲しい。
現場の技術者は期間（納期）、性能、人員、素材と苦労して開発し
ているのに。正しく伝えられない科学に無知なマスコミのせいなのか？
もっと厳しく突っ込んで後のために提言して欲しい解説もあるが、
科学に無知なマスコミ諸氏、政治家諸氏に読んで欲しい。
46 人中、35人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本|Amazonが確認した購入
著者の「国産ロケットはなぜ墜ちるのか」は、行政の専門知の欠如とその理由の指摘などに共感をもって読むことができたのですが、本書は読後、後味の悪さだけが残りました。
技術開発の実務経験のある人ならば理解いただけることなのですが、最初から全てがわかった技術開発、成功が保証された技術開発はありません。プロジェクトを進めていく中で個々の要素ができ、着手時にわからなかったものが見えてき、対応をはかりながら一歩一歩進められるのが実際です。本書の後味の悪さは命を賭してミッションに挑む宇宙飛行士に払うべき敬意、そして苦しみながら開発に携わったエンジニアに対して最低限払うべき敬意が、「これでもか」、「これでもか」と繰り返される批判から感じられないことによります。
スペースシャトルの退役のニュースから企画された本と思いますが、出版を急いだためでしょうか、拙速な内容に思われます。日経BPの元記者として白黒つけて書くのが習い性となっているのかもしれませんが、エンジニアにも共感できるように推考して書いていてくれたら本書に対するレビューアーの評価は変わっていたと思います。
スペースシャトルの開発の歴史は Dennis R. Jenkinsの"Space Shuttle"、スペースシャトル「チャレンジャー」の事故は、Diane Vaughanの"The Challenger Launch Decision"、そして過去の有人飛行に関する事故はDavid Shaylerの"Disasters and Accidents in Manned Spaceflight"が参考となります。ご関心のある方はご一読ください。
技術開発の実務経験のある人ならば理解いただけることなのですが、最初から全てがわかった技術開発、成功が保証された技術開発はありません。プロジェクトを進めていく中で個々の要素ができ、着手時にわからなかったものが見えてき、対応をはかりながら一歩一歩進められるのが実際です。本書の後味の悪さは命を賭してミッションに挑む宇宙飛行士に払うべき敬意、そして苦しみながら開発に携わったエンジニアに対して最低限払うべき敬意が、「これでもか」、「これでもか」と繰り返される批判から感じられないことによります。
スペースシャトルの退役のニュースから企画された本と思いますが、出版を急いだためでしょうか、拙速な内容に思われます。日経BPの元記者として白黒つけて書くのが習い性となっているのかもしれませんが、エンジニアにも共感できるように推考して書いていてくれたら本書に対するレビューアーの評価は変わっていたと思います。
スペースシャトルの開発の歴史は Dennis R. Jenkinsの"Space Shuttle"、スペースシャトル「チャレンジャー」の事故は、Diane Vaughanの"The Challenger Launch Decision"、そして過去の有人飛行に関する事故はDavid Shaylerの"Disasters and Accidents in Manned Spaceflight"が参考となります。ご関心のある方はご一読ください。
32 人中、23人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本|Amazonが確認した購入
読んで納得ですね。確かに、貨物と人を同時に打ち上げる必要もないし、そもそも人だけが帰ってくる帰還ユニットに翼はいらないというのももっとも。そこの基本コンセプトが間違っているから、スペースシャトルのロケットは120トンも軌道上に運べる能力があるのに、そのうち70トンは空のオービターなので、実質50トン分しか運べない無駄を生んでいるわけですね。第1段は液体ロケットでも燃料は液体水素よりもケロシンがいいというのも納得です。しかし、スペースシャトルの幻影に惑わされて欧州も日本も間違ったコンセプトに追随したわけですね。自分の頭で考えないと。同時に、頭が柔らかくて合理的な若い科学者がベンチャーで宇宙開発できる可能性があることにも気がつきました。誰かやらないかなぁ。株主になって夢に投資してみたい。
最近のカスタマーレビュー
翼…? あんなものは飾りです！
... 続きを読む
投稿日: 14か月前 投稿者: tom-kuri
感情論は別
私は技術者ではありませんが読んでいてなるほど！と思う部分が多々ありました。
お勧めですよ... 続きを読む
お勧めですよ... 続きを読む
投稿日: 17か月前 投稿者: アレ
２度の事故が起きた後なら
スペースシャトルがいかに欠陥機であるかを、その導入時からの経緯とともに紹介した本なのだが、アメリカの情報源からの生々しいネタなどがあるならまだしも、教科書に出てる... 続きを読む
投稿日: 2009/4/22 投稿者: よしお
あとから失敗をなじる、著者の姿勢
これは買う必要のない本である。参考程度に図書館で借りれば十分だ。... 続きを読む
投稿日: 2008/8/14 投稿者: kansai845
スペースシャトルの失敗の歴史に学ぶ
シャトルは大失敗だった、安全性の面からも、開発費の面からも、維持費の面からも、そして採算性の面からも、しかし公式にはメンツを保ったまま2010年引退しようとしてい... 続きを読む
投稿日: 2008/7/25 投稿者: SEOUL EATER
アグレッシブな一冊
こんな重大な話なのに、翻訳物を含め、なかなかいい本にめぐりあえませんでした。その意味では貴重な解説書です。ただ、通好みの面があって、一般の人には刺激が強くて、ミス... 続きを読む
投稿日: 2007/1/29 投稿者: 先行者
希望的イメージへのアンチテーゼ
毛利さんも向井さんも野口さんも、みなスペースシャトルで宇宙に向かった。日本人やアメリカ人にとって、シャトルは人が宇宙に行く乗り物の代名詞といえる。... 続きを読む
投稿日: 2006/2/4 投稿者: 漆原次郎
売れないライターによる典型的な批判本。
普通の人なら、これを提言と受け取るのでしょうが、技術畑もしくは技術に興味がある人間が読めば、なんだこりゃというレベルの本ですね。... 続きを読む
投稿日: 2005/12/9 投稿者: コリオリ博士
目からうろこ！スペースシャトルは欠陥製品
野口さんの乗ったスペースシャトルの飛行も宇宙空間で修理したり随分危なっかしかった。この本を読むとスペースシャトルの技術的欠陥がよくわかる。宇宙開発は「公共事業」で... 続きを読む
投稿日: 2005/8/30 投稿者: 寒がり老人
宇宙開発の現在。
「論証の甘さ」を指摘されていますが、
読後の感想としては、「宇宙開発の今」を手っ取り早く・... 続きを読む
読後の感想としては、「宇宙開発の今」を手っ取り早く・... 続きを読む
投稿日: 2005/6/15 投稿者: driven
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
