ストロボライト [コミック]

本作が、今はなきCONTINUE誌に連載していた頃、
あの雑誌の性質上、メイン特集が読みたいかそうでないかで購入がとびとびになりがちなのに、
さらにストーリー全体を追うのが非常に難しいページ数と月間インタバルの制約を受けた本作は、
こんなふうにして一冊にまとまったことで、実に味わい深い（一見あたりまえだが）恋愛作品として着地している。
確かに、通して読めばあるいはよくある青春記。そんな感想があるのも理解はできる。

だが、だからこそこの作品をあえてもう一度よく読んでほしい。
この作品が連載であったことを告げる、真っ黒なページとページ。
僕たちは、もともとはこの黒いページの間の僅かなページを読んだ。
そして、そのストロボライトで照らされた一瞬のごとき記憶を、
謎と混乱に満ちたサスペンスの場面のように、月一で読んだ、いや、なんとなく不気味だなと流し見た。

ところが、記憶をつなぎ合わせてみると、全然違うものが見えた。
そして、それはもはや単なる「よくある青春記」ではちっともなかったのだ。

まず第一に、この漫画は上質な恋愛物語だと思いました。
この点については既に多くのレビューがあり、私も概ね同感ですので省略します。

一方この漫画では、恋愛ストーリーと並行して、実は奥深いサスペンスが展開されています。
私にはここが大変興味深かったので、所感を述べてみます。
(以下、ネタバレ注意? 長文注意!)

まず感想から。
青山景は、このシリアスな恋愛物語に「メタな視点」を組み込んだのですが、この試みが、私にはすごく斬新だと感じられました。

この視点は、ギャグ漫画ではしばしば見られます。
こち亀の両津が『今週はあと2ページしかないんだ、さっさと決着をつけるぞ!』と言うような、作者目線の矛盾した表現がそれです。

しかし私は、シリアスな漫画の中でメタ要素を利用し、読者を煙に巻くという手法は初めて見ました。
実質的な最終回でそのことが明らかにされたとき、私は「あー、そういうことだったのか!」と唐突に感嘆させられてしまいました。
一見取っ付きやすい普通の恋愛マンガなだけに、なおさらです。

「表紙買い」した人も多いようですが、逆に表紙を見て「どうせ、萌え系のゆる〜い恋愛マンガだろ?」と切り捨ててしまったあなた、すごく損してますよ!

私はこのサスペンスとしての側面(私の妄想?)について、少し掘り下げてみました。
しかし、文字数制限に引っかかり。

なので、結論部分から乱暴に示します。
そこから遡って夜行列車等での対話や現象を振り返れば、全て辻褄が合うはずです。

第12話、P208から、このサスペンスの「タネ明かし」がなされる。
このサスペンスの結末は、「夜行列車の実和子はメタな視点を持っていた」というオチである。
つまり、「自分が登場しているこの物語は、とある漫画家によって描かれている、恋愛モノのフィクションだ」という現実を、マンガの枠組みを超えて把握していた、ということだ。

P208からの実和子の発言の趣旨について。
まず、作者側の現実としては、浜崎(青山)の描いていく「過去」の内容が、徐々に夜行列車の浜崎自身の存在根拠を形作っていく。
一方、マンガの設定上は、浜崎の描く「過去」の内容は、夜行列車の浜崎の記憶の中に初めから存在する(ことになっている)。
この“「回想漫画」一般における、矛盾した現実を皮肉った冷笑”というのが、実和子がしてきた不可解な発言の正体だ。

『現在の浜崎正が書いて初めて、過去の20才の浜崎正が存在し始めるわけでしょう?(P211)』
「夜行列車の浜崎が小説として書き進める」というテーマで青山景がマンガを書き進めなければ、「過去の浜崎は存在を始めることができない」というメタな作者目線。

『過去の物語が存在して初めて、「現在」のあなたもその存在の起源を得る(同P211)』
例えば浜崎が、これから「ミカと別れず結婚した」と小説に書いてしまえば、現在夜行列車に乗っている浜崎の存在はあり得ないことになる。

浜崎の右手の傷については、『この前怪我したの?』ではなく、『(マンガの)最初からあったっけ?』というメタ視点。P6とP16、P42を対比のこと。
7年以上の付き合いという「設定」にも関わらず『まだお互いのこと、何も知らないと思わない?』と言うのは、まだ作者・青山によって二人の人物像がほとんど描かれていないから。
P94では、『(隔月連載である現実としては)もうこうして何ヶ月も経ってる気もするし、(漫画内の設定では)30分も経ってない気もする。てゆーか、(サザエさんの世界のように)ここにはそもそも時間が流れてないとか?』と皮肉ったりする。

他は省略するが、夜行列車内での実和子のほぼ全ての発言と、その他誰についても作中で「ワケわかんないんだけど」と突っこまれているモノ言いは全部、青山視点の「メタ発言(作者から読者へのヒントメッセージ)」である。
特に、浜崎によるQ9の解説と教授の理屈は重要。

青山景が“浜崎正”として、この夜行列車に至るまでの浜崎の道程を書ききった時点で、
『書くことで現在と過去が相互に基礎づけあい、同時に生成してきたこの過程も、けれどそろそろおしまいのようね(P211)』
として、サスペンス「ストロボライト」の物語は終わる。
『じきに語られる自分に語る自分が追い付かれ、重なる時が来る。私の(青山から与えられた)役目も終わりね...(P212)』

しかし、こうしたサスペンスとしての側面は、作中では単なる「雰囲気作り」程度のぞんざいな扱いしか受けていない。

ここをもっと掘り下げた物語を見てみたかったな〜、というのが私の最後の感想。

内容については既に多くの方が仰られてる感じです。
昔、大好きな人と付き合って、別れた事のある人なら、 キューンとくるんじゃないかな、と思います。
ホント切ないです。