よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
TVで話題沸騰!ジュセリーノの未来予知!
2008年 有効なエイズワクチンが誕生する! これによりエイズの予防が可能に!
2013年 ガンの治療法が発見される!(脳腫瘍を除く)
2019年 北朝鮮で原発事故が起きる!
2011年~2013年 感染からわずか4時間で死亡するエルス(Herus)というウィルスが出現
2008年 有効なエイズワクチンが誕生する! これによりエイズの予防が可能に!
2013年 ガンの治療法が発見される!(脳腫瘍を除く)
2019年 北朝鮮で原発事故が起きる!
2011年~2013年 感染からわずか4時間で死亡するエルス(Herus)というウィルスが出現
内容（「BOOK」データベースより）
2010年東京・横浜で大地震が発生する。2010年ニューヨーク株式市場が暴落する。2013年(脳を除く)ガンの治療法が発見される。米国9.11テロを的中させた世界最高の予知能力者が衝撃の未来を語りつくす。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
19 人中、19人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0
どうか質問に答えてほしい,
By
レビュー対象商品: ジュセリーノ未来予知ノート (単行本)
私が仕事先で訪れた数ヶ所でたまたま中高年の女性と世間話をした時に、彼女たちが「近いうちに大地震があるんですって、怖いわね」と、同じようなことを言ったので、聞いてみるとこの本の著者のことでした（彼女たちは本ではなくテレビの特番を見たそうですが）。ジュセリーノ氏は、環境問題の大切さや心の面を訴えていると支持者の方たちは声を揃えているようですが、世間一般には恐怖を広めているというのが残念な現実のようです。 当たる、当たらないというのは、私は２００７年以降にリアルタイムで彼の予知を見てきた限りでは全て外れていますが、それ以前の「事前に予知していたという事後発表」については、分かりません。 大きな疑問点は二つあります。 １）なぜ、役場に登録してきた予知文書では、登記所のスタンプの上からタイプライターの文書（予知文書）が打たれて（上書きされて）いるのか？ ２）なぜ、飛行機が山中に墜落して死者が出た「現場」を夢で見たと「事故後に」彼が発表した予知文書は、事故直後に出されたマスコミの誤報と同じであったのか？（実際は海に墜落していた） それから、これを書くとジュセリーノ信奉者の方たちから「否定派」の陰謀のように決め付けられるようですが、ジュセリーノ氏のあまりに多くの不正の疑いを公平な客観的な立場から指摘した「ジュセリーノ予言の真実」というサイトは注目すべきだと思います。 ジュセリーノの公式サイトは、外れた予知を後で削除したり、改ざんしたりしているので、信用できません。
15 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0
やはり疑わしい点はきちんと説明してほしいです,
By
レビュー対象商品: ジュセリーノ未来予知ノート (単行本)
ジュセリーノさんの予知については、ここ１年くらい私はいろいろと振り回されてしまったのですが、私も「ジュセリーノ予言の真実」というサイトを拝見して、疑わしいところがたくさんあることを知り、安心すると同時に、本人と出版社にはきちんと説明すべき義務があると思いました。ウソだったから安心したで済まされる問題でもないと思いました。人に恐怖を与える本は娯楽というジャンルを超えているように思います。１９９９年にはノストラダムスの本の拡大解釈がありましたが、ジュセリーノさんの場合は本人がオリジナルですので（夢予知と言いますが）、意図的な不正の疑いはきちんと説明してほしいです。
39 人中、33人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 3.0
もうちょっと慎重になってほしいな・・・,
By
レビュー対象商品: ジュセリーノ未来予知ノート (単行本)
私は２０１２年のことに関心が高いので、未来予知のジュセリーノさんの情報にも関心を持って読ませて頂きましたが、読み終わってとても怖くなりました。ただそれは私がジュセリーノさんの予知を信じたからではなくて、私はそれを検証する能力がなくて、もちろん自分の予知能力もなくて、なおかつテレビや本の言うことをそのまま受け入れることに警戒心が強いせいでもあります。ジュセリーノさんが怖い予知の多くを発表することで、果たして私たちは本当にそこから有益なことを得られるのでしょうか？ もし予知の通りの災害が起きて、ジュセリーノさんの予知を信じて対策をしていたから命が助かった人が多くいても、それで本当に良かったと言えるのでしょうか？長い目で見た場合、このような悪い出来事の予知をする人のことをそれなりに慎重に調べて、それでも本当かどうか判断ができなくて、でも無視はすべきでないと判断して、災害対策をするなら良いと思いますが、簡単にそのまま信じてしまうことは、今後にウソの預言者が出てきた場合はそれも信じてしまうことにもつながってしまうように思います。 私はここのレビューで紹介されていた、「ジュセリーノ予言の真実」というホームページを見て、ジュセリーノさんの過去の予知の証拠（公証役場、９１１事件の手紙、セナの事故死、地震の予知など）のほとんどに大きな疑問が見られることを知りました。そういう慎重な検証を単に批判や中傷として無視して、環境問題を訴えているから良い予知だとか、人柄がよさそうだとか、よく調べないで簡単に支持してしまっていいのでしょうか？ 私はジュセリーノさんをウソつきだと言うのではなく、その予知内容に注目していますが、 信じている人たちに慎重さがあまり見られずに、「的中率が高い」とそのまま受け売りしている傾向に不安を覚えます。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
