|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
よく一緒に購入されている商品
登録情報
|
商品の説明
内容（「CDジャーナル」データベースより）
シベリウスは2度目、シューマンは最初の録音のもの。どちらもきわめて刺激的な演奏で、いまだにそのスリリングな演奏は色あせていない。ムーティとの異色の取り合わせも緊張感を増す結果となった。
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
7 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:CD
1982年6月25・26日、キングスウエイ・ホールにて録音。クレーメルはシベリウスを1977年8月12・13日、ザルツブルク大学大ホールにて、シューマンをニコラス・アンノンクールと1994年7月ライヴ録音しているのでいずれも公式2度録音しているということになると思う。
ただどちらも別録音より劣る気がする。演奏自体は良いのだろうが何となくクレーメル独特の透明感がないのだ。特にシベリウスのヴァイオリン協奏曲ニ短調作品47は1903年の作曲、1905年の改訂で特に第一楽章の圧倒的な美しさには北欧の自然を思い浮かべずにはいられない傑作だが、録音技師ネイヴィル・ボイリングの力量不足で濁って聴こえる。
日本版はあの宇野功芳氏が詩的に評論されているが(氏はブルックナーとかクナ専門かと思っていたがこういうのもやるのか・・・)どうも的外れである。大体どうして前回の演奏の差を指摘しないのだろう。不可思議である。おそらく聴いていないのだろう。だったら論ずるな、と言いたい。苦手な分野のシゴトは止めておいた方がよかったのでは、とか思う。
ただどちらも別録音より劣る気がする。演奏自体は良いのだろうが何となくクレーメル独特の透明感がないのだ。特にシベリウスのヴァイオリン協奏曲ニ短調作品47は1903年の作曲、1905年の改訂で特に第一楽章の圧倒的な美しさには北欧の自然を思い浮かべずにはいられない傑作だが、録音技師ネイヴィル・ボイリングの力量不足で濁って聴こえる。
日本版はあの宇野功芳氏が詩的に評論されているが(氏はブルックナーとかクナ専門かと思っていたがこういうのもやるのか・・・)どうも的外れである。大体どうして前回の演奏の差を指摘しないのだろう。不可思議である。おそらく聴いていないのだろう。だったら論ずるな、と言いたい。苦手な分野のシゴトは止めておいた方がよかったのでは、とか思う。
2 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:CD
シューマンはクレーメルの新盤にはない魅力にあふれている。
第一楽章はテンポはそれほど変わらないし（ムーティ１５：０７、アーノンクール１５：３１）、クレーメルの解釈も、新盤が多少落ち着いた印象がある他は同様だ。が、オケの違いが明白だ。「力強く、速過ぎないテンポで」というシューマンの指示を、ムーティは、力強く、により重点を置いている。演奏時間以上にムーティ盤は速く感じられる。何かに突き動かされるかのように。
第ニ楽章は「ゆっくりと」だが、ムーティは６：０２、アーノンクール５：２０で、ムーティ盤がよりじっくりと歌いこんでいる。
切れ目なく続く第三楽章が同じ曲かと耳を疑うほど異なる。「生き生きとはやくなく」というシューマンの指示を、ムーティは、生き生きと、のみとらえて（？）、高速で突き進み、クレーメルも、主題をスタッカート気味にはっきりと区切ってスリリングに演奏している（演奏時間８：１８）。アーノンクールは、はやくなく、とのみとらえて（？）生き生きと演奏していない（演奏時間１２：００）。テンポでいえば、アーノンクールが正しいのだろうし、ムーティ盤のテンポは、今後主流になりえそうにない。だからこそ、この盤は大変貴重である。廃盤になりやすいＥＭＩだし、たくさんの録音のある曲でもない。
余談だが、ユーチューブで色々聞き比べをした折、リヴィウ・プルナールの演奏が特に印象に残った。で、彼のＣＤを探した。が、彼は、ロイヤル・コンセルトヘボウのコンマスに就任したという。複雑な思いだ。ヤンソンスにとってはラッキーだろうけど・・・
第一楽章はテンポはそれほど変わらないし（ムーティ１５：０７、アーノンクール１５：３１）、クレーメルの解釈も、新盤が多少落ち着いた印象がある他は同様だ。が、オケの違いが明白だ。「力強く、速過ぎないテンポで」というシューマンの指示を、ムーティは、力強く、により重点を置いている。演奏時間以上にムーティ盤は速く感じられる。何かに突き動かされるかのように。
第ニ楽章は「ゆっくりと」だが、ムーティは６：０２、アーノンクール５：２０で、ムーティ盤がよりじっくりと歌いこんでいる。
切れ目なく続く第三楽章が同じ曲かと耳を疑うほど異なる。「生き生きとはやくなく」というシューマンの指示を、ムーティは、生き生きと、のみとらえて（？）、高速で突き進み、クレーメルも、主題をスタッカート気味にはっきりと区切ってスリリングに演奏している（演奏時間８：１８）。アーノンクールは、はやくなく、とのみとらえて（？）生き生きと演奏していない（演奏時間１２：００）。テンポでいえば、アーノンクールが正しいのだろうし、ムーティ盤のテンポは、今後主流になりえそうにない。だからこそ、この盤は大変貴重である。廃盤になりやすいＥＭＩだし、たくさんの録音のある曲でもない。
余談だが、ユーチューブで色々聞き比べをした折、リヴィウ・プルナールの演奏が特に印象に残った。で、彼のＣＤを探した。が、彼は、ロイヤル・コンセルトヘボウのコンマスに就任したという。複雑な思いだ。ヤンソンスにとってはラッキーだろうけど・・・
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
|
