EF100-400mmISを以前持っていましたが、愛用していたEF300mmF4LISの方が当然画質も良く、
金策のためもあり手放しました。
しかし、なくなったらないで、「ズームがあったらなあ」などと贅沢言ってしまうのが人間の悲しいところ。
とはいえ、また同じレンズを買うつもりもありません。400mm側の開放ではキヤノンといえども性能は
イマイチでした。それに、直進式のズームリングが私には使いづらかったのです。
ネットでシグマ120-400mmOSの評判を聞きつけ、価格も圧倒的に安いので思い切って買ってみました。
ま、これは価格comなどの情報でわかってはいたことですが・・・
「音が大きい」というのがちょっと気になります。
これは、手ぶれ防止ユニットが発する音らしいのですが、隣にいるカメラマンがはっきり気づくほどです。
また、手ぶれ防止機構が始動するのが少し遅い気がします。100-400も遅かったですが。
フードは、100-400と比べると装着しづらいです。装着する際のクリック感が純正よりも弱いのでわかりづらい。
AF速度は健闘していると思いますが、100-400mmのように、「最短撮影距離から無限遠」、「6.5m〜無限遠」
というようなピント合わせの距離範囲を切り替えられないため、空をバックに野鳥などを追っかけているとき、
一度ピントを外すといったん最短距離まで戻ることがあるためにイライラさせられることがあります。
この場合、手動でピントリングを一度遠距離に戻してやるとすぐにピントを掴みますが、ちょっと面倒ですね。
手ぶれ防止効果は、100-400よりもずっと設計が新しいレンズなのですが、たいして変わりない感じです。
実感として2〜3段分ぐらい。400mm側だと1/125〜1/60ぐらいが限度です。私のへなちょこ技術では。
とはいえ、価格は実売で純正の4割ぐらいと格段に安く、光学性能は同等以上だと思いますので買って損はないでしょう。
また、最短撮影距離が純正よりも30cm短いのも意外に便利です。
そして、回転式ズームはホールディングバランスが変わりにくいし使いやすい。
三脚座は大きい分、手持ちの時にここを持ってカメラ全体を支えるような使い方もできます。
ちなみに、ロウプロのトップロードAW75にEOS7D+120-400mm、プロテクトフィルター、レンズキャップ、フード逆付で
ギリギリ収まりました。気軽な望遠スナップ撮影にいいですよ。