よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
鮮やかな対話型講義で一躍、時の人となったサンデル。難解と言われる彼の政治哲学を、ＮＨＫ「白熱教室」の解説でもおなじみの著者が読み解く。１冊＝１章で、サンデルの全著書がこの１冊でわかる！
サンデル本人が推薦！！
「私の政治哲学を、完全に、そして深く、彼は理解している」
日本の読者に私の考えを紹介してくれている小林教授に、私は深く感謝している。長年にわたり多くを語り合っているので、彼の判断を私は信頼しており、私の政治哲学と同時代への示唆について、完全にそして深く、彼は理解してくれている。
―マイケル・サンデル
内容（「BOOK」データベースより）
「ハーバード白熱教室」での鮮やかな講義と、核心を衝く哲学の議論で、一大旋風を巻き起こした政治哲学者マイケル・J.サンデル。彼自身の思想と「コミュニタリアニズム」について、サンデルがもっとも信頼を寄せる著者が、その全貌を余すところなく記した。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
54 人中、46人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
既にいくつかのレビューが書かれているため、それらを踏まえつつ、自身の感想を述べたい。
まず、本書に好意的なレビューとして、ほぼすべてのレビューが、政治哲学としては異例の知的ブームとなった『これからの「正義」の話をしよう』や「ハーバード白熱教室」のマイケル・サンデルの思想をより深く理解するのに役立つ良質な解説書である点を高く評価している。
否定的なレビューとしては、
１）内容の繰り返しや誤植が所々ある点、
２）読後感として、サンデルの思想が実際に受け入れられるのものか、あるいはそれが我々の生活にどのように係わるかを明確に答えることができない点、
などが挙げられる。
私自身の意見としては、以下の通り。
「サンデルのこれまでの全著作を取り上げ、それぞれに学問的解説を加えることによって彼の思想の全体像を描きだす」という著者の目的は、成功していると思う。本書における内容の繰り返しは、サンデルの思想が一貫しているが故に生じるものだろう。また、サンデルの主張する「共通善に基づく正義」はいまだ発展途上の思想であるため、それに具体性が欠けるのは致し方ないことであろう。これらの点は、本書においても明確にされており、それゆえ、本書の評価を下げるほどのものではない。
本書の問題点は、副題にあるように「本来の正義とは何か？」という問題を公共的に喚起するには、あまりにサンデルの立場に寄り添いすぎている、という点にあると思う。
この点は、特に後期ロールズの「転向」（『正義論』から『政治的リベラリズム』へ）に関する記述に見受けられた。
というのは、本書は後期ロールズの「転向」がサンデルの批判によるものであるかのように説明しているからだ。
サンデルのロールズに対する「負荷なき自己」批判は、ロールズの論理においてはそれほど深刻なものではない。ロールズはもともとリベラルな社会が「負荷なき自己」からなると考えているわけではなく、サンデルの批判は正しくはない。それは、ただ原初状態の構成の仕方の不備を突くという点にのみ当てはまる。しかし、ロールズにおいて原初状態の論理は二義的な役割しかなく、「反照（内省）的均衡」がより大きな位置を占めている。
また、サンデルはノージックを援用しつつロールズを批判しているが、ノージックのロールズ批判の大半は失敗している。ノージックは、「ウィルト・チェンバレンの寓話」（サンデルは代わってマイケル・ジョーダンにしている）で格差原理を批判したが、格差原理は特定の分配状態を矯正したり、私人の取引に直接介入したりするものではない。ロールズにおいて、正義は個別のケースよりも「社会の基礎構造」に関わる事柄なのである。
ロールズの『正義論』批判に関しては、ハーサニ、アロー、センらによる批判がより重要と思われる。それにもかかわらず本書は、ロールズの『正義論』批判には様々あると述べるだけで、それを「ロールズ対サンデル」とういう図式に押し込み、サンデルの勝利を勝利を宣言するのである。
全体として、本書は、政治哲学に関心がある初学者にとって、読むに値する入門書の1冊である。しかし、入門書であろうとも、その内容を批判的に読むことは必要である。
まず、本書に好意的なレビューとして、ほぼすべてのレビューが、政治哲学としては異例の知的ブームとなった『これからの「正義」の話をしよう』や「ハーバード白熱教室」のマイケル・サンデルの思想をより深く理解するのに役立つ良質な解説書である点を高く評価している。
否定的なレビューとしては、
１）内容の繰り返しや誤植が所々ある点、
２）読後感として、サンデルの思想が実際に受け入れられるのものか、あるいはそれが我々の生活にどのように係わるかを明確に答えることができない点、
などが挙げられる。
私自身の意見としては、以下の通り。
「サンデルのこれまでの全著作を取り上げ、それぞれに学問的解説を加えることによって彼の思想の全体像を描きだす」という著者の目的は、成功していると思う。本書における内容の繰り返しは、サンデルの思想が一貫しているが故に生じるものだろう。また、サンデルの主張する「共通善に基づく正義」はいまだ発展途上の思想であるため、それに具体性が欠けるのは致し方ないことであろう。これらの点は、本書においても明確にされており、それゆえ、本書の評価を下げるほどのものではない。
本書の問題点は、副題にあるように「本来の正義とは何か？」という問題を公共的に喚起するには、あまりにサンデルの立場に寄り添いすぎている、という点にあると思う。
この点は、特に後期ロールズの「転向」（『正義論』から『政治的リベラリズム』へ）に関する記述に見受けられた。
というのは、本書は後期ロールズの「転向」がサンデルの批判によるものであるかのように説明しているからだ。
サンデルのロールズに対する「負荷なき自己」批判は、ロールズの論理においてはそれほど深刻なものではない。ロールズはもともとリベラルな社会が「負荷なき自己」からなると考えているわけではなく、サンデルの批判は正しくはない。それは、ただ原初状態の構成の仕方の不備を突くという点にのみ当てはまる。しかし、ロールズにおいて原初状態の論理は二義的な役割しかなく、「反照（内省）的均衡」がより大きな位置を占めている。
また、サンデルはノージックを援用しつつロールズを批判しているが、ノージックのロールズ批判の大半は失敗している。ノージックは、「ウィルト・チェンバレンの寓話」（サンデルは代わってマイケル・ジョーダンにしている）で格差原理を批判したが、格差原理は特定の分配状態を矯正したり、私人の取引に直接介入したりするものではない。ロールズにおいて、正義は個別のケースよりも「社会の基礎構造」に関わる事柄なのである。
ロールズの『正義論』批判に関しては、ハーサニ、アロー、センらによる批判がより重要と思われる。それにもかかわらず本書は、ロールズの『正義論』批判には様々あると述べるだけで、それを「ロールズ対サンデル」とういう図式に押し込み、サンデルの勝利を勝利を宣言するのである。
全体として、本書は、政治哲学に関心がある初学者にとって、読むに値する入門書の1冊である。しかし、入門書であろうとも、その内容を批判的に読むことは必要である。
17 人中、15人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
「白熱教室」「これからの正義の話をしよう」などで話題になっている、
政治哲学者マイケル・サンデルの思想について書いた本。
サンデルの書いた内容を噛み砕いて説明した入門書かと思っていたが、
実際にはサンデルの著作ひとつひとつの内容を丁寧に解説し、
政治哲学という学問の歴史や発展の経緯も含めて、
「サンデルとは何者か」「どんな主張をしてきた人か」というのが、
門外漢の素人にもわかるようにしてくれている、
非常に内容の濃いものだった。
僕は、サンデル本人の著作を読む前に、
読んでみるべきかどうか、ざっくりとした感触を知りたいな、と、
軽い気持ちでこの本を買ったのだが、
むしろ本人の著作を読む前に、サンデルがどういう人なのかを知ることができて、
とても有意義だった気がしている。
つまりこの本のおかげで、このあとにサンデル本人の著作を読むに当たって、
その主張するところを冷静に受け止めることができる下地を、
先につくることができたように思うのだ。
サンデルには興味がある。
その主張も、ざっと聞いたところでは何やらかなり正しそうに見える。
でも、「白熱教室」に見られるような、あの巧みな会話法は、
逆に、そうでないことでも正しいような気持ちにさせられるような気がして、
逆に読んでしまうのが怖いような気もしていた。
冷静に受け止めるのではなく、魔法にかけられたように
信奉者になってしまうのはいやだなぁ、とかそんな気持ちがあったのだ。
でも、この本を読んでわずかとはいえ予備知識を仕入れた後ならば、
少しは冷静に読むことができそうだ。
この本の中で整理されたサンデル自身のコミュニタリアニズム、
あるいは共和主義というような思想について、だいぶ共感しつつも、
まだ半信半疑なところが僕にはある。
サンデルの著作で、それぞれの思想の具体的な実践例を見て行きつつ、
僕自身のこの思想に対する態度を考えていきたい、と思っている。
政治哲学者マイケル・サンデルの思想について書いた本。
サンデルの書いた内容を噛み砕いて説明した入門書かと思っていたが、
実際にはサンデルの著作ひとつひとつの内容を丁寧に解説し、
政治哲学という学問の歴史や発展の経緯も含めて、
「サンデルとは何者か」「どんな主張をしてきた人か」というのが、
門外漢の素人にもわかるようにしてくれている、
非常に内容の濃いものだった。
僕は、サンデル本人の著作を読む前に、
読んでみるべきかどうか、ざっくりとした感触を知りたいな、と、
軽い気持ちでこの本を買ったのだが、
むしろ本人の著作を読む前に、サンデルがどういう人なのかを知ることができて、
とても有意義だった気がしている。
つまりこの本のおかげで、このあとにサンデル本人の著作を読むに当たって、
その主張するところを冷静に受け止めることができる下地を、
先につくることができたように思うのだ。
サンデルには興味がある。
その主張も、ざっと聞いたところでは何やらかなり正しそうに見える。
でも、「白熱教室」に見られるような、あの巧みな会話法は、
逆に、そうでないことでも正しいような気持ちにさせられるような気がして、
逆に読んでしまうのが怖いような気もしていた。
冷静に受け止めるのではなく、魔法にかけられたように
信奉者になってしまうのはいやだなぁ、とかそんな気持ちがあったのだ。
でも、この本を読んでわずかとはいえ予備知識を仕入れた後ならば、
少しは冷静に読むことができそうだ。
この本の中で整理されたサンデル自身のコミュニタリアニズム、
あるいは共和主義というような思想について、だいぶ共感しつつも、
まだ半信半疑なところが僕にはある。
サンデルの著作で、それぞれの思想の具体的な実践例を見て行きつつ、
僕自身のこの思想に対する態度を考えていきたい、と思っている。
43 人中、36人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
本書は政治哲学を専門とし、
現在は千葉大学教授である著者が、
マイケル・サンデルの思想を紹介する著作です。
ロールズへの批判者の一人として知られる、政治哲学者サンデル
著者はまずＮＨＫで放送された「白熱教室」について解説を行い、
さらに、放送ではカットされた議論を紹介します。
その上で、サンデルの主著である『リベラリズムと正義の限界』や
『民主政の不満』、『公共哲学』などを概観。
そこに記された思想やその変遷をコンパクトに解説し、
最後に、サンデルの正議論が持つ今日的意義を論じます。
ウォルツァーやエッチオーニなど、他の「コミュニタリアン」との相違
サンデルに流れる、ハートマンやSoloveitchikなど、ユダヤ教思想の指摘
保守派・リベラル派とも一線を画した生命倫理など
興味深い記述が多かったのですが、
とりわけ印象的だったのは
現在のサンデルの議論においては、
『負荷なき自己』よりも『（価値や善についての）棚上げ』が重要という指摘です
コミュニタリアンと一括りにされがちなサンデルについて、
その奥深さを平易に伝えるとともに
敬遠しがちな政治哲学について考えるきっかけを与えてくれる本書
政治哲学や政治思想史に興味がある方に限らず、
多くの方にオススメしたい著作です。
現在は千葉大学教授である著者が、
マイケル・サンデルの思想を紹介する著作です。
ロールズへの批判者の一人として知られる、政治哲学者サンデル
著者はまずＮＨＫで放送された「白熱教室」について解説を行い、
さらに、放送ではカットされた議論を紹介します。
その上で、サンデルの主著である『リベラリズムと正義の限界』や
『民主政の不満』、『公共哲学』などを概観。
そこに記された思想やその変遷をコンパクトに解説し、
最後に、サンデルの正議論が持つ今日的意義を論じます。
ウォルツァーやエッチオーニなど、他の「コミュニタリアン」との相違
サンデルに流れる、ハートマンやSoloveitchikなど、ユダヤ教思想の指摘
保守派・リベラル派とも一線を画した生命倫理など
興味深い記述が多かったのですが、
とりわけ印象的だったのは
現在のサンデルの議論においては、
『負荷なき自己』よりも『（価値や善についての）棚上げ』が重要という指摘です
コミュニタリアンと一括りにされがちなサンデルについて、
その奥深さを平易に伝えるとともに
敬遠しがちな政治哲学について考えるきっかけを与えてくれる本書
政治哲学や政治思想史に興味がある方に限らず、
多くの方にオススメしたい著作です。
最近のカスタマーレビュー
負荷ありし自己
社会とのつながりが全くなく、何に価値を置く社会だったのか不透明（著者は日本では負荷なき自己が前提であり善なき正義を語るリベラリズムが多数派だったからと述べてます）... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: ゆうきなし
価値ある参考書
サンデル教授の『これからの「正義」の話をしよう』を読み、テレビの白熱教室を見て正議論に興味を持ったので読みました。手軽に読めるものが多い新書にしては異例なほど濃密... 続きを読む
投稿日: 3か月前 投稿者: 迷亭先生
サンデルの理論および最新の正義の理論が分かる
大まかな内容は以下のとおりになります。
１．サンデルの説明
２．白熱教師の解説
３．サンデルの他の著書および理論の解説... 続きを読む
１．サンデルの説明
２．白熱教師の解説
３．サンデルの他の著書および理論の解説... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: 壺
うんーん、難しい！予備知識を得てから読んだ方がいいです。
マイケル・サンデル教授によるNHKの「ハーバード白熱教室」を見てから、同教授の考え方がどの様なものか興味を持ち、新書版の為平易に書かれているだろうと思い、本著作を... 続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: 豆腐納豆
恰好のサンデル入門書
本書を手に取るきっかけとなったのは、NHK教育での放映「白熱教室（再放送）」であった。教養番組の一つとして、特段、政治哲学を意識しての視聴ではなかったが、哲学問題... 続きを読む
投稿日: 14か月前 投稿者: Kazsan
マイケル・サンデルの思想を知る本。TVにだまされないためにも必読の書。
マイケル・サンデル氏のカリスマ的な魅力のためか、いまは韓国でもサンデルブームらしい。実際、彼の講義は魅力的だが、彼の講義はあくまで哲学の授業であり、彼の思想を述べ... 続きを読む
投稿日: 14か月前 投稿者: kirin70
良質なガイドではあるが・・・
確かによい入門書ではあるのは確かである。だが、どうしても違和感が残った。... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: 読書中毒
良質のガイド！
昨年、ちょっとしたブームになったサンデル。
彼の講義を通してコミュニタリアンという言葉を知った者も多いだろう。... 続きを読む
彼の講義を通してコミュニタリアンという言葉を知った者も多いだろう。... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: アマゾンのシマウマ
リアルな思考に向かって
近年、柄谷行人さんやジジェクさんらの提言を折につけ読んできたけれど、それぞれに興味深いところはありながら、同時に観念的すぎるものを素人ながら感じてきた。それに比べ... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: unknown poet
主権分散的共和主義を説くコミュニタリアン
... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: モチヅキ
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
