商品の説明
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
小野田 崇
1986年国際基督教大学教養学部理学科卒業。1988年東京工業大学大学院理工学研究科原子核工学専攻修了、(財)電力中央研究所入所。1997年10月より1年間、ドイツ国立情報処理研究所(現・Fraunhofer Institute FIRST)客員研究員。現在、(財)電力中央研究所システム技術研究所上席研究員、東京工業大学大学院総合理工学研究科知能システム科学専攻連携教授を兼務。博士(工学)(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1986年国際基督教大学教養学部理学科卒業。1988年東京工業大学大学院理工学研究科原子核工学専攻修了、(財)電力中央研究所入所。1997年10月より1年間、ドイツ国立情報処理研究所(現・Fraunhofer Institute FIRST)客員研究員。現在、(財)電力中央研究所システム技術研究所上席研究員、東京工業大学大学院総合理工学研究科知能システム科学専攻連携教授を兼務。博士(工学)(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
類似した商品から提示されたタグ(詳細)関連タグ(この商品に近い関連キーワード)を追加する++最初のタグになります
|
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
8 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
サポートベクターマシン（SVM）に関する本が本書を含めても、まだ２，３冊しかなく、さらに日本人が著者なのは本書だけという現状を踏まえても、本書は、特に数式において、あまりにも誤字・脱字が多すぎる。
現在、筆者らは本書を用いて輪講を行っているが、４章までで約１０個もの誤りに気がついた。なんだか、SVMを理解するために読んでいるのか、本書の間違いを探すために読んでいるのか、時々わからなくなる。
正しくSVMを修得できるように，改訂版が出版されることを希望する。
現在、筆者らは本書を用いて輪講を行っているが、４章までで約１０個もの誤りに気がついた。なんだか、SVMを理解するために読んでいるのか、本書の間違いを探すために読んでいるのか、時々わからなくなる。
正しくSVMを修得できるように，改訂版が出版されることを希望する。
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
率直に書いたら掲載を拒否されたので、オブラートにくるんだような書き方をしてみます。他の方が誤字脱字が多いと指摘されていますが、４章までに１０個とかそんなレベルではありませんでした。それらは誤植に限定されず、定理において凸性の仮定が抜けているとか、KKT条件の証明が間違っているとか、そんなものも含まれます。最もいただけないのは６章の汎化理論です。この章は証明抜きで結論だけを書いています。証明がない場合、この本で勉強している普通の学生はどうやって間違いに気づけばいいのでしょうか。しかも、詳しく知りたい場合の参考書籍として推薦しているのがVapnikの例の本(評者は既読,書き方が不親切な本)というのもなんだか。
８章と９章の応用の話題は普通の教科書や解説にはあまりない話なので、ここだけなら本としてアリだと思いました。
８章と９章の応用の話題は普通の教科書や解説にはあまりない話なので、ここだけなら本としてアリだと思いました。
リストマニア
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
