商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
「怪物」の正体は?未知なる複合経済リスクを徹底解明。
内容（「MARC」データベースより）
アメリカの住宅ローン危機から発生し世界を襲ったサブプライム危機は、先の見えない現在進行形の問題である。現に見えている部分についてのタイムリーな分析・整理からサブプライム問題を解明し、行方を展望する。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
8 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
サブプライムの全体像を把握するには非常に適切な本と言える。今年６月からのサブプライム・ローンを原債権とする証券化商品に投資したベア・スターンズ傘下のヘッジファンド２社が破綻の危機に陥った。バロンズや新聞各誌でもリアルタイムで報道され日本の金融マンは信用収縮の悪夢をもう一度見るのかと冷やりとさせられた一年だった。一般向けのサブプライム問題解説書のため専門知識がないと分かりづらい詳細な事象と分析は割愛されているが、そのためにかえって全体像の把握がしやすいと思う。英文ならネット検索すれば最新の分析レポートは豊富に取れる。むしろ日本語で１２月現在のまとめとして最適な本であると思います。みずほ総合研究所は分かり易くまとめ上げたと思います。経済分野の方でない方には特にお勧めします。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
データは豊富です。しかし、内容は銀行内シンクタンクとしての立場に大きく制約されているように思われます。例えば、レバレッジの破壊力に関する記述がほとんど見られないのはその典型です。また、再証券化（優先劣後構造）に関する記述を、「サブプライム後に何が起きているのか」（春山昇華）と「サブプライム問題の正しい考え方」（倉橋透・小林正宏)と比較しますと、幅と深みに欠けます。この傾向は全般的です。
しかし、繰り返しになりますが、データは豊富ですので、問題を整理する際は貴重な一冊といえるのではないかと思います。
しかし、繰り返しになりますが、データは豊富ですので、問題を整理する際は貴重な一冊といえるのではないかと思います。
9 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
サブプライムを洞察をするために最低限必要な制度的知識を、教科書かまとめノートのように記帳している。だからストーリー性も分析的な専門性もないが、それが特徴でもある。興味を下げてしまうのは、70~80年だオの制度あたりが必要だったか。
9月後半以降の議会のサブプライム債務者の救済制度については、11月15日まで追いかけていて、我が国メディアさえがまとめていない。サブプライム問題と書きながら、サブプライム貸付や債務者救済の解決や証券評価には、触れない書物もあるが、この本は基礎知識を提供してくれるので、補完されるだろう。ただ救済案の市場にもたらす意味についての分析はないので、マメ知識を提供するにすぎないが、それも重要だろう。
サブプライムを生んだ貸付制度に関連するHOEPAを、home owner's equity protection act住宅所有者資本保護法（確かそんな訳だったか、ご確認されたし）としており、home owership and equity protection lawで、住宅所有と持分保護法で、違法なサブプライム貸付のhome equity 略奪を予防する法律だが、home equityの商品を理解していないことがわかってしまう。みずほ総研、日経新聞は、確認されなかったのか。法律の誤りは、会社と編集者の注意義務が問われるだろうから、責任をもった対処が求められる。最終章には他にも、専門家に見てもらったほうがよろしい箇所があるようです。
CDOの商品設計上の問題が詳細にされていないので、証券の値下がりリスク、清算トリガーがAAA格付に影響することなど、リスクが分析されていないのは、本書の限界で、そこまで求められない。
AAA証券は最後まで保有していれば、完済されるからと冷静な投資家行動が求められると説かれる他の書物もあるが、この本を含め、これらの書物の著者のいずれも、CDOどころか、サブプライムRMBSの目論見書を読まれて書かれたとは考えづらい。みずほ総研も、メディアのつもりのようだ。
その点で、本書は、部外者とみられるサブプライムのまとめノートではあり、その点では網羅的だ。サブプライム関連モーゲージやCDOについて、他の書物と同様に、語る資格があるとは思えないが、本書はそこまで突っ込んでいないということで、及第点では。
9月後半以降の議会のサブプライム債務者の救済制度については、11月15日まで追いかけていて、我が国メディアさえがまとめていない。サブプライム問題と書きながら、サブプライム貸付や債務者救済の解決や証券評価には、触れない書物もあるが、この本は基礎知識を提供してくれるので、補完されるだろう。ただ救済案の市場にもたらす意味についての分析はないので、マメ知識を提供するにすぎないが、それも重要だろう。
サブプライムを生んだ貸付制度に関連するHOEPAを、home owner's equity protection act住宅所有者資本保護法（確かそんな訳だったか、ご確認されたし）としており、home owership and equity protection lawで、住宅所有と持分保護法で、違法なサブプライム貸付のhome equity 略奪を予防する法律だが、home equityの商品を理解していないことがわかってしまう。みずほ総研、日経新聞は、確認されなかったのか。法律の誤りは、会社と編集者の注意義務が問われるだろうから、責任をもった対処が求められる。最終章には他にも、専門家に見てもらったほうがよろしい箇所があるようです。
CDOの商品設計上の問題が詳細にされていないので、証券の値下がりリスク、清算トリガーがAAA格付に影響することなど、リスクが分析されていないのは、本書の限界で、そこまで求められない。
AAA証券は最後まで保有していれば、完済されるからと冷静な投資家行動が求められると説かれる他の書物もあるが、この本を含め、これらの書物の著者のいずれも、CDOどころか、サブプライムRMBSの目論見書を読まれて書かれたとは考えづらい。みずほ総研も、メディアのつもりのようだ。
その点で、本書は、部外者とみられるサブプライムのまとめノートではあり、その点では網羅的だ。サブプライム関連モーゲージやCDOについて、他の書物と同様に、語る資格があるとは思えないが、本書はそこまで突っ込んでいないということで、及第点では。
最近のカスタマーレビュー
サブプライム理解の基本書として
六人の分担執筆ですから、問題の範囲を把握するための基本書だと思います。調査部の若手部員の書いた本書にあまり期待しすぎるのは筋違いとも思います。... 続きを読む
投稿日: 2009/5/5 投稿者: 北風堂
特段の特徴はない
平板な説明が続き、出版時点までの資料としての価値は認められるも、これといった目新しさ、説明の鋭さは見られない。なぜ米国の住宅ローンバブルは発生したのか、証券化によ... 続きを読む
投稿日: 2008/8/15 投稿者: tabopapa
速報ですので・・・
「何が何やらサッパリわからん」という（僕も含めた）世間の金融素人のために... 続きを読む
投稿日: 2008/4/13 投稿者: driven
ふつうの一冊
みずほが書いただけあって、豊富な統計資料をもとに問題を捉えて丁寧にまとめられている。ただ、全体として無味乾燥としていて迫力はない。数字にストーリーを持たせて描くの... 続きを読む
投稿日: 2008/3/31 投稿者: 唐沢 大
数値データはやや豊富であるが、内容は、普通
サブプライム問題の背景から問題が深刻化した理由やプロセスを明確に示しているが、やや総花的なイメージが否めない内容である。筆者が複数の共著であることも影響しているの... 続きを読む
投稿日: 2008/2/15 投稿者: MN
身の丈にあった...適材適所な
2007年は、誰もが、サブプライムということばを知ることになりました。一般の新聞が、毎日のようにとりあげたり、TVでも聞きなれたことばになっていました。娘の高校で... 続きを読む
投稿日: 2008/1/1 投稿者: みさと
日本への影響は？
米国での顛末を車窓から風景を見るように眺めてくれるが、それだけだ。説明もそれほどわかりやすいとはいえないと思う。日本への示唆がまったくないのは、力量と見識の問題か... 続きを読む
投稿日: 2007/12/21 投稿者: ボク・スタンリー
前評判の程では・・・
店頭で手に取ったときには、大きい活字で読みやすそうだったのですが、実際に読んでみると、内容はあまり深いとはいえませんね。ここ１年ぐらいの間に起こった金融危機を一応... 続きを読む
投稿日: 2007/12/18 投稿者: 都銀証券化ＳＴ
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- 本 > ビジネス・経済
- 本 > 投資・金融・会社経営 > 一般・投資読み物
- 本 > 投資・金融・会社経営 > 銀行・金融業
- 本 > 日本経済新聞出版社
- 本 > 日本経済新聞社出版局
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
