よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
生き方のルールが変わった!
「闘い続けること」を求める新自由主義。
そのルーツをたどり、生き延びるための術を探究する。
「闘い続けること」を求める新自由主義。
そのルーツをたどり、生き延びるための術を探究する。
内容（「BOOK」データベースより）
生き方のルールが変わった。個人の「能力」が評価軸の中心となった。だがそれは激しい競争へと私たちを駆り立て、マッチョであることを要求する。こうした新自由主義のモードが「サブカル社会ニッポン」を覆い、さまざまな「ねじれ」を生んでいる。ネット先進国たる韓国、米国の事例をも取り上げ、新自由主義がいかなるルーツを持っているのか、これに対抗しうる拠点はないのか、サブカルの可能性を見据えつつ、深く鋭く迫る。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
22 人中、18人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
本書の内容は、著者の定義するところの「新自由主義」な思想に
現代は侵されており、それをサブカルによって克服しよう！というような
内容である。
のだが、立論が適当としか思えないというか、言葉の使い方が意図的なのか？
と思うほど、曖昧かつ自由というか、何か明示されていない大前提を元に本書の
内容は論じられているような気がする。
タイトルの「新自由主義」なるもの自体も定義が曖昧で、新自由主義なるものは既得権と
いうものに対するスタンスが特徴で、それがどのような理由において発生しているか、という
ような説明や定義付けはなされるものの、実際に提示された具体例が、前段の説明や定義
とは異なっている…少なくとも、同様のものであると断じ得る根拠は薄弱と感じた。
そういうわけで私にはもはや、既得権に反感を覚えるもの=新自由主義者位の理解しかしよう
がなく、それならそれで別段構わないのだが、著者の定義づけでは明らかに狭い範囲の人間や
思想を示唆しているのでワケが解からない。
現代は侵されており、それをサブカルによって克服しよう！というような
内容である。
のだが、立論が適当としか思えないというか、言葉の使い方が意図的なのか？
と思うほど、曖昧かつ自由というか、何か明示されていない大前提を元に本書の
内容は論じられているような気がする。
タイトルの「新自由主義」なるもの自体も定義が曖昧で、新自由主義なるものは既得権と
いうものに対するスタンスが特徴で、それがどのような理由において発生しているか、という
ような説明や定義付けはなされるものの、実際に提示された具体例が、前段の説明や定義
とは異なっている…少なくとも、同様のものであると断じ得る根拠は薄弱と感じた。
そういうわけで私にはもはや、既得権に反感を覚えるもの=新自由主義者位の理解しかしよう
がなく、それならそれで別段構わないのだが、著者の定義づけでは明らかに狭い範囲の人間や
思想を示唆しているのでワケが解からない。
44 人中、34人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
若手の社会学者によるサブカル論、いや、格差論というべきか。どういうロジックでこの２つのテーマを結ぶのか興味があったが、要約すれば、
・既得権への挑戦は結局強者と弱者と言う画一的価値観の域を出ないものだ。
・それを防ぐのは、ジモト的価値観やサブカル的スタンスだろう。
というマルチチュード的流れ。それなりに面白く読めた。
が、右から左までの論文を引っ張り出しているため、そもそも新自由主義の定義が非常に曖昧。ほとんど全ての改革が“新自由主義”とされたら立つ瀬がない。くわえて、後半の論議は一気に社会学ヲタクっぽさが全開で、相当読み手を選ぶと思う。サブタイの方に惹かれて手に取った人はついていけないのではないか。まあ若いので期待を混めて座布団四枚。
・既得権への挑戦は結局強者と弱者と言う画一的価値観の域を出ないものだ。
・それを防ぐのは、ジモト的価値観やサブカル的スタンスだろう。
というマルチチュード的流れ。それなりに面白く読めた。
が、右から左までの論文を引っ張り出しているため、そもそも新自由主義の定義が非常に曖昧。ほとんど全ての改革が“新自由主義”とされたら立つ瀬がない。くわえて、後半の論議は一気に社会学ヲタクっぽさが全開で、相当読み手を選ぶと思う。サブタイの方に惹かれて手に取った人はついていけないのではないか。まあ若いので期待を混めて座布団四枚。
23 人中、17人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
１・２章では日本の広義での新自由主義の歴史を紐解いていき既得権批判の構造を明らかにしていく。また、韓国の事情と比較したりと新自由主義についての知識・データの羅列が延々と続く・・・のだが、１・２章がまるで教科書や資料を読んでるようで疲れる。
三章になってようやくサブカルを相互承認の場、もしくは声をあげる足場として利用しようという筆者の主張が見えてくるのだが、そんなに斬新な主張とは思えないような。
出てくる具体例もニコニコ動画とかで乏しいし・・・。
新書なんだから、もっと初学者向けでひとつの読み物として面白いと思わせるよう工夫するべきだったのでは。
新自由主義について詳しくなりたい人は、１・２章を。そして１・２章を読んでて「結局何が言いたいんだ」と投げ出したくなった人は、飛ばして３章から読んでみることをオススメしたい。
三章になってようやくサブカルを相互承認の場、もしくは声をあげる足場として利用しようという筆者の主張が見えてくるのだが、そんなに斬新な主張とは思えないような。
出てくる具体例もニコニコ動画とかで乏しいし・・・。
新書なんだから、もっと初学者向けでひとつの読み物として面白いと思わせるよう工夫するべきだったのでは。
新自由主義について詳しくなりたい人は、１・２章を。そして１・２章を読んでて「結局何が言いたいんだ」と投げ出したくなった人は、飛ばして３章から読んでみることをオススメしたい。
最近のカスタマーレビュー
天然代（１０年代）の端っこ？
メインカルチャー＝型通りの生き方に当てはまらない、... 続きを読む
投稿日: 23か月前 投稿者: 木村史園
サブカル的なもの
サブカル論を中心とした書物です。あまり定義も厳密ではなく新自由主義的なもの(?)に対する対策も曖昧ではありますが経済学的考察はぬきにして、サブカルに関心がある方は... 続きを読む
投稿日: 2010/2/12 投稿者: 如是我聞
結論に関して二つの疑問。 オタクとヤンキー
「カーニヴァル化する社会」は大きな視点で社会を見つめた著作で、
その若さも含めて驚かされた鈴木謙介。... 続きを読む
その若さも含めて驚かされた鈴木謙介。... 続きを読む
投稿日: 2009/7/5 投稿者: いせむし
よこせ、じゃなくて、失せろ
「新自由主義とはいったい何なのか。なぜ私たちはそれを否定していたはずが、いつの... 続きを読む
投稿日: 2009/6/10 投稿者: しゅてんだる
情熱は伝わるが・・
宮台真司の弟子らしい読むのに疲れる文章。
タイトルに惹かれて読んで、途中で放り出す人も多いのでは。... 続きを読む
タイトルに惹かれて読んで、途中で放り出す人も多いのでは。... 続きを読む
投稿日: 2008/11/19 投稿者: bandb
著者にとっての新自由主義とは何なのか？
... 続きを読む
投稿日: 2008/10/12 投稿者: 金吾庄左ェ門
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
