商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
本書は、LとRの発音の不正確さ、冠詞の使い方の目茶苦茶、論理展開の弱さなどの日本式英語の弱点を克服し、国際競争を果敢に生き抜いていくためのノウハウの開示、実戦的英語のすすめである。東大駒場の名物授業「サバ英」における最近三年間の講義のエッセンスと魅力を一挙に大公開。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
5 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
東大駒場の名物授業「サバ英」こと「サバイバル英語」の書籍版。
ここでいう「サバイバル」とは、生きていく上での最低限の英語力とか決まり文句とか、そういうものではありません。
国際競争を知的に生き抜くためのハイレベルな英語力を指しています。
「サバ英」は駒場時代（大学１〜２年の頃）にカリキュラム外の特別講義として、夕方から夜にかけてエンドレスで続けられていた超人気講義でした。
単位認定もされず、いつ終わるともしれない（時には夜１１時まで続いたことも！）講義にも関わらず、圧倒的な支持を集めて毎回教室が一杯になっていたのを懐かしく思い出します。
本書も当時の「サバ英」の熱い雰囲気がそのまま詰め込まれた読み応えのある一冊です。
内容的にはかなり偏っているのでまともな英語学習の本だと思って読むと痛い目にあいますが、若い東大生たちを虜にした西村英語論、一度は触れてみるのもおもしろいかと思います。
ここでいう「サバイバル」とは、生きていく上での最低限の英語力とか決まり文句とか、そういうものではありません。
国際競争を知的に生き抜くためのハイレベルな英語力を指しています。
「サバ英」は駒場時代（大学１〜２年の頃）にカリキュラム外の特別講義として、夕方から夜にかけてエンドレスで続けられていた超人気講義でした。
単位認定もされず、いつ終わるともしれない（時には夜１１時まで続いたことも！）講義にも関わらず、圧倒的な支持を集めて毎回教室が一杯になっていたのを懐かしく思い出します。
本書も当時の「サバ英」の熱い雰囲気がそのまま詰め込まれた読み応えのある一冊です。
内容的にはかなり偏っているのでまともな英語学習の本だと思って読むと痛い目にあいますが、若い東大生たちを虜にした西村英語論、一度は触れてみるのもおもしろいかと思います。
4 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
第一章のＬとＲの話が面白い。
英語のストレスアクセントはピッチアクセントのもっと高低差の激しい版「オクターブアクセント」をつくるためのものではないか
という観点はためになった。
ただ全般的に見て勝手な印象論を比較文化論に持っていこうとするあたり、オヤジ臭い下劣な野次馬趣味を感じた。
また、今北純一氏にもらったコメントがついているが、
今北氏の『勝負する英語』と比べるといかに本著者の語学力や教養の水準が低いかを見せつけられる気がする。
ちなみに帯に「東大の名物授業」とあるが、
同名の全学自由ゼミは２００２年の時点で既に無名の少人数講義と化していた。
英語のストレスアクセントはピッチアクセントのもっと高低差の激しい版「オクターブアクセント」をつくるためのものではないか
という観点はためになった。
ただ全般的に見て勝手な印象論を比較文化論に持っていこうとするあたり、オヤジ臭い下劣な野次馬趣味を感じた。
また、今北純一氏にもらったコメントがついているが、
今北氏の『勝負する英語』と比べるといかに本著者の語学力や教養の水準が低いかを見せつけられる気がする。
ちなみに帯に「東大の名物授業」とあるが、
同名の全学自由ゼミは２００２年の時点で既に無名の少人数講義と化していた。
3 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
理系の研究や開発に携わる人が実践的な英語、使える英語を学ぶための指南書として読むと非常によくかかれていると思います。特に論文投稿や国際会議などで失敗した経験のある人にとっては目からウロコの部分も多くあるのではないでしょうか。
特に「論ずる」ところは、英文で論文を書いている人にはお勧めです。文系の作文とは異なり、理系のショートレターや国際会議などでは、歯切れ良く、且つ読者に負担を与えないような論理の流れを作ることが重要です。この本では、良例・悪例の両方を読み解き、論をどのように展開するかを丁寧に解説しています。
内容的には★５つだと思いますが、「理系のため」だけでなく、広い読者層を狙ったところで一つ★を減らしました。「理系の人が、英語を使って研究者として生きていくための」という意味のサバイバル、、ですね。
特に「論ずる」ところは、英文で論文を書いている人にはお勧めです。文系の作文とは異なり、理系のショートレターや国際会議などでは、歯切れ良く、且つ読者に負担を与えないような論理の流れを作ることが重要です。この本では、良例・悪例の両方を読み解き、論をどのように展開するかを丁寧に解説しています。
内容的には★５つだと思いますが、「理系のため」だけでなく、広い読者層を狙ったところで一つ★を減らしました。「理系の人が、英語を使って研究者として生きていくための」という意味のサバイバル、、ですね。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
