- 【 講談社ストアはこちら 】 －累計750万部を突破した大人気コミック『宇宙兄弟』や、『のだめカンタービレ』や『ホタルノヒカリ』といった名作を次々と生み出した雑誌『Kiss』の20周年特集など今注目のタイトルや特集は講談社ストアへ。
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
Amazon.co.jp
「さまざまな意見の人たちが、コーヒーの香りと紫煙の中で、政治を論じ、権力を批判する」。17世紀半ばから18世紀にかけロンドンで繁栄した「コーヒー・ハウス」は、そんな場所だったらしい。時代背景といい、そのブルジョワ的喧噪ぶりといい、江戸時代の「浮き世風呂」や「浮き世床」を彷彿とさせるが、著者が「人間のるつぼ」と表現するこの市井のサロンには、政治家、芸術家、詩人、小説家、ジャーナリストから、政府の隠密、海運業者、株屋、はては賭博師、詐欺師、スリ、その他もろもろの犯罪者まで、およそ大都会にうごめくありとあらゆる人種が立ち混じっていた。その日常のにおい、出入りする「ボー（粋人）」「ウィット（才人）」の人間模様、政治・経済・社会的機能を、著者は、ダニエル・デフォー、ジョナサン・スウィフト、日記作家のサミュエル・ピープスらの記述、当時の新聞記事、広告などから、克明に活写している。しかし、そうして再現された「コ-ヒ-・ハウス」なるもののかたちは、町人だけの社交場だった江戸の湯屋とはかなり様相が違うようだ。
この「人間のるつぼ」は、政治的には「トーリー（保守党）」と「ホイッグ（自由党）」の苗床だったし、経済的には世界最大の保険機構「ロイズ」を萌芽させる土壌だった。文化的には、「詩人ジョン・ドライデンを中心として17世紀末のイギリス文学、とくに詩と演劇の分野に大きな影響を与え」「ジャーナリズム、エッセー文学の成立に貢献した」。そればかりか、たとえば、ロンドン大火（1666年）の原因として「カトリックの陰謀事件」を捏造するようなデマゴギー機関としての役割も果たしている。言ってみれば、ロンドンのコーヒー・ハウスは、イギリス18世紀文化の内臓機関だった。この本を読むと、それがよくわかる。（伊藤延司）
この「人間のるつぼ」は、政治的には「トーリー（保守党）」と「ホイッグ（自由党）」の苗床だったし、経済的には世界最大の保険機構「ロイズ」を萌芽させる土壌だった。文化的には、「詩人ジョン・ドライデンを中心として17世紀末のイギリス文学、とくに詩と演劇の分野に大きな影響を与え」「ジャーナリズム、エッセー文学の成立に貢献した」。そればかりか、たとえば、ロンドン大火（1666年）の原因として「カトリックの陰謀事件」を捏造するようなデマゴギー機関としての役割も果たしている。言ってみれば、ロンドンのコーヒー・ハウスは、イギリス18世紀文化の内臓機関だった。この本を読むと、それがよくわかる。（伊藤延司）
出版社／著者からの内容紹介
17世紀半ばから1世紀余にわたり繁栄を見せた欧州カフェ文化の先駆、コーヒー・ハウス。そこは政治議論や経済活動の拠点であると同時に、文学者たちが集い、ジャーナリズムを育んだ場として英国に多大な影響を与えた、社会の情報基地でもあった。近代都市・ロンドンを舞台にした、胡乱（うろん）で活力にみちた人間模様と、市民の日常生活を活写する。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
5 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
ハーバーマスのパブリック・スフィアで名を知った英国のコーヒー・ハウス。17世紀後半から18世紀前半に、英国の情報の中心地でした。その様子をさらっと垣間見ることができる本です。
小生の印象に残った点は以下です。
・アラビアのモカ・コーヒーを中心として、酒類を出さない安い溜まり場として、オックスフォードで発足。ラテン語ではなく英語で議論ができた。学問が生きていた。
・科学実験を見せるところがあった。王立協会の母胎にもなった。
・パブだとあっという間にお金がなくなるが、コーヒー・ハウスなら１杯１ペニーで何時間もいることができた。
・ロンドン大火前は、個人の家は、３部屋に30人が住んでいるような状況で、男達はそこから待避する場所、商売をする場所としてコーヒー・ハウスを居場所にした。
・貴族の伊達男達から宮廷の状況が聞けたり、貿易・船舶の情報を商人・保険屋が交換したり、スリやいかさま博打打ち、インチキ医師や商品見本紹介など、人種のるつぼだった。
・大きなテーブルは、討議用。
・その場で話されていることをメモして、新聞・雑誌が発展した。また、コーヒー・ハウスが確実に買ってくれるのも新聞・雑誌の発展に寄与した。
・ロイズは、元々ロイズ・コーヒー・ハウスで、船舶情報の新聞を発行して差別化した。これが、保険のロイズに発展した。
・文士は、コーヒーハウスで相互に批判して、文を練り上げた。
・高かった本を自由に読めた。
・コーヒー・ハウスによって、政治（党派別）、商人、文士といった分化が進み、多様性が減ってきた。
・都市計画によって個人邸宅が清潔になるに従って、商談を自宅でする人も増えた。
・コーヒーハウスに行かなくても新聞が読めるようになった
・賭博を許可するところが増え、議論の雰囲気でなくなった。
・コーヒーから紅茶の時代に変わった。
17世紀のロンドンのペスト・大火も超えて大繁栄したコーヒーハウスでしたが、18世紀中頃から流行らなくなりました。その分析は別途とあります。
小生の印象に残った点は以下です。
・アラビアのモカ・コーヒーを中心として、酒類を出さない安い溜まり場として、オックスフォードで発足。ラテン語ではなく英語で議論ができた。学問が生きていた。
・科学実験を見せるところがあった。王立協会の母胎にもなった。
・パブだとあっという間にお金がなくなるが、コーヒー・ハウスなら１杯１ペニーで何時間もいることができた。
・ロンドン大火前は、個人の家は、３部屋に30人が住んでいるような状況で、男達はそこから待避する場所、商売をする場所としてコーヒー・ハウスを居場所にした。
・貴族の伊達男達から宮廷の状況が聞けたり、貿易・船舶の情報を商人・保険屋が交換したり、スリやいかさま博打打ち、インチキ医師や商品見本紹介など、人種のるつぼだった。
・大きなテーブルは、討議用。
・その場で話されていることをメモして、新聞・雑誌が発展した。また、コーヒー・ハウスが確実に買ってくれるのも新聞・雑誌の発展に寄与した。
・ロイズは、元々ロイズ・コーヒー・ハウスで、船舶情報の新聞を発行して差別化した。これが、保険のロイズに発展した。
・文士は、コーヒーハウスで相互に批判して、文を練り上げた。
・高かった本を自由に読めた。
・コーヒー・ハウスによって、政治（党派別）、商人、文士といった分化が進み、多様性が減ってきた。
・都市計画によって個人邸宅が清潔になるに従って、商談を自宅でする人も増えた。
・コーヒーハウスに行かなくても新聞が読めるようになった
・賭博を許可するところが増え、議論の雰囲気でなくなった。
・コーヒーから紅茶の時代に変わった。
17世紀のロンドンのペスト・大火も超えて大繁栄したコーヒーハウスでしたが、18世紀中頃から流行らなくなりました。その分析は別途とあります。
7 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
１７−１８世紀にロンドンに見られたコーヒーハウスの話を興味深く読んだ。
本書で紹介されるコーヒーハウスとは、文人が集まるクラブであり、ロイズのように保険の売買が成立される商売の場であり、政治が論じられる討論の場である。「情報」というものの価値が上昇し始めた歴史の中で、ある一時代に輝いた「場」であったという点が著者の主張だと読んだ。
現在において、コーヒーハウスに相当するものは、インターネットであろう。
文学談義、政治討論、商売が、無数の無名な人で為されている場を考えてみると、インターネット以外にはあり得ない。
そう考えると、僕らが今やっていることと、１７−１８世紀の英国人のやっていることの間には、実は大した差は無いとも感じてきてしまう。いや、著者が本書で描きだすコーヒーハウスにたむろする人々は、現在の僕らと似たようなものなのだ。そんな妙な親近感が読後に残った。
本書で紹介されるコーヒーハウスとは、文人が集まるクラブであり、ロイズのように保険の売買が成立される商売の場であり、政治が論じられる討論の場である。「情報」というものの価値が上昇し始めた歴史の中で、ある一時代に輝いた「場」であったという点が著者の主張だと読んだ。
現在において、コーヒーハウスに相当するものは、インターネットであろう。
文学談義、政治討論、商売が、無数の無名な人で為されている場を考えてみると、インターネット以外にはあり得ない。
そう考えると、僕らが今やっていることと、１７−１８世紀の英国人のやっていることの間には、実は大した差は無いとも感じてきてしまう。いや、著者が本書で描きだすコーヒーハウスにたむろする人々は、現在の僕らと似たようなものなのだ。そんな妙な親近感が読後に残った。
21 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
読んでいるとコーヒーが飲みたくなってくる！
コーヒーの香り、煙草の煙、そして喧騒。
ロンドンのコーヒーハウスと市井の人々の日常の様子がうかがえる一冊。
コーヒーの香り、煙草の煙、そして喧騒。
ロンドンのコーヒーハウスと市井の人々の日常の様子がうかがえる一冊。
いまやイギリスにおいてはコーヒーハウスよりもパブのほうが多いように思うが（というか、コーヒーハウスでも酒を出すようになった、という見方のほうが正しいのかもしれないが）、パブにおいても、そこでの議論の文化が今でも残っているように思われる。
とはいえ、ハバーマスの言う「公共圏」としてのコーヒーハウスは、やはりこの時代のことで、いまや存在しないのだな、などと思った。
そんな時代認識にも手軽に読める書であろう。
残念なのは、それぞれが奇抜な色でできた不器用なパッチワーク状の構成。
どういうことかというと、それぞれのエピソードはそれぞれに光っているのに、そのつなぎ方があまりにも不器用で、ぐいぐい読める、という感じではないということ。
構成さえ上手くいけば、もっと面白い本になったのではないだろか。
なんだかちょっと消化不良感が残った。
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
