 | 会員なら、この商品は10%Amazonポイント還元 （ポイントが表示されている場合は、表示ポイント＋10％還元）。 |
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
まずコーシーの略伝と業績の展望を述べ、ついでコーシーの数学の中核である解析学関連を論じ、最後にいくつかの他の分野の研究を紹介。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
一松/信
1926年東京で生まれる。1947年東京大学理学部数学科卒業。1954年理学博士(旧制)。1952年より1989年まで、立教大学助教授、東京大学助教授、立教大学教授、京都大学(数理解析研究所)教授を経て、1989年京都大学定年退転、京都大学名誉教授。1989年東京電機大学(鳩山校舎)教授。1996年同上客員教授、2004年退転。1994年‐2003年数学検定協会会長(現在名誉会長)(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1926年東京で生まれる。1947年東京大学理学部数学科卒業。1954年理学博士(旧制)。1952年より1989年まで、立教大学助教授、東京大学助教授、立教大学教授、京都大学(数理解析研究所)教授を経て、1989年京都大学定年退転、京都大学名誉教授。1989年東京電機大学(鳩山校舎)教授。1996年同上客員教授、2004年退転。1994年‐2003年数学検定協会会長(現在名誉会長)(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By 場野量子
形式:単行本|Amazon.co.jpで購入済み
本書は19世紀前半のフランスの大数学者コーシーの業績を解説したもので，著者は博識をもって知られる一松氏である．伝記はごく簡単にして，その数学自体を主にした通俗書というのは，あまりほかにないのではないか．業績の記述の仕方も，科学史的に忠実であることより，現代の読者にとって理解しやすいように噛み砕いた解説がなされている．またコーシー以後の発展もしばしば言及されていて，いろいろと参考になる．近代解析学に郷愁を抱いている理系の方に奨めたい一冊である．
5つ星にしたいところだが，数式中の誤植が多いので1つ減じた．訂正版が出る前に，読者は誤り探しをやってみるとよいかも知れない．
5つ星にしたいところだが，数式中の誤植が多いので1つ減じた．訂正版が出る前に，読者は誤り探しをやってみるとよいかも知れない．
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本|Amazon.co.jpで購入済み
「代数学者の数学」シリーズで、近代解析学の基礎を築いたコーシーについて、一松信先生が解説しています。
この本を購入したのは、以前「数学とは（志賀浩二先生著）」を読んだ中で、解析学が築かれていく過程の中で、コーシーが果たした役割が大きかった記述に興味をもったことと、一松信先生が執筆していることが動機でした。
一松信先生の著書は、記述の際のスタンスが明快で、かつ精確である印象があり、数学の記述に関しては非常に読みやすく好きな著者です。
今回も、コーシーが当時展開した理論に沿いつつも、「既に確立された理論としての視点から解説する」という方針で解説しているので、自分が学んだ解析学と照らし合わせて読む事ができました。
前半にコーシーの半生、後半にコーシーの業績がまとめられており、読みやすい構成だと思います。
また、コーシーの業績についても解析学を中心に解説されていますが、多面体や初等代数学への貢献など他書では読めない功績にまで触れられており、あらためて知る事が多く楽しめました。
解析学を学んでいる方には、本書を副読本とされることをお薦めします。
数式の記述も充実していますし（私には難しかったですが・・・）、学んでいる解析学の背景を知る事で、深い理解が期待できると思います。
この本を購入したのは、以前「数学とは（志賀浩二先生著）」を読んだ中で、解析学が築かれていく過程の中で、コーシーが果たした役割が大きかった記述に興味をもったことと、一松信先生が執筆していることが動機でした。
一松信先生の著書は、記述の際のスタンスが明快で、かつ精確である印象があり、数学の記述に関しては非常に読みやすく好きな著者です。
今回も、コーシーが当時展開した理論に沿いつつも、「既に確立された理論としての視点から解説する」という方針で解説しているので、自分が学んだ解析学と照らし合わせて読む事ができました。
前半にコーシーの半生、後半にコーシーの業績がまとめられており、読みやすい構成だと思います。
また、コーシーの業績についても解析学を中心に解説されていますが、多面体や初等代数学への貢献など他書では読めない功績にまで触れられており、あらためて知る事が多く楽しめました。
解析学を学んでいる方には、本書を副読本とされることをお薦めします。
数式の記述も充実していますし（私には難しかったですが・・・）、学んでいる解析学の背景を知る事で、深い理解が期待できると思います。
リストマニア
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
